Virtual Education for All: Systematic Review
Abstract This article deals with the systematic review of the literature on virtual education for all. Accurately, this work responds to questions such as: What are the technological and pedagogical considerations to implement accessible e-learning proposals in inclusive higher education? What role does the Universal Design for Learning play in the development of virtual educational proposals for all in higher education? Scientific productions were analysed from 2009 to 2018. The study is based on the methodology proposed by Kitchenham (2004) and Okoli & Schabram (2010). The revised productions provide empirical and theoretical data in the field of inclusive virtual higher education. The results show that the accessibility to educational platforms and resources or educational contents has been of great interest, as well as the consideration of the Universal Design for Learning and its three principles to reach the most considerable number of online learners, with training proposals accessible to all who seek an inclusive virtual education.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Amado-Salvatierra, H., González, J., & Tortosa, S. (2018). Formalización de un marco metodológico para la implementación de un proyecto educativo virtual accesible. Educación XX1, 21(2), 349-371, doi:https://doi.org/10.5944/educXX1.15591
Alba, C. (2012). Aportaciones del Diseño Universal para el Aprendizaje y de los materiales digitales en el logro de una enseñanza accesible. En J. Navarro, M. T. Fernández, F. J. Soto, & F. Tortosa (Eds.). Respuestas flexibles en contextos educativos diversos. Murcia: Consejería de Educación, Formación y Empleo. Recuperado de https://bit.ly/3dDDffQ
Alba, C., Sánchez, J., & Zubillaga, A. (2015). Tecnologías y diseño universal para el aprendizaje (DUA): Experiencias en el contexto universitario e implicaciones en la formación del profesorado. RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 14(1), 89-100.
Alba, C., & Zubillaga, A. (2012). La utilización de las TICs en la actividad académica de los estudiantes universitarios con discapacidad/The use of ICT in the academic activity of college students with disabilities. Revista complutense de educación, 23(1), 23-50. doi:https://doi.org/10.5209/rev_RCED. 2012.v23. n1.39100
Ardila-Rodríguez, M. (2011). Indicadores de calidad de las plataformas educativas digitales. Revista Educación y Educadores, 14(1), 189-206. doi:https://doi.org/10.5294/edu.2011.14.1.10
Baker, J. D. (2016). The purpose, process, and methods of writing a literature review. AORN journal, 103(3), 265-269. doi:https://doi.org/10.1016/j.aorn.2016.01.016
Calvo, R., Iglesias, A., & Moreno, L. (2013). Accessibility barriers for users of screen readers in the Moodle learning content management system. Universal Access in the Information Society, 13(3), 315-327. doi:https://doi.org/10.1007/s10209-013-0314-3
Cavanaugh, C., Repetto, J., Wayer, N., & Spitler, C. (2013). Online learning for students with disabilities: A framework for success. Journal of Special Education Technology, 28(1), 1-8, doi;https://doi.org/10.1177/016264341302800101
Cassidy, S. (2016). Virtual learning environments as mediating factors in student satisfaction with teaching and learning in higher education. Journal of Curriculum and Teaching, 5(1), 113-123. doi:https://doi.org/10.5430/jct.v5n1p113
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2008). La Educación Inclusiva: El camino hacia el futuro. Ginebra, Suiza. UNESCO. Recuperado de: https://bit.ly/2Y82MHF
Coleman, M., & Berge, Z. (2018). A Review of Accessibility in Online Higher Education. Online Journal of Distance Learning Administration, 21(1).
Dell, C., Dell, T., & Blackwell, T. (2015). Applying universal design for learning in online courses: Pedagogical and practical considerations. Journal of Educators Online, 12(2), 166-192. doi:https://doi.org/10.9743/JEO.2015.2.1
Elias, T. (2010). Universal instructional design principles for Moodle. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 11(2), 110-124. doi:https://doi.org/10.19173/irrodl.v11i2.869
Fidalgo, P., & Thormann, J. (2017). Reaching students in online courses using alternative formats. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 18(2), 139-161. doi:https://doi.org/10.19173/irrodl.v18i2.2601
García, M., & Ortega, I. (2010). Atención a la e-accesibilidad y usabilidad universal en el diseño formativo. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (36), 89-99.
García, S., Del Pozo, F., Paredes, W., & Del Pozo, H. (2018). Los MOOC: tecnología y pedagogía emergente para la democratización del conocimiento. Revista Perspectiva, 19(2), 215-224.
García-Peñalvo, F., & Seoane-Pardo, A. (2015). Una revisión actualizada del concepto de eLearning. Décimo Aniversario. Education in the Knowledge Society, 16(1), 119-144. doi:https://doi.org/10.14201/eks2015161119144
González, A., & Farnós, J. (2009). Usabilidad y accesibilidad para un e-learning inclusivo. Revista de educación inclusiva, 2(1).
González, A., Acosta, Y., & Moyares, Y. (2010). Propuesta de un manual de usabilidad y accesibilidad para el desarrollo de personalizaciones de la plataforma de teleformación Moodle. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (34). doi:https://doi.org/10.21556/edutec.2010.34.425
He, Y. (2014). Universal design for learning in an online teacher education course: Enhancing learners’ confidence to teach online. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 10(2), 283-298.
Hernández, S., Quejada, O., & Díaz, G. (2016). Guía Metodológica para el Desarrollo de Ambientes Educativos Virtuales Accesibles: una visión desde un enfoque sistémico. Digital Education Review, 29, 166-180.
Hilera, J., & Hernández, R. (2013). Hacia la creación de campus virtuales accesibles. RED Revista de Educación a Distancia, 35(1), 1-13.
International Organization for Standardization. (2001). IEC 9126-1: 2001. Software engineering–Product quality–Part, 1.
Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Keele, UK, Keele University, 33(2004), 1-26.
Landa-Durán, P., García-Pacheco, Á., & Serrano-Alvarado, K. (2017). Estudio de usabilidad como estrategia de apoyo para la evaluación de aulas virtuales. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 20(2), 570-580.
Lerís, D., Vea, F., & Velamazán, Á. (2015). Aprendizaje adaptativo en moodle: tres casos prácticos. Education in the Knowledge Society, 16(4), 138-157. doi:https://doi.org/10.14201/eks201516138157
Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gotzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A., & Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions: Explanation and elaboration. British Medical Journal, 339, b2700. doi:https://doi.org/10.1136/bmj.b2700
Mangiatordi, A., & Serenelli, F. (2013). Universal design for learning: A meta-analytic review of 80 abstracts from peer reviewed journals. REM–Research on Education and Media, 5(1), 109-118.
Mironova, O., Amitan, I., Vendelin, J., Vilipõld, J., & Saar, M. (2016). Maximizing and personalizing e-learning support for students with different backgrounds and preferences. Interactive Technology and Smart Education, 13(1), 19-35, doi:https://doi.org/10.1108/ITSE-09-2015-0025
Monteiro, A., & Leite, C. (2016). Inclusive digital online environments as a device for pedagogic differentiation: a taxonomy proposal. Journalof E-Learning and Knowledge Society, 12(4), 25-37.
Morales, J., Fernández, K., & Pulido, J. (2016). Evaluación de técnicas de producción accesible en cursos masivos, abiertos y en línea-MOOC. Revista CINTEX, 21(1), 89-112.
Morra, T., & Reynolds, J. (2010). Universal design for learning: Application for technology-enhanced learning. Inquiry: The Journal of the Virginia Community Colleges, 15(1), 43-51.
Okoli, C., & Schabram, K. (2010). A guide to conducting a systematic literature review of information systems research. Sprouts: Working Papers on Information Systems. 10(26). doi:https://doi.org/10.2139/ssrn.1954824
Otón, S., Gutiérrez, J., & Batanero, C. (2015). Una implementación de afa para la educación virtual accesible. Revista vínculos, 12(1), 6-17.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2008). La Educación Inclusiva: El camino hacia el futuro. Ginebra, Suiza., UNESCO. Recuperado de: https://bit.ly/2MuX1OT
Phillips, A., Terras, K., Swinney, L., & Schneweis, C. (2012). Online disability accommodations: Faculty experiences at one public university. Journal of Postsecondary Education and Disability, 25(4), 331-344.
Rao, K., & Tanners, A. (2011). Curb cuts in cyberspace: Universal instructional design for online courses. Journal of Postsecondary Education and Disability, 24(3), 211-229.
Rao, K., & Meo, G. (2016). Using universal design for learning to design standards-based lessons. SAGE Open, 6(4). doi:https://doi.org/10.1177/2158244016680688
Rogers-Shaw, C., Carr-Chellman, D., & Choi, J. (2018). Universal Design for Learning: Guidelines for Accessible Online Instruction. Adult Learning, 29(1), 20-31, doi:https://doi.org/10.1177/1045159517735530
Rodríguez, A., & Boticario, J. (2015). Accesibilidad y MOOC: Hacia una perspectiva integral. RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 61-85. doi:https://doi.org/10.5944/ried.18.2.13670
Scott, L., & Temple, P. (2017). A conceptual framework for building UDL in a special education distance education course. Journal of Educators Online, 14(1).
Slater, R., Pearson, V., Warren, J., & Forbes, T. (2015). Institutional change for improving accessibility in the design and delivery of distance learning–the role of faculty accessibility specialists at The Open University. Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning, 30(1), 6-20. doi:https://doi.org/10.1080/02680513.2015.1013528
Tapia-León, M., Palacios-Zamora, K., & Luján Mora, S. (2016). Propuesta de una guía para un curso virtual en Moodle sobre creación de contenidos educativos accesibles. Revista Inclusiones, 3(3), 168-181.
Temesio, S. (2016). Educación inclusiva: Retos y oportunidades. Revista de Educación a Distancia, (51). doi:https://doi.org/10.6018/red/51/9
Tobin, T. (2014). Increase online student retention with Universal Design for Learning. Quarterly Review of Distance Education, 15(3), 13.24.
Alba, C. (2012). Aportaciones del Diseño Universal para el Aprendizaje y de los materiales digitales en el logro de una enseñanza accesible. En J. Navarro, M. T. Fernández, F. J. Soto, & F. Tortosa (Eds.). Respuestas flexibles en contextos educativos diversos. Murcia: Consejería de Educación, Formación y Empleo. Recuperado de https://bit.ly/3dDDffQ
Alba, C., Sánchez, J., & Zubillaga, A. (2015). Tecnologías y diseño universal para el aprendizaje (DUA): Experiencias en el contexto universitario e implicaciones en la formación del profesorado. RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 14(1), 89-100.
Alba, C., & Zubillaga, A. (2012). La utilización de las TICs en la actividad académica de los estudiantes universitarios con discapacidad/The use of ICT in the academic activity of college students with disabilities. Revista complutense de educación, 23(1), 23-50. doi:https://doi.org/10.5209/rev_RCED. 2012.v23. n1.39100
Ardila-Rodríguez, M. (2011). Indicadores de calidad de las plataformas educativas digitales. Revista Educación y Educadores, 14(1), 189-206. doi:https://doi.org/10.5294/edu.2011.14.1.10
Baker, J. D. (2016). The purpose, process, and methods of writing a literature review. AORN journal, 103(3), 265-269. doi:https://doi.org/10.1016/j.aorn.2016.01.016
Calvo, R., Iglesias, A., & Moreno, L. (2013). Accessibility barriers for users of screen readers in the Moodle learning content management system. Universal Access in the Information Society, 13(3), 315-327. doi:https://doi.org/10.1007/s10209-013-0314-3
Cavanaugh, C., Repetto, J., Wayer, N., & Spitler, C. (2013). Online learning for students with disabilities: A framework for success. Journal of Special Education Technology, 28(1), 1-8, doi;https://doi.org/10.1177/016264341302800101
Cassidy, S. (2016). Virtual learning environments as mediating factors in student satisfaction with teaching and learning in higher education. Journal of Curriculum and Teaching, 5(1), 113-123. doi:https://doi.org/10.5430/jct.v5n1p113
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2008). La Educación Inclusiva: El camino hacia el futuro. Ginebra, Suiza. UNESCO. Recuperado de: https://bit.ly/2Y82MHF
Coleman, M., & Berge, Z. (2018). A Review of Accessibility in Online Higher Education. Online Journal of Distance Learning Administration, 21(1).
Dell, C., Dell, T., & Blackwell, T. (2015). Applying universal design for learning in online courses: Pedagogical and practical considerations. Journal of Educators Online, 12(2), 166-192. doi:https://doi.org/10.9743/JEO.2015.2.1
Elias, T. (2010). Universal instructional design principles for Moodle. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 11(2), 110-124. doi:https://doi.org/10.19173/irrodl.v11i2.869
Fidalgo, P., & Thormann, J. (2017). Reaching students in online courses using alternative formats. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 18(2), 139-161. doi:https://doi.org/10.19173/irrodl.v18i2.2601
García, M., & Ortega, I. (2010). Atención a la e-accesibilidad y usabilidad universal en el diseño formativo. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (36), 89-99.
García, S., Del Pozo, F., Paredes, W., & Del Pozo, H. (2018). Los MOOC: tecnología y pedagogía emergente para la democratización del conocimiento. Revista Perspectiva, 19(2), 215-224.
García-Peñalvo, F., & Seoane-Pardo, A. (2015). Una revisión actualizada del concepto de eLearning. Décimo Aniversario. Education in the Knowledge Society, 16(1), 119-144. doi:https://doi.org/10.14201/eks2015161119144
González, A., & Farnós, J. (2009). Usabilidad y accesibilidad para un e-learning inclusivo. Revista de educación inclusiva, 2(1).
González, A., Acosta, Y., & Moyares, Y. (2010). Propuesta de un manual de usabilidad y accesibilidad para el desarrollo de personalizaciones de la plataforma de teleformación Moodle. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (34). doi:https://doi.org/10.21556/edutec.2010.34.425
He, Y. (2014). Universal design for learning in an online teacher education course: Enhancing learners’ confidence to teach online. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 10(2), 283-298.
Hernández, S., Quejada, O., & Díaz, G. (2016). Guía Metodológica para el Desarrollo de Ambientes Educativos Virtuales Accesibles: una visión desde un enfoque sistémico. Digital Education Review, 29, 166-180.
Hilera, J., & Hernández, R. (2013). Hacia la creación de campus virtuales accesibles. RED Revista de Educación a Distancia, 35(1), 1-13.
International Organization for Standardization. (2001). IEC 9126-1: 2001. Software engineering–Product quality–Part, 1.
Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Keele, UK, Keele University, 33(2004), 1-26.
Landa-Durán, P., García-Pacheco, Á., & Serrano-Alvarado, K. (2017). Estudio de usabilidad como estrategia de apoyo para la evaluación de aulas virtuales. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 20(2), 570-580.
Lerís, D., Vea, F., & Velamazán, Á. (2015). Aprendizaje adaptativo en moodle: tres casos prácticos. Education in the Knowledge Society, 16(4), 138-157. doi:https://doi.org/10.14201/eks201516138157
Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gotzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A., & Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions: Explanation and elaboration. British Medical Journal, 339, b2700. doi:https://doi.org/10.1136/bmj.b2700
Mangiatordi, A., & Serenelli, F. (2013). Universal design for learning: A meta-analytic review of 80 abstracts from peer reviewed journals. REM–Research on Education and Media, 5(1), 109-118.
Mironova, O., Amitan, I., Vendelin, J., Vilipõld, J., & Saar, M. (2016). Maximizing and personalizing e-learning support for students with different backgrounds and preferences. Interactive Technology and Smart Education, 13(1), 19-35, doi:https://doi.org/10.1108/ITSE-09-2015-0025
Monteiro, A., & Leite, C. (2016). Inclusive digital online environments as a device for pedagogic differentiation: a taxonomy proposal. Journalof E-Learning and Knowledge Society, 12(4), 25-37.
Morales, J., Fernández, K., & Pulido, J. (2016). Evaluación de técnicas de producción accesible en cursos masivos, abiertos y en línea-MOOC. Revista CINTEX, 21(1), 89-112.
Morra, T., & Reynolds, J. (2010). Universal design for learning: Application for technology-enhanced learning. Inquiry: The Journal of the Virginia Community Colleges, 15(1), 43-51.
Okoli, C., & Schabram, K. (2010). A guide to conducting a systematic literature review of information systems research. Sprouts: Working Papers on Information Systems. 10(26). doi:https://doi.org/10.2139/ssrn.1954824
Otón, S., Gutiérrez, J., & Batanero, C. (2015). Una implementación de afa para la educación virtual accesible. Revista vínculos, 12(1), 6-17.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2008). La Educación Inclusiva: El camino hacia el futuro. Ginebra, Suiza., UNESCO. Recuperado de: https://bit.ly/2MuX1OT
Phillips, A., Terras, K., Swinney, L., & Schneweis, C. (2012). Online disability accommodations: Faculty experiences at one public university. Journal of Postsecondary Education and Disability, 25(4), 331-344.
Rao, K., & Tanners, A. (2011). Curb cuts in cyberspace: Universal instructional design for online courses. Journal of Postsecondary Education and Disability, 24(3), 211-229.
Rao, K., & Meo, G. (2016). Using universal design for learning to design standards-based lessons. SAGE Open, 6(4). doi:https://doi.org/10.1177/2158244016680688
Rogers-Shaw, C., Carr-Chellman, D., & Choi, J. (2018). Universal Design for Learning: Guidelines for Accessible Online Instruction. Adult Learning, 29(1), 20-31, doi:https://doi.org/10.1177/1045159517735530
Rodríguez, A., & Boticario, J. (2015). Accesibilidad y MOOC: Hacia una perspectiva integral. RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 61-85. doi:https://doi.org/10.5944/ried.18.2.13670
Scott, L., & Temple, P. (2017). A conceptual framework for building UDL in a special education distance education course. Journal of Educators Online, 14(1).
Slater, R., Pearson, V., Warren, J., & Forbes, T. (2015). Institutional change for improving accessibility in the design and delivery of distance learning–the role of faculty accessibility specialists at The Open University. Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning, 30(1), 6-20. doi:https://doi.org/10.1080/02680513.2015.1013528
Tapia-León, M., Palacios-Zamora, K., & Luján Mora, S. (2016). Propuesta de una guía para un curso virtual en Moodle sobre creación de contenidos educativos accesibles. Revista Inclusiones, 3(3), 168-181.
Temesio, S. (2016). Educación inclusiva: Retos y oportunidades. Revista de Educación a Distancia, (51). doi:https://doi.org/10.6018/red/51/9
Tobin, T. (2014). Increase online student retention with Universal Design for Learning. Quarterly Review of Distance Education, 15(3), 13.24.
Crisol-Moya, E., Herrera-Nieves, L., & Montes-Soldado, R. (2020). Virtual Education for All: Systematic Review. Education in The Knowledge Society, 21, 13. https://doi.org/10.14201/eks.23448
Most read articles by the same author(s)
- Ana Belén Garrido-Sánchez, Emilio Crisol-Moya, Systematic Review: Benefits of Board Games in the Field of Social Education with Children Aged 6 to 18 Years Old , Education in The Knowledge Society: Vol. 24 (2023)
Downloads
Download data is not yet available.
+
−