Design and reliability of a didactic inphographic rubric assessment
Abstract The objective of this study is to describe design, validity process and reliability of a rubric assessment to evaluate didactic infographics quality. Participants were fifteen judges who participate in different moments of elaboration rubric process; it was made in three process phases: design, settings and reliability determination. Content validity was obtained by percentage agreement between 3 judges by component of the rubric; likewise a Krippendorff’s alpha were applied (a = .710) in pilot assessment with 5 infographics in order to set possible writings contradictions between components and criteria of performance. The intern consistence was determined by Cronbach’s alpha (? = .806) in 22 infographics gradation. An Intraclass correlation coefficient icc (a = .909) was applied to 6 judges qualifications also a Krippendorff’s alpha (a = .538) both of them in ordinal levels. The rubric is composed by 9 components, 3 performance levels, definitions of each component and assignments how to use the rubric. Results suggest the rubric is valid and reliable to grade quality of didactic infographic.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Alaminos, A. y Costa, J. (2006). Elaboración, análisis e interpretación de encuestas, cuestionarios de escalas de opinión. Marfil. Ice/Vicerrectorado de Calidad y Armonización Europea Universidad de Alicante. Recuperado de: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/20331/1/Elaboraci%C3%B3n,%20an%C3%A1lisis%20e%20interpretaci%C3%B3n.pdf.
Angell, K. (2015). The application of reliability and validity measures to assess the effectiveness of an undergraduate citation rubric. Behavioral & Social Sciences Librarian, 34 (1), 2-15. doi: 10.1080/01639269.2015.996481.
Arcario, P.; Eynon, B.; Klages, M. y Polnariev, B. A. (2013). Closing the loop: how we better serve our students through a comprehensive assessment process. Metropolitan Universities Journal, 24 (2), 21-37. Recuperado de http://www.laguardia.edu/uploadedFiles/Main_Site/Content/Divisions/AA/Assessment/Docs/Arcario%20Eynon%20Klages%20%20Polnariev%20-Closing%20the%20Loop%20MUJ%20-%20fall%202013.pdf.
Bartolomé, A.; Martínez-Figueira, E. y Tellado-González, F. (2014). La evaluación del aprendizaje en red mediante blogs y rúbricas: ¿complementos o suplementos? redu. Rev. de Docencia Universitaria, 12 (1), 159-176. Recuperado http://red-u.net/redu/index.php/REDU/article/view/767.
Brigas, J.; Gonçalves, J. y Milheiro, S. (2013). Infographics in the education context. En C. Sousa, P. Tadeu y T. Paiva (Coords.). Proceedings Book for the Conference on Enabling Teachers for Entrepreneurship Education (pp. 51-56). Guarda: Polytechnic Institute. Recuperado de https://run.unl.pt/handle/10362/10687.
Burton, K. (2015). Continuing My Journey on Designing and Refining Criterion-Referenced Assessment Rubrics. Journal of Learning Design, 8 (3), 1-13. Recuperado de: http://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1083802.pdf.
Cabrera, I. M. (noviembre 2013). Elaboración de infografías digitales como apoyo didáctico para el aprendizaje en la licenciatura en Psicología. edutec. Recuperado de: http://edutec2013.ac.cr/memoria/ponencias/cabrera_119.pdf.
Centeno, A. y Cabrera, M. (2005). La infografía multimedia para la web como recurso periodístico. Tesis: Licenciatura. Universidad Central, Caracas.
D’Antoni, A. V.; Zipp, G. P. y Olson, V. G. (2009). Interrater reliability of the mind map assessment rubric in a cohort of medical students. bmc Medical Education, 9 (1), 1.doi: 10.1186/1472-6920-9-19.
Davidson, R. (2014). Three Investigations in Which Students Present their Results in Infographics. The Science Teacher, 34-39. Recuperado de: http://crisp.southernct.edu/images/8/82/Infographics_NSTA.pdf.
De la Serna, M. y Bergman, M. E. (2014). Evaluación formativa con e-rúbrica: aproximación al estado del arte. redu. Revista de Docencia Universitaria, 12 (1), 15-22. Recuperado de http://red-u.net/redu/index.php/REDU/article/view/807.
De Wever, B.; Van Keer, H.; Schellens, T. y Valcke, M. (2007). Applying multilevel modelling to content analysis data: Methodological issues in the study of role assignment in asynchronous discussion groups. Learning and Instruction, 17 (4), 436-447. Recuperado de: https://biblio.ugent.be/publication/386211/file/6798582.pdf.
Doolen, J. (2015). Psychometric Properties of the Simulation Thinking Rubric to Measure Higher Order Thinking in Undergraduate Nursing Students. Clinical Simulation in Nursing, 11 (1), 35-43. doihttp://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2014.10.007.
Etkina, E.; Van Heuvelen, A.; White-Brahmia, S.; Brookes, D. T.; Gentile, M.; Murthy, S. y Warren, A. (2006). Scientific abilities and their assessment. Physical Review special topics-physics education research, 2 (2). Recuperado de: http://journals.aps.org/prstper/abstract/10.1103/PhysRevSTPER.2.020103.
González-Pacanowski, T. y Medina, P. (2009). Valor comunicacional de la infografía. El Profesional de la Información, 4 (18), 413-420. Recuperado de http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2009/julio/08.pdf.
Guzmán-Cedillo, Y.; Flores, R. C. y Tirado, F. (2012). La evaluación de la competencia argumentativa en foros de discusión en línea a través de rúbricas. Innovación Educativa, 60 (12), 17-40. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo = 4219776.
Guzmán-Cedillo, Y.; Flores, R. y Tirado, F. (2013). Desarrollo de la competencia argumentativa en foros de discusión en línea: una propuesta constructivista. Anales de Psicología, 29, 907-916. Recuperado de http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid = S0212-97282013000300030yscript = sci_arttextytlng = en.
Guzmán-Cedillo, Y. I.; Lima-Villeda, N. y Ferreira-Rosa, S. (2015). La experiencia de elaborar infografías didácticas sobre diversidad sexual. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 961-981. Recuperado de http://www.revistalatinacs.org/070/paper/1080/50es.html.
Gürsul, F. y Keser, H. (2009). The effects of online and face to face problem based learning environments in mathematics education on student’s academic achievement. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 1 (1), 2817-2824. doi:10.1016/j.sbspro.2009.01.501.
Hayes, A. F. y Krippendorff, K. (2007). Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures, 1, 77-89. doi: 10.1080/19312450709336664.
Jonsson, A. y Svingby, G. (2007). The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences school of teacher education. Educational Research Review, 2 (2), 130-144. Recuperado de https://www.pdx.edu/education/sites/www.pdx.edu.education/files/Scoring_Rubrics_(Reliability,Validity,Consequences).pdf.
Kibar, P. y Akkoyunlu, B. (2014). A New Approach to Equip Students with Visual Literacy Skills: Use of Infographics in Education. En S. Kurbano?lu, S. Špiranec, E. Grassian, D. Mizrachi y R. Catts (Eds.). Information Literacy. Lifelong Learning and Digital Citizenship in the 21st Century: Vol. 492 Communications in Computer and Information Science (pp. 456-465). doi: 10.1007/978-3-319-14136-7_48.
Krauss, J. (2012). More than words can say inphographics. Learning and leading with technology, 5 (39), 10-14. Recuperado de http://crossroadsnorthlibrary.pbworks.com/w/file/fetch/53867217/Learning%20and%20Leading%20-%20February%202012.pdf.
Kuh, G. D.; Jankowski, N.; Ikenberry, S. O. y Kinzie, J. (2014). Knowing what students know and can do: The current state of student learning outcomes assessment in us colleges and universities. Urbana, il: University of Illinois and Indiana University, National Institute for Learning Outcomes Assessment (niloa). Recuperado de: http://utsa.edu/students/sanews/2014/issue05/files/2013SurveyReportFinal.pdf.
Lee, C.-Y. y Cherner, T. S. (2015). A comprehensive evaluation rubric for assessing instructional apps. Journal of Information Technology Education: Research, 14, 21-53. Recuperado de: http://www.jite.org/documents/Vol14/JITEV14ResearchP021-053Yuan0700.pdf.
Matrix, S. y Hodson, J. (2014). Teaching with inphographics: practicing new digital competencies and visual literacies. Journal of pedagogic development, 4 (2), 17-27.
Mendenhall, S. y Summers, S. (2015). Designing Research: Using Infographics to Teach Design Thinking. Composition.Journal of Global Literacies. Technologies and Emerging Pedagogies, 3 (1), 359-371. Recuperado de http://joglep.com/files/4514/3899/1848/10._Article-Mendenhall_and_Summers-Designing_Research.pdf.
Minervini, M. A. (2005). La infografía como recurso didáctico. Revista Latina de Comunicación Social. Recuperado de: http://www.ull.es/publicaciones/latina/200506minervini.pdf.
Muñoz, G. (2014). Uso didáctico de las infografías. Espiral. Cuadernos del Profesorado, 7 (13), 37-43. Recuperado de: http://www.cepcuevasolula.es/espiral/articulos/ESPIRAL_VOL_7_N_14_ART_4.pdf.
Nicholson, P.; Griffin, P.; Gillis, S.; Wu, M. y Dunning, T. (2013). Measuring nursing competencies in the operating theatre: Instrument development and psychometric analysis using Item Response Theory. Nurse education today, 33 (9), 1088-1093. doi:10.1016/j.nedt.2012.04.008.
Niebaum, N.; Cunningham-Sabo, L.; Carroll, J. y Bellows, L. (2015). Infographics: An Innovative Tool to Capture Consumers Attention. Journal of Extension, 53 (6). Recuperado de http://www.joe.org/.
Nuho?lu, N. y Akkoyunlu, B. (2014). A New Approach to Equip Students with Visual Literacy Skills: Use of Infographics in Education. En Information Literacy. Lifelong Learning and Digital Citizenship in the 21st Century (pp. 456-465). Springer International Publishing.
Ortega, C.; Rincón, L. I.; Izquierdo, V.; Llanos, J.; Forero, Á.; Chacón, A.; Chavarro, J.; Rodríguez, G. R. y Carvajal, R. (2012). Ensayo e informe sobre la infografía. Bogotá: Corporacion Universitaria unitec. Recuperado de http://carlosmoreno.info/upn/2012/ensayo665BD.pdf.
Panadero, E. y Romero, M. (2012). Uso de las rúbricas evaluación para fomentar el aprendizaje autorregulado/autónomo. Revista del Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació (cidui), 1 (1). Recuperado de: http://cidui.org/revista-cidui12/index.php/cidui/article/view/458/448.
Peeters, M. J.; Schmude, K. A. y Steinmiller, C. L. (2014). Inter-rater reliability and false confidence in precision: Using standard error of measurement within PharmD admissions essay rubric development. Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 6 (2), 298-303. Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Michael_Peeters2/publication/259524983_Inter-Rater_Reliability_and_False_Confidence_in_Precision_using_standard_error_of_measurement_within_PharmD_admissions_essay_rubric_development/links/00b49530b80494b679000000.pdf.
Prieto, L.; Lamarca, R. y Casado, A. (1998). La evaluación de la fiabilidad en las observaciones clínicas: el coeficiente de correlación intraclase. Medicina Clínica, 110 (4), 142-145.Recuperado de: http://www.elsevier.es/en-revista-medicina-clinica-2-articulo-la-evaluacion-fiabilidad-las-observaciones-2202.
Pufpaff, L. A.; Clarke, L. y Jones, R. E. (2015). The Effects of Rater Training on Inter-Rater Agreement. Mid-Western Educational Researcher, 27 (2), 117. Recuperado de: http://www.mwera.org/MWER/volumes/v27/issue2/v27n2-Pufpaff-FEATURE-ARTICLE.pdf.
Reddy, M. y Melini, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 4 (35), 435-448. Recuperadode http://www.informaworld.com/openurl?genre = articleyid = doi:10.1080/02602930902862859.
Reinhardt, V. N. (2007). Infografía didáctica. Producción interdisciplinaria de infografías para la diversidad cultural. Tesis de doctorado. Universidad de Palermo. Recuperado de: http://www.palermo.edu/dyc/maestria_diseno/pdf/tesis.completas/10%20Reinhardt.pdf.
Reinhardt, V. N. (2010). Infografía didáctica. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación [Ensayos], 11 (31), 119-191. Recuperado de: http://www.scielo.org.ar/pdf/ccedce/n31/n31a03.pdf.
Rezaei, A. R. y Lovorn, M. (2010). Reliability and validity of rubrics for assessment through writing. Assessing writing, 15 (1), 18-39. doi:10.1016/j.asw.2010.01.003.
Roney, C.; Menjívar, E. y Morales, H. L. (2015). Elaboración de infografías: hacia el desarrollo de competencias del siglo xxi. Diálogos. Recuperado de: http://rd.udb.edu.sv:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1456/2%20elaboraciondeinfografias.pdf?sequence = 1.
Rueda, A. (2015). Uso de la infografía en los entornos virtuales personalizados para el proceso de enseñanza-aprendizaje sobre el álgebra booleana. Vivat Academia, 130, 37-47. Recuperado de: http://www.vivatacademia.net/index.php/vivat/article/view/617/141.
Schrock, K. (2012). Inphographic rubric. Recuperado de: http://www.schrockguide.net/uploads/3/9/2/2/392267/schrock_infographic_rubric.pdf.
Soiferman, L. K. (2015). Understanding the Effectiveness of Rubrics from the Students’ Point of View. Online Submission. Recuperado de http://eric.ed.gov/?id = ED558553.
Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences: documenter le parcours de développement. Montréal: Chenelière-éducation.
Valero, J. L. (2008). La infografía digital en el ciberperiodismo. Revista Latina de Comunicación Social. Recuperado de: http://www.ull.es/publicaciones/latina/08/42_799_65_Bellaterra/Jose_Luis_Valero.html. 492-504.
Vallejo, C. (2013). Infografías y competencia digital. Recuperado de: http://recursostic.educacion.es/observatorio/web/es/cajon-de-sastre/38-cajon-de-sastre/1091-infografias-y-competencia-digital?format = pdf.
Valverde, J. (2014). El uso de e-rúbricas para la evaluación de competencias en estudiantes universitarios. Estudio sobre fiabilidad del instrumento. Revista de Docencia Universitaria, 12 (1), 49-79. Recuperado de: http://red-u.net/redu/index.php/REDU/article/view/724.
Yuan, M. y Recker, M. (2015). Not All Rubrics Are Equal: A Review of Rubrics for Evaluating the Quality of Open Educational Resources. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16 (5). Recuperado de: http://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1077781.pdf.
Angell, K. (2015). The application of reliability and validity measures to assess the effectiveness of an undergraduate citation rubric. Behavioral & Social Sciences Librarian, 34 (1), 2-15. doi: 10.1080/01639269.2015.996481.
Arcario, P.; Eynon, B.; Klages, M. y Polnariev, B. A. (2013). Closing the loop: how we better serve our students through a comprehensive assessment process. Metropolitan Universities Journal, 24 (2), 21-37. Recuperado de http://www.laguardia.edu/uploadedFiles/Main_Site/Content/Divisions/AA/Assessment/Docs/Arcario%20Eynon%20Klages%20%20Polnariev%20-Closing%20the%20Loop%20MUJ%20-%20fall%202013.pdf.
Bartolomé, A.; Martínez-Figueira, E. y Tellado-González, F. (2014). La evaluación del aprendizaje en red mediante blogs y rúbricas: ¿complementos o suplementos? redu. Rev. de Docencia Universitaria, 12 (1), 159-176. Recuperado http://red-u.net/redu/index.php/REDU/article/view/767.
Brigas, J.; Gonçalves, J. y Milheiro, S. (2013). Infographics in the education context. En C. Sousa, P. Tadeu y T. Paiva (Coords.). Proceedings Book for the Conference on Enabling Teachers for Entrepreneurship Education (pp. 51-56). Guarda: Polytechnic Institute. Recuperado de https://run.unl.pt/handle/10362/10687.
Burton, K. (2015). Continuing My Journey on Designing and Refining Criterion-Referenced Assessment Rubrics. Journal of Learning Design, 8 (3), 1-13. Recuperado de: http://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1083802.pdf.
Cabrera, I. M. (noviembre 2013). Elaboración de infografías digitales como apoyo didáctico para el aprendizaje en la licenciatura en Psicología. edutec. Recuperado de: http://edutec2013.ac.cr/memoria/ponencias/cabrera_119.pdf.
Centeno, A. y Cabrera, M. (2005). La infografía multimedia para la web como recurso periodístico. Tesis: Licenciatura. Universidad Central, Caracas.
D’Antoni, A. V.; Zipp, G. P. y Olson, V. G. (2009). Interrater reliability of the mind map assessment rubric in a cohort of medical students. bmc Medical Education, 9 (1), 1.doi: 10.1186/1472-6920-9-19.
Davidson, R. (2014). Three Investigations in Which Students Present their Results in Infographics. The Science Teacher, 34-39. Recuperado de: http://crisp.southernct.edu/images/8/82/Infographics_NSTA.pdf.
De la Serna, M. y Bergman, M. E. (2014). Evaluación formativa con e-rúbrica: aproximación al estado del arte. redu. Revista de Docencia Universitaria, 12 (1), 15-22. Recuperado de http://red-u.net/redu/index.php/REDU/article/view/807.
De Wever, B.; Van Keer, H.; Schellens, T. y Valcke, M. (2007). Applying multilevel modelling to content analysis data: Methodological issues in the study of role assignment in asynchronous discussion groups. Learning and Instruction, 17 (4), 436-447. Recuperado de: https://biblio.ugent.be/publication/386211/file/6798582.pdf.
Doolen, J. (2015). Psychometric Properties of the Simulation Thinking Rubric to Measure Higher Order Thinking in Undergraduate Nursing Students. Clinical Simulation in Nursing, 11 (1), 35-43. doihttp://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2014.10.007.
Etkina, E.; Van Heuvelen, A.; White-Brahmia, S.; Brookes, D. T.; Gentile, M.; Murthy, S. y Warren, A. (2006). Scientific abilities and their assessment. Physical Review special topics-physics education research, 2 (2). Recuperado de: http://journals.aps.org/prstper/abstract/10.1103/PhysRevSTPER.2.020103.
González-Pacanowski, T. y Medina, P. (2009). Valor comunicacional de la infografía. El Profesional de la Información, 4 (18), 413-420. Recuperado de http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2009/julio/08.pdf.
Guzmán-Cedillo, Y.; Flores, R. C. y Tirado, F. (2012). La evaluación de la competencia argumentativa en foros de discusión en línea a través de rúbricas. Innovación Educativa, 60 (12), 17-40. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo = 4219776.
Guzmán-Cedillo, Y.; Flores, R. y Tirado, F. (2013). Desarrollo de la competencia argumentativa en foros de discusión en línea: una propuesta constructivista. Anales de Psicología, 29, 907-916. Recuperado de http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid = S0212-97282013000300030yscript = sci_arttextytlng = en.
Guzmán-Cedillo, Y. I.; Lima-Villeda, N. y Ferreira-Rosa, S. (2015). La experiencia de elaborar infografías didácticas sobre diversidad sexual. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 961-981. Recuperado de http://www.revistalatinacs.org/070/paper/1080/50es.html.
Gürsul, F. y Keser, H. (2009). The effects of online and face to face problem based learning environments in mathematics education on student’s academic achievement. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 1 (1), 2817-2824. doi:10.1016/j.sbspro.2009.01.501.
Hayes, A. F. y Krippendorff, K. (2007). Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures, 1, 77-89. doi: 10.1080/19312450709336664.
Jonsson, A. y Svingby, G. (2007). The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences school of teacher education. Educational Research Review, 2 (2), 130-144. Recuperado de https://www.pdx.edu/education/sites/www.pdx.edu.education/files/Scoring_Rubrics_(Reliability,Validity,Consequences).pdf.
Kibar, P. y Akkoyunlu, B. (2014). A New Approach to Equip Students with Visual Literacy Skills: Use of Infographics in Education. En S. Kurbano?lu, S. Špiranec, E. Grassian, D. Mizrachi y R. Catts (Eds.). Information Literacy. Lifelong Learning and Digital Citizenship in the 21st Century: Vol. 492 Communications in Computer and Information Science (pp. 456-465). doi: 10.1007/978-3-319-14136-7_48.
Krauss, J. (2012). More than words can say inphographics. Learning and leading with technology, 5 (39), 10-14. Recuperado de http://crossroadsnorthlibrary.pbworks.com/w/file/fetch/53867217/Learning%20and%20Leading%20-%20February%202012.pdf.
Kuh, G. D.; Jankowski, N.; Ikenberry, S. O. y Kinzie, J. (2014). Knowing what students know and can do: The current state of student learning outcomes assessment in us colleges and universities. Urbana, il: University of Illinois and Indiana University, National Institute for Learning Outcomes Assessment (niloa). Recuperado de: http://utsa.edu/students/sanews/2014/issue05/files/2013SurveyReportFinal.pdf.
Lee, C.-Y. y Cherner, T. S. (2015). A comprehensive evaluation rubric for assessing instructional apps. Journal of Information Technology Education: Research, 14, 21-53. Recuperado de: http://www.jite.org/documents/Vol14/JITEV14ResearchP021-053Yuan0700.pdf.
Matrix, S. y Hodson, J. (2014). Teaching with inphographics: practicing new digital competencies and visual literacies. Journal of pedagogic development, 4 (2), 17-27.
Mendenhall, S. y Summers, S. (2015). Designing Research: Using Infographics to Teach Design Thinking. Composition.Journal of Global Literacies. Technologies and Emerging Pedagogies, 3 (1), 359-371. Recuperado de http://joglep.com/files/4514/3899/1848/10._Article-Mendenhall_and_Summers-Designing_Research.pdf.
Minervini, M. A. (2005). La infografía como recurso didáctico. Revista Latina de Comunicación Social. Recuperado de: http://www.ull.es/publicaciones/latina/200506minervini.pdf.
Muñoz, G. (2014). Uso didáctico de las infografías. Espiral. Cuadernos del Profesorado, 7 (13), 37-43. Recuperado de: http://www.cepcuevasolula.es/espiral/articulos/ESPIRAL_VOL_7_N_14_ART_4.pdf.
Nicholson, P.; Griffin, P.; Gillis, S.; Wu, M. y Dunning, T. (2013). Measuring nursing competencies in the operating theatre: Instrument development and psychometric analysis using Item Response Theory. Nurse education today, 33 (9), 1088-1093. doi:10.1016/j.nedt.2012.04.008.
Niebaum, N.; Cunningham-Sabo, L.; Carroll, J. y Bellows, L. (2015). Infographics: An Innovative Tool to Capture Consumers Attention. Journal of Extension, 53 (6). Recuperado de http://www.joe.org/.
Nuho?lu, N. y Akkoyunlu, B. (2014). A New Approach to Equip Students with Visual Literacy Skills: Use of Infographics in Education. En Information Literacy. Lifelong Learning and Digital Citizenship in the 21st Century (pp. 456-465). Springer International Publishing.
Ortega, C.; Rincón, L. I.; Izquierdo, V.; Llanos, J.; Forero, Á.; Chacón, A.; Chavarro, J.; Rodríguez, G. R. y Carvajal, R. (2012). Ensayo e informe sobre la infografía. Bogotá: Corporacion Universitaria unitec. Recuperado de http://carlosmoreno.info/upn/2012/ensayo665BD.pdf.
Panadero, E. y Romero, M. (2012). Uso de las rúbricas evaluación para fomentar el aprendizaje autorregulado/autónomo. Revista del Congrés Internacional de Docència Universitària i Innovació (cidui), 1 (1). Recuperado de: http://cidui.org/revista-cidui12/index.php/cidui/article/view/458/448.
Peeters, M. J.; Schmude, K. A. y Steinmiller, C. L. (2014). Inter-rater reliability and false confidence in precision: Using standard error of measurement within PharmD admissions essay rubric development. Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 6 (2), 298-303. Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Michael_Peeters2/publication/259524983_Inter-Rater_Reliability_and_False_Confidence_in_Precision_using_standard_error_of_measurement_within_PharmD_admissions_essay_rubric_development/links/00b49530b80494b679000000.pdf.
Prieto, L.; Lamarca, R. y Casado, A. (1998). La evaluación de la fiabilidad en las observaciones clínicas: el coeficiente de correlación intraclase. Medicina Clínica, 110 (4), 142-145.Recuperado de: http://www.elsevier.es/en-revista-medicina-clinica-2-articulo-la-evaluacion-fiabilidad-las-observaciones-2202.
Pufpaff, L. A.; Clarke, L. y Jones, R. E. (2015). The Effects of Rater Training on Inter-Rater Agreement. Mid-Western Educational Researcher, 27 (2), 117. Recuperado de: http://www.mwera.org/MWER/volumes/v27/issue2/v27n2-Pufpaff-FEATURE-ARTICLE.pdf.
Reddy, M. y Melini, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 4 (35), 435-448. Recuperadode http://www.informaworld.com/openurl?genre = articleyid = doi:10.1080/02602930902862859.
Reinhardt, V. N. (2007). Infografía didáctica. Producción interdisciplinaria de infografías para la diversidad cultural. Tesis de doctorado. Universidad de Palermo. Recuperado de: http://www.palermo.edu/dyc/maestria_diseno/pdf/tesis.completas/10%20Reinhardt.pdf.
Reinhardt, V. N. (2010). Infografía didáctica. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación [Ensayos], 11 (31), 119-191. Recuperado de: http://www.scielo.org.ar/pdf/ccedce/n31/n31a03.pdf.
Rezaei, A. R. y Lovorn, M. (2010). Reliability and validity of rubrics for assessment through writing. Assessing writing, 15 (1), 18-39. doi:10.1016/j.asw.2010.01.003.
Roney, C.; Menjívar, E. y Morales, H. L. (2015). Elaboración de infografías: hacia el desarrollo de competencias del siglo xxi. Diálogos. Recuperado de: http://rd.udb.edu.sv:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1456/2%20elaboraciondeinfografias.pdf?sequence = 1.
Rueda, A. (2015). Uso de la infografía en los entornos virtuales personalizados para el proceso de enseñanza-aprendizaje sobre el álgebra booleana. Vivat Academia, 130, 37-47. Recuperado de: http://www.vivatacademia.net/index.php/vivat/article/view/617/141.
Schrock, K. (2012). Inphographic rubric. Recuperado de: http://www.schrockguide.net/uploads/3/9/2/2/392267/schrock_infographic_rubric.pdf.
Soiferman, L. K. (2015). Understanding the Effectiveness of Rubrics from the Students’ Point of View. Online Submission. Recuperado de http://eric.ed.gov/?id = ED558553.
Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences: documenter le parcours de développement. Montréal: Chenelière-éducation.
Valero, J. L. (2008). La infografía digital en el ciberperiodismo. Revista Latina de Comunicación Social. Recuperado de: http://www.ull.es/publicaciones/latina/08/42_799_65_Bellaterra/Jose_Luis_Valero.html. 492-504.
Vallejo, C. (2013). Infografías y competencia digital. Recuperado de: http://recursostic.educacion.es/observatorio/web/es/cajon-de-sastre/38-cajon-de-sastre/1091-infografias-y-competencia-digital?format = pdf.
Valverde, J. (2014). El uso de e-rúbricas para la evaluación de competencias en estudiantes universitarios. Estudio sobre fiabilidad del instrumento. Revista de Docencia Universitaria, 12 (1), 49-79. Recuperado de: http://red-u.net/redu/index.php/REDU/article/view/724.
Yuan, M. y Recker, M. (2015). Not All Rubrics Are Equal: A Review of Rubrics for Evaluating the Quality of Open Educational Resources. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16 (5). Recuperado de: http://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1077781.pdf.
Guzmán-Cedillo, Y. I., Lima-Villeda, N., & Meza-Cano, J. M. (2017). Design and reliability of a didactic inphographic rubric assessment. Enseñanza & Teaching: Interuniversity Journal of Didactic, 35(2), 17–36. https://doi.org/10.14201/et20173521736
Downloads
Download data is not yet available.
+
−