Hernández Díaz, José María (ed.): Prensa pedagógica, mujeres, niños, sectores populares y otros fines educativos, Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, Aquilafuente 258, 2018, 634 pp.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Acevedo Díaz, J. A. (2009). Conocimiento didáctico del contenido para la ense-anza de la naturaleza de la ciencia (i): el marco teórico. Revista Eureka sobre Ense-anza y Divulgación de las Ciencias, 6 (1) 21-46. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92012998003.
Consejo Federal de Educación (2011). Marcos de Referencia Bachiller en Ciencias Naturales. Resolución cfe n.° 142/11; 188/12. Ministerio de Educación de la Nación. Documentos del programa de fortalecimiento de la ense-anza de las ciencias en la educación secundaria.
Delgado Rodríguez, M. y Llorca Díaz, J. (2004). Estudios longitudinales: concepto y particularidades. Revista Espa-ola de Salud Pública, 78 (2), 141-148.
Díaz Moreno, N y Jiménez Liso, M. R. (2012). Las controversias sociocientíficas: temáticas e importancia para la educación científica. Revista Eureka sobre Ense-anza y Divulgación de las Ciencias, 9 (1), 54-70. Recuperado de http://rodin.uca.es/xmlui/handle/10498/14624.
Espa-a-Ramos, E. y Prieta-Ruz, T. (2010). Problemas sociocientíficos y ense-anza-aprendizaje de las ciencias. Revista Investigación en la Escuela, 71, 17-24. Recuperado de https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/60210.
García-Carmona, A.; Vázquez, A. A. y Manassero-Mas, A. (2011). Estado actual y perspectivas de la ense-anza de la naturaleza de la ciencia: una revisión de las creencias y obstáculos del profesorado. Ense-anza de las Ciencias, 28 (3), 403-412. - https://doi.org/10.5565/rev/ec/v29n3.443
Garritz, A.; Daz,a R. S. F. y Lorenzo, M. G. (2014). Conocimiento didáctico del contenido. Una perspectiva iberoamericana. Alemania: Académica Espa-ola.
Halpern, D. (2006). Halpern Critical Thinking Assessment Using Everyday Situations: Background and scoring standards (2.º Report). Unpublished manuscript. Claremont, ca: Claremont McKenna College.
Hernández Sampieri, R.; Fernández, C. y Baptista, L. P. (2006). Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill.
Herrero, J. C. (2016). Elementos del Pensamiento Crítico. Madrid: Marcial Pons.
Imbernón Mu-oz, F. y Canto Herrera, P. J. (2013). La formación y el desarrollo profesional del profesorado en Espa-a y Latinoamérica. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, 41, 1-12. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/998/99828325009.pdf.
Manassero-Mas, M. A.; Vázquez, A. A. y Acevedo-Díaz, J. (2004). Evaluación de las actitudes del profesorado respecto a los temas cts: nuevos avances metodológicos. Ense-anza de las Ciencias, 22 (2), 299-312. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/ensenanza/article/viewFile/21980/21814.
Mellado-Jiménez, V. y González-Bravo, T. (2000). La formación inicial del profesorado en ciencias. En F. J. Perales P. y P. Ca-al de León (Eds.). Didáctica de las ciencias experimentales. Teoría y práctica de la ense-anza de las ciencias (pp. 535-556). Alcoy: Editorial Marfil.
Porlán Ariza, R.; Rivero García, A. y Porlán, R. M. (2000). El conocimiento del profesorado sobre la ciencia, su ense-anza y aprendizaje. En F. J. Perales y P. Ca-al de León (Eds.). Didáctica de las ciencias experimentales. Teoría y práctica de la ense-anza de las ciencias (pp. 507-534). Alcoy: Editorial Marfil.
Reis, P. (2014). Acción socio-política sobre cuestiones sociocientíficas: reconstruyendo la formación docente y el currículo. Conferencia presentada en el IV Seminario Iberoamericano cts e integrada en el eje «Currículos para la Formación de Docentes en Educación cts». Revista Uni-pluri/versidad, 14 (2), 16-26. doi: 10.13140/2.1.5012.0324.
Solbes, J. (2013). Contribución de las cuestiones sociocientíficas al desarrollo del pensamiento crítico (i): Introducción. Revista Eureka sobre Ense-anza y Divulgación de las Ciencias, 10 (1), 1-10. Recuperado de https://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/download/2791/2439.
Vaillant, D. y Marcello, C. (2015). El A, B, C y D de la formación docente. Madrid: Narcea.
Valcárcel Pérez, M. V. y Sánchez Blanco, G. (2000). La formación del profesorado en Ejercicio. En F. J. Perales, P. y P. Ca-al de León (Eds.). Didáctica de las ciencias experimentales. Teoría y práctica de la ense-anza de las ciencias (pp. 557-581). Alcoy: Editorial Marfil.
Vázquez, A. A.; Manassero, Mas, M. A.; Acevedo Díaz, J. y Acevedo Romero, A. (2006). El modelo de respuesta múltiple aplicado a la evaluación de las actitudes sobre la ciencia, la tecnología y la sociedad (cts). I Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación cts+i. Palacio de Mineria.
Vázquez, A. A.; Manassero Mas, M. A. y Bennássar Roig, A. (2013). Secuencia de ense-anza-aprendizaje sobre la Naturaleza de la Ciencia y Tecnología. Unidades didácticas del proyecto eancyt.
Consejo Federal de Educación (2011). Marcos de Referencia Bachiller en Ciencias Naturales. Resolución cfe n.° 142/11; 188/12. Ministerio de Educación de la Nación. Documentos del programa de fortalecimiento de la ense-anza de las ciencias en la educación secundaria.
Delgado Rodríguez, M. y Llorca Díaz, J. (2004). Estudios longitudinales: concepto y particularidades. Revista Espa-ola de Salud Pública, 78 (2), 141-148.
Díaz Moreno, N y Jiménez Liso, M. R. (2012). Las controversias sociocientíficas: temáticas e importancia para la educación científica. Revista Eureka sobre Ense-anza y Divulgación de las Ciencias, 9 (1), 54-70. Recuperado de http://rodin.uca.es/xmlui/handle/10498/14624.
Espa-a-Ramos, E. y Prieta-Ruz, T. (2010). Problemas sociocientíficos y ense-anza-aprendizaje de las ciencias. Revista Investigación en la Escuela, 71, 17-24. Recuperado de https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/60210.
García-Carmona, A.; Vázquez, A. A. y Manassero-Mas, A. (2011). Estado actual y perspectivas de la ense-anza de la naturaleza de la ciencia: una revisión de las creencias y obstáculos del profesorado. Ense-anza de las Ciencias, 28 (3), 403-412. - https://doi.org/10.5565/rev/ec/v29n3.443
Garritz, A.; Daz,a R. S. F. y Lorenzo, M. G. (2014). Conocimiento didáctico del contenido. Una perspectiva iberoamericana. Alemania: Académica Espa-ola.
Halpern, D. (2006). Halpern Critical Thinking Assessment Using Everyday Situations: Background and scoring standards (2.º Report). Unpublished manuscript. Claremont, ca: Claremont McKenna College.
Hernández Sampieri, R.; Fernández, C. y Baptista, L. P. (2006). Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill.
Herrero, J. C. (2016). Elementos del Pensamiento Crítico. Madrid: Marcial Pons.
Imbernón Mu-oz, F. y Canto Herrera, P. J. (2013). La formación y el desarrollo profesional del profesorado en Espa-a y Latinoamérica. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, 41, 1-12. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/998/99828325009.pdf.
Manassero-Mas, M. A.; Vázquez, A. A. y Acevedo-Díaz, J. (2004). Evaluación de las actitudes del profesorado respecto a los temas cts: nuevos avances metodológicos. Ense-anza de las Ciencias, 22 (2), 299-312. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/ensenanza/article/viewFile/21980/21814.
Mellado-Jiménez, V. y González-Bravo, T. (2000). La formación inicial del profesorado en ciencias. En F. J. Perales P. y P. Ca-al de León (Eds.). Didáctica de las ciencias experimentales. Teoría y práctica de la ense-anza de las ciencias (pp. 535-556). Alcoy: Editorial Marfil.
Porlán Ariza, R.; Rivero García, A. y Porlán, R. M. (2000). El conocimiento del profesorado sobre la ciencia, su ense-anza y aprendizaje. En F. J. Perales y P. Ca-al de León (Eds.). Didáctica de las ciencias experimentales. Teoría y práctica de la ense-anza de las ciencias (pp. 507-534). Alcoy: Editorial Marfil.
Reis, P. (2014). Acción socio-política sobre cuestiones sociocientíficas: reconstruyendo la formación docente y el currículo. Conferencia presentada en el IV Seminario Iberoamericano cts e integrada en el eje «Currículos para la Formación de Docentes en Educación cts». Revista Uni-pluri/versidad, 14 (2), 16-26. doi: 10.13140/2.1.5012.0324.
Solbes, J. (2013). Contribución de las cuestiones sociocientíficas al desarrollo del pensamiento crítico (i): Introducción. Revista Eureka sobre Ense-anza y Divulgación de las Ciencias, 10 (1), 1-10. Recuperado de https://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/download/2791/2439.
Vaillant, D. y Marcello, C. (2015). El A, B, C y D de la formación docente. Madrid: Narcea.
Valcárcel Pérez, M. V. y Sánchez Blanco, G. (2000). La formación del profesorado en Ejercicio. En F. J. Perales, P. y P. Ca-al de León (Eds.). Didáctica de las ciencias experimentales. Teoría y práctica de la ense-anza de las ciencias (pp. 557-581). Alcoy: Editorial Marfil.
Vázquez, A. A.; Manassero, Mas, M. A.; Acevedo Díaz, J. y Acevedo Romero, A. (2006). El modelo de respuesta múltiple aplicado a la evaluación de las actitudes sobre la ciencia, la tecnología y la sociedad (cts). I Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación cts+i. Palacio de Mineria.
Vázquez, A. A.; Manassero Mas, M. A. y Bennássar Roig, A. (2013). Secuencia de ense-anza-aprendizaje sobre la Naturaleza de la Ciencia y Tecnología. Unidades didácticas del proyecto eancyt.
Hernández Díaz, José María (ed.): Prensa pedagógica, mujeres, niños, sectores populares y otros fines educativos, Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, Aquilafuente 258, 2018, 634 pp. (2019). Historia de la Educación, 37, 554-555. https://revistas.usal.es/tres/index.php/0212-0267/article/view/21063
+
−