Herramientas basadas en rúbricas para el control y la evaluación de los Proyectos Final de Grado

Resumen

El papel del Trabajo Fin de Grado (TFG) en Ingeniería es crítico dado que ofrece la oportunidad al estudiantado de integrar y aplicar las competencias, tanto específicas como transversales, desarrolladas a lo largo del grado. Sin embargo, dadas sus características académicas (personalizado de acuerdo con los intereses del estudiante, el número de profesorado implicado, la evaluación mediante un tribunal, etc.), la sistematización de la evaluación formativa y sumativa del BFP es un elemento considerado tan necesario como complejo. Para abordar la complejidad de ambos procesos hay múltiples iniciativas recientemente reportadas a la literatura que proponen el uso de rúbricas como herramienta para asesorar y monitorizar tanto el proceso como el producto. En este artículo analizamos la experiencia de la Escuela Superior Politécnica de la Universitat Pompeu Fabra (Barcelona) basada en la aplicación de rúbricas como parte de una guía de evaluación (con apoyo de una herramienta web) para los TFG. Esta guía fue evaluada cuantitativa y cualitativamente tanto antes, como durante y después del uso de las rúbricas y los resultados obtenidos nos permitieron conocer su valoración en términos de utilidad, pertenencia, usabilidad y precisión. Los resultados nos llevaron a realizar cambios para aportar nuevas prestaciones a la herramienta web dirigidos a la integración de la evaluación de competencias transversales y específicas, así como el diseño de una versión de la rúbrica resumida para su uso a través de dispositivos móviles.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Design-Based Research Collective (2003). Design-based research: An emerging paradigm for educational inquiry. Educational Researcher, 32(1), 5-8.
http://dx.doi.org/10.3102/0013189X032001005

Hernández-Leo, D., Moreno Oliver, V., Camps, I., Clarisó, R., Martínez-Monés, A., Marco-Galindo, MJ., & Melero, J. (2013). Implementación de Buenas prácticas en los Trabajos Fin de Grado, Revista de Docencia Universitaria. REDU, 11, 269-278.

Hernández-Leo, D., & Moreno Oliver, V. (2013) Herramienta Web para el Seguimiento y Evaluación de los Trabajos Fin de Grado. III Jornadas de Innovación Educativa en Ingeniería Telemàtica, Granada,
Spain, 2013. http://repositori.upf.edu/handle/10230/21028.

Latorre, A., del Rincón Igea, D., & Arnal, J. (1996). Bases metodológicas de la investigación educativa. Barcelona: Ediciones Experiencia.

Miihkinen, A., & Virtanen, T. (2014). The Determinants of and Tools for Accounting Students’ Learning in the Bachelor Thesis Seminar Course. Available at SSRN 2388648: http://ssrn.com/abstract=2388648, Accessed 24 nd April 2014.

Moreno, V., Hernández-Leo, D., Camps, I., & Melero, J. (2012) Uso de rúbricas para el seguimiento y evaluación de los trabajos de fin de grado. II Congreso Internacional sobre evaluación por competencias mediante eRúbricas, Málaga, Spain, 2012 http://repositori.upf.edu/handle/10230/19801.

Navio, A. (2005). Propuestas conceptuales en torno a la Competencia Profesional. Revista de Educación, 337, 213-234.

Rinaudo, M. C., & Donolo, D. (2010). Estudios de diseño. Una perspectiva prometedora en la investigación educativa. RED, Revista de Educación a Distancia, 22.

Sánchez, P., & Gairín, J (2008). Planificar la formación en el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: ICE de la Universidad Complutense de Madrid.

SENA (2003). Metodología para la elaboración de normas de competencia laboral. Dirección
de Empleo, Bogotá.

Technishe Universiteit Eindhoven, University of Technology. TU/e Examinations
Committee’s Examination Regulations, 2013-2014. http://onderwijs.ieis.tue.nl/sites/onderwijs.ieis.tue.nl/files/2009/bachelor-tiw/regeling/512-examination %20regulations %20is %20- %202013.en.pdf

University College Denmark. Architectural Technology and Construction Management. Syllabus: Elective Dissertation and Bachelor Project. http://www.viauc.com/horsens/programmes/fulldegree/constructing/Documents/syllabus/7-sem-final-project.pdf

University of Twente, Bachelor Program General Information. http://www.utwente.nl/el/programme/bachelor/bachelorprogramme_en/

Wang, F., & Hannafin, M. J. (2005). Design-based research and technologyenhanced learning environments. Educational technology research and development, 53(4), 5-23.
http://dx.doi.org/10.1007/BF02504682
Moreno Oliver, V., & Hernández-Leo, D. (2015). Herramientas basadas en rúbricas para el control y la evaluación de los Proyectos Final de Grado. Education in the Knowledge Society (EKS), 16(4), 47–62. https://doi.org/10.14201/eks20151644762

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+