Contenido principal del artículo

João Guilherme Carvalho-Almeida
Portugal
https://orcid.org/0000-0001-7727-8703
João Lino
Centro Hospitalar e Universitário do Porto. Servicio de Otorrinolaringologi?a. Porto. Portugal.
Portugal
https://orcid.org/0000-0003-4425-6748
José Gameiro-dos-santos
Centro Hospitalar e Universitário do Porto. Servicio de Otorrinolaringologi?a. Porto. Portugal.
Portugal
https://orcid.org/0000-0001-9723-680X
Cecília Almeida-Sousa
Centro Hospitalar e Universitário do Porto. Servicio de Otorrinolaringologi?a. Porto. Portugal.
Portugal
https://orcid.org/0000-0003-4822-6343
Vol. 10 Núm. 3 (2019), Caso clínico, Páginas 227-230
DOI: https://doi.org/10.14201/orl.18353
Aceptado: may 24, 2018
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

Introducción y objetivo: El tratamiento quirúrgico de la otitis media crónica (OMC) colesteatomatosa es la mayoría de las veces obligatorio. Sin embargo, el tratamiento de esta entidad es un enorme desafío para el cirujano otológico, pudiendo ocurrir persistencia o recurrencia, sobre todo en cavidades de mastoidectomía cerradas. Descripción: Mujer de 52 años, con antecedentes OMC colesteatomatosa, sometida a mastoidectomía cerrada izquierda hace 20 años. Se presentó en consulta externa con voluminosa lesión subcutánea al nivel del canal auditivo externo, extendiéndose superiormente para la región temporal. Se sometió a revisión de mastoidectomía con exéresis de la lesión que resultó ser un colesteatoma recidivante de grandes dimensiones. Conclusiones: La principal desventaja de la mastoidectomía cerrada es la mayor tasa de enfermedad residual recurrente asociada. Este caso subraya el hecho de que, por la alta tasa de recidiva, estos pacientes deben mantener un seguimiento ampliado y que la presentación de una recurrencia de colesteatoma puede no ser típica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Brand R, Shihada R, Segev Y, Doweck I, Brackmann D, Luntz M. Coexisting middle ear cholesteatoma and giant petrous apex cholesterol granuloma. Otol Neurotol. 2012;33(4):e25-26.

https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e31823c9058

PMid:22193616

Chinski A. Cholesteatomatous chronic otitis media. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 1999;49:S7.

https://doi.org/10.1016/S0165-5876(99)00137-8

Dornhoffer JL, Friedman AB, Gluth MB. Management of acquired cholesteatoma in the pediatric population[ J]. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2013;21(5):440-5.

https://doi.org/10.1097/MOO.0b013e32836464bd

PMid:23872727

Ferlito O, Devaney KO, Rinaldo A, Milroy C, Wenig B, Iurato S, McCabe BF. Clinicopathological consultation ear cholesteatoma versus cholesterol granuloma. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1997;106:79-85.

https://doi.org/10.1177/000348949710600114

PMid:9006366

Olszewska E, Wagner M, Bernal-Sprekelsen M, Ebmeyer J, Dazert S, Hildmann H, et al. Etiopathogenesis of cholesteatoma. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2004;261(1):6-24.

https://doi.org/10.1007/s00405-003-0623-x

PMid:12835944

Sood N, Khandelia BK, Bugnait G. A case report of a giant cholesteatoma. J Clin Diagn Res. 2017;11(3):ed08-ed10.

https://doi.org/10.7860/JCDR/2017/17688.9574

Williams MT, Ayache D. Imaging in the postoperative middle ear. Eur Radiol 2004;14:482–95.

https://doi.org/10.1007/s00330-003-2198-8

PMid:14749948