De mayores y menores: reflexiones sobre la literatura kuwaití en inglés

Barra lateral del artículo

PDF (English)
ISSN impreso: 0210-7287

ISSN online: 2445-2262

Prefijo Doi: 10.14201

Contenido principal del artículo

Alaaeldin Mahmoud
The American University of the Middle East
Estados Unidos
Vol. 8 (2018), Varia, Páginas 107-120
Cómo citar

Resumen

Las discusiones sobre la dicotomía entre literaturas «mayores» y «menores» data de las propuestas de T. S. Eliot, en cuanto representante de la nueva crítica, para teorizar sobre el «valor» del texto literario. Otras discusiones posteriores, como muy singularmente la debida a Deleuze y Guattari (1975), se preocuparon más por cuestiones de elección lingüística, (de)territorialidad, individualidad frente a colectividad o política en el sentido amplio del término. Reflexionar sobre lo que se ha dado en llamar «literatura kuwaití en inglés» da lugar a una serie de desafíos relacionados con asuntos como nacionalidad, autoría u origen al categorizar la literatura kuwaití en inglés como literatura menor. En este marco, las discusiones sobre las aportaciones de escritores kuwaitíes en inglés como Nada Faris y Mai AlNakib suscita interrogantes relativos a recepción, mérito literario, tradición y canonicidad.

Palabras clave:

literatura menor, literatura mayor, literatura kuwaití, inglés global, anglowaití

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

ABRÚCIO, Fernando. Os barões da federação: os governadores e a redemocratização brasileira. São Paulo: Hucitec, 1998.

ALSTON, Lee; MELO Marcus André; MUELLER, Bernardo; PEREIRA, Carlos. Brazil in transition: beliefs, leadership and institutional change. Princeton: Princeton University Press, 2016

ARRETCHE, Marta. Continuidades e discontinuidades da federação brasileira: de como 1988 facilitou 1995. Dados, 2009, 52 (2): 377-423.

BRIEBA, Daniel. Dissagregating state capacity: explaining policy effectiveness in Latin America, 1996-2006. PhD Thesis. Oxford: Nuffield College- Oxford University: 2013.

BRIEBA, Daniel. State capacity and health outcomes: comparing Argentina´s and Chile´s reduction of infant and maternal mortalithy, 1960-2013. World Developlment, 2017, 101:.37-53.

CÁRDENAS, Mauricio. State capacity in Latin America. Economía, 2010, 10(2): 1-45.

CIGNOLANI, Luciana. The state of state capacity: a review of concepts, evidence and measures. UNU-Merit Working Paper, 2013, nº 13.

CORTAZAR, Juan Carlos; LAFUENTE, Mariano; SANGINÉS, Mario. Al servicio del ciudadano: una década de reformas del servicio civil en América Latina (2004-2013). Washington D.C: BID: 2014

ELAZAR, Daniel. Exploring federalism. Tuscaloosa: University of Alabama, 1987.

EVANS, Peter. The eclipse of the State?: reflections on stateness in an era of globalization. World Politics, 1997, 50 (1): 62-87.

EVANS, Peter; RAUCH, James. Bureaucracy and growth: a cross-national analysis of the effects of weberian state structures on economic growth. American sociological review, 1999, 64 (5): 748-765.

GEDDES, Barbara.. Politician´s dilemma: building state capacity in Latin America. Berkeley: University of California Press, 1996.

GOMIDE, Alexandre, PIRES, Roberto. Capacidades estatais e democracia: a abordagem dos arranjos institucionais para analise de políticas públicas. En GOMIDE, Alexandre; PIRES, Roberto. (eds.) Capacidades estatais e democracia: arranjos de políticas públicas Brasília: IPEA, 2014.

GRINDLE, Merilee. Jobs for the boys: patronage and the State in comparative perspective Cambridge: Harvard University Press, 2012.

GUY PETERS, B. Institutional theory in political science: the new institutionalism New York: Continuum, 1999.

HAMEIRI, Sahar. Failed states or a failed paradigm?: state capacity and the limits of institutionalism. Journal of international relations and development, 2007, 10: 122-149.

HENDRIX, Cullen.. Measuring state capacity: theoretical and empirical implications for the study of civil conflict. Journal of peace research, 2010, 47(3): 273-285.

JAGUARIBE, Anna. Capacidades estatais comparadas: a China e a reforma do Sistema Nacional de Innovação. En GOMIDE, Alexandre; BOSCHI, Renato. (eds.) Capacidades estatais em países emergentes: o Brasil em perspectiva comparada Brasília: IPEA, 2016.

KAUFMAN, Jorge., SANGINÉS, Mario.; GARCÍA MORENO, Mauricio. Construyendo gobiernos efectivos: logros y retos de la gestión por resultados en América Latina y el Caribe. Washington: BID, 2015.

KOCHER, Matthew. State capacity as a conceptual variable. Yale journal of international affairs, 2010, 5(2): 137-145.

KOHLI, Atul. State directed development: political power and industrialization in the global periphery. New York: Cambridge University Press, 2004.

MANN, Michael.. The autonomous power of the State: its origins, mechanism and results. European journal of sociology, 1984, 25: 185-223.

MANN, Michael. Infrastructural power revisited. Studies in comparative international development, 2008, 43(3-4): 355-365.

MAZZUCATO, Mariana. The entrepreneurial State: debunking public vs private sector myths. London: Anthem, 2013.

OCDE. 2016. Revenue statistics in Latin America and the Caribbean. http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/taxation/revenue-statistics-in-latin-america-and-the-caribbean-2015/tax-levels-and-tax-structures-1990-2013_rev_lat-2015-4-en-fr#page1 Acesso em 10. Jan. 2018.

O´DONELL, Guillermo. Estado, democratización y ciudadanía. Nueva Sociedad, 1993, 128: 62-87.

PRZEWORSKY, Adam. Estado e economia no capitalismo. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1995.

SCHNEIDER, Bem Ross. O Estado desenvolvimentista no Brasil: perspectivas históricas e comparadas. En GOMIDE, Alexandre, PIRES, Roberto. (eds.) Capacidades estatais e democracia: arranjos institucionais de políticas públicas Brasília: IPEA, 2014.

SKOCPOL, Theda. Bringing the State back in: strategies of analysis in current research. En EVANS, Peter, RUESCHEMEYER. Dieter, SKOCPOL, Theda (eds..) Bringing the State back in Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

SNYDER, Richard. Scaling down: the sub-national comparative method. Studies in comparative international development, 2001, 36(1): 93-110.

SOIFER, Hilel. State infrastructural power: approaches to conceptualization and measurement. Studies in comparative international development, 2008, 43(3-4), pp. 231-251.

SOIFER, Hilel, VOM HAU, Matthias. Unpackin the strength of the State: the utility of State infrastructural power. Studies in comparative international development, 2008, 43(3-4): 219-230.

SOUZA, Celina. Capacidade burocrática no Brasil e na Argentina: quando a política faz a diferencia. En GOMIDE, Alexandre, BOSCHI, Renato. (eds.), Capacidades estatais em países emergentes: o Brasil em perspectiva comparada Brasília: IPEA, 2016.

SOUZA, Celina.. Modernização do Estado e construção da capacidade burocrática para a implementação de políticas federalizadas. Revista de administração pública, 2017, 51(1): 27-45.

WEIR, Margaret. States, race and the decline of new deal liberalism. Studies in American political development, 2005, 19(2): 157-72.

WOO CUMINGS, Meredith. The developmental State Cornell: Cornell University Press, 1999.

ZIBLATT, Daniel. Why some cities provide more public goods than others: a sub-national comparision of the provision of public goods in german cities in 1912. 2008. Studies in comparative international development, 43(3-4): 273-289.