Contenido principal del artículo

Ariel Sribman Mittelman
Universidad de Girona
España
Vol. 81 (2019): Élites políticas, Artículos Monográficos, Páginas 51-75
DOI: https://doi.org/10.14201/alh2019815175
Cómo citar

Resumen

La mayor parte de países latinoamericanos cuentan en su diseño institucional con la figura del vicepresidente para abordar la sucesión del presidente en caso de fallecimiento, enfermedad, renuncia o inhabilitación. Si bien esta función sucesoria, y la figura vicepresidencial por extensión, se conciben como garantes de estabilidad y continuidad, un repaso de la historia política reciente de América Latina muestra que en la práctica el resultado es muy distinto. Los vicepresidentes latinoamericanos han sido con notable frecuencia fuente de conflicto político e inestabilidad para el Poder Ejecutivo al que pertenecen. Este artículo hace una recapitulación de tales situaciones críticas, enfrenta el modelo latinoamericano de vicepresidencia a otros métodos sucesorios y concluye la conveniencia de reemplazar la vicepresidencia rígida (la más habitual en la región) por una figura sucesoria distinta.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

ARRUDA, José Jobson de Andrade. “Exploração Colonial e Capital Mercantil”. En: SZMRECSÁNYI, Tamás (org.). História Econômica do Período Colonial. São Paulo: Hucitec; ABPHE, 1996, p. 217-225.

ARRUDA, José Jobson de Andrade. A Grande Revolução Inglesa 1640-1780. São Paulo: Hucitec, 1996.

ARRUDA, José Jobson de Andrade. “Cultura histórica: territórios e temporalidades historiográficas”. Saeculum, Revista de História , jan./jun. 2007, n. 16, p. 25-32.

ARRUDA, José Jobson de Andrade. “O Império Tripolar Atlântico ao final do Antigo Regime. Repensando a relação colonial – história e historiografia”. En: Colóquio Internacional Economia e Colonização na Dimensão do Império Português: Historiografia e Perspectivas de Pesquisa , promovido por el Núcleo Dinâmicas Econômicas e Sociais, del Proyecto Temático Dimensões do Império Português. São Paulo: Cátedra Jaime Cortesão, FFLCH/USP. 30 de septiembre - 3 de octubre de 2008.

ARRUDA, José Jobson de Andrade. “O império tripolar: Portugal, Angola, Brasil”. En: SCHWARTZ, Stuart; MYRUP, Erik Lars. (org.). O Brasil no Império marítimo português. Bauru: EDUSC, 2008, p. 509-532.

BUSHNELL, Turner; GREENE, Jack P. “Peripheries, centers and the construction of early modern American Empires”. En: DANIELS, Christie; KENNEDY, Michael V. Negotiated Empires: centers and peripheries in the America, 1500-1820. New York; London: Routledge, 2002, p. 1-14.

CIARAMITARO, Fernando. “El Virrey y su gobierno en Nueva España y Sicilia. Analogías y diferencias entre periferias del Imperio Hispánico”. Estudios de Historia Novohispana, juliodiciembre de 2008, vol. 39, p. 117-154.

ELLIOTT, John. “A Europe of composite monarchies”. Past and Present , 1992, n. 137, p. 48-71.

ELLIOTT, John. Imperios del mundo Atlántico. España y Gran Bretaña en América (1492-1830). Madrid: Taurus, 2006.

GRAFE, Regina; IRIGOIN, Maria Alejandra. “The Spanish Empire and its legacy: fiscal redistribution and political conflict in colonial and post-colonial Spanish America”. Journal of Global History , 2006, v. 1, n. 2, p. 241-267.

GREENE, Jack P. Peripheries and Center: constitutional development in the extended polities of the British Empire and the United States, 1607-1788. Athens: University of Georgia Press, 1986.

GREENE, Jack P. Negotiated authorities. Essays in colonial political and constitutional history. Charlottesville; London: University of Virginia, 1994.

GREENE, Jack P. “Transatlantic colonization and redefinition of empire in the early modern era”. En: DANIELS, Christie; KENNEDY, Michael V. Negotiated Empires: centers and peripheries in the America, 1500-1820. New York; London: Routledge, 2002, p. 267-282.

GREENGRASS, Mark (org.). Conquest and Coalescence: the shaping of the state in the early modern Europe. London: Edward Arnold, 1991.

ISRAEL, Jonathan. The Dutch Republic: its rise, greatness, and fall. London: Oxford University Press, 1998.

HESPANHA, António M. Às vésperas do Leviathan. Coimbra: Livraria Almedina, 1994.

HESPANHA, António M. “As estruturas políticas em Portugal na época moderna”. En: TENGARRINHA, José (org.). História de Portugal. Bauru: EDUSC, 2001. p. 117-182.

LEMPÉRIÈRE, Annick. Entre Dieu e le Roi, La Republique. México, XVIe-XIXe siècles. Paris: Les Belles Letres, 2004.

PUNTONI, Pedro. “O Estado do Brasil: estruturas políticas e colonização”. En: 2º Ciclo de Conferências: O Atlântico IberoAmericano (séculos XVI-XVIII) Perspectivas Historiográficas Recentes , promovido por el Centro de História do Além Mar. Lisboa: Universidade Nova de Lisboa, 6 de noviembre de 2007.

RUSSEL-WOOD, Anthony J. R. “Centers and peripheries in the luso-brazilian world, 1500-1808”. En: DANIELS, Christie; KENNEDY, Michael V. Negotiated Empires: centers and peripheries in the America, 1500-1820. New York; London: Routledge, 2002, p. 105-142.

SHILS, Edward. “Center and Periphery”. En: The logic of personal knowledge: essays in honour of Michael Polanyi. Glencoe: The Free Press, 1961, p. 117-130.

SILVA, José Gentil. “L’autoconsommation au Portugal (XIVeXXe siécles)”. Annales. Economies, sociétés, civilization , marsavr. 1979, v. XXIV, n. 2, p. 250-288.

SOUZA, Laura de Mello e. O sol e a sombra: política e administração na América portuguesa do século XVIII. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

SUBRAHMANNYAM, Sanjay. “Connected histories: notes toward a reconfiguration or early modern history”. Modern Asian Studies , 1997, v. 31, n. 3, p. 735-762.

VIANNA, Luiz J. W. A Revolução Passiva: iberismo e americanismo no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1997.