Las redes sociales como herramienta para la investigación lingüística
Resumen
El presente artículo tiene dos objetivos principales. Por un lado, mostrar la utilidad de las redes sociales como herramientas para la investigación lingüística. Para ello, nos centraremos en algunos neologismos formales que constituyen una evidencia clara de la creatividad léxica y de la productividad de los procesos morfológicos (tiktoker, pyme, presintomático, entre otros). Por otro lado, determinar si constituyen las redes sociales un corpus lingüístico o si se consideran meras fuentes de acceso a la información. En este marco, trataremos de establecer cómo es de representativo Twitter comparado con el CORPES XXI con el fin de descubrir qué herramienta resulta más útil para el estudio de neologismos. En este trabajo, además, se presentan y discuten las ventajas y los inconvenientes de la incorporación de redes sociales como herramienta de estudio para la investigación lingüística.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Álvarez de Miranda, P. (2009). «Neología y pérdida léxica», en E. de Miguel (ed.), Panorama de la lexicología. Barcelona: Ariel, págs. 133-158.
Boyd, D., Golder, S. & Lotan, G. «Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter», 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences, 2010, pp. 1-10. Recuperado de doi: 10.1109/HICSS.2010.412.
Cabré, M. T. (2006). La clasificación de neologismos: una tarea compleja. Alfa Revista de Lingüística, 50(2): 229-250. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/26623352_La_clasificacion_de_neologismos_una_tarea_compleja
Cabré, M. T. (2004). De los diccionarios a los bancos de conocimiento: nuevas herramientas para el traductor. Las palabras del traductor: actas del II Congreso «El Español, Lengua de Traducción» / coord. por Luis González, Pollux Hernúñez, 2004, págs. 29-55
Cantamutto, L. y Vela Delfa, C. (2016). «El discurso digital como objeto de estudio: de la descripción de interfaces a la definición de propiedades». Aposta 69: 296–323.
Cantamutto, L. y Vela Delfa, C. (2020). Mensajes, publicaciones, comentarios y otros textos breves de la comunicación digital. Tonos digital, 38, 1–27.
Casado Velarde, M. (2015). La innovación léxica en el español actual. Síntesis: Madrid.
Crystal, D. (2001), El Lenguaje e Internet, trad. Pedro de Tena, Madrid: Cambridge University.
Davies, M. Corpus del Español. http://www.corpusdelespanol.org/ [Consulta: 15/06/2022].
De Benito Moreno, C. (2021). «‘The Spanish of the Internet’: Is That a Thing? Discursive and Morphosyntactic Innovations in Computer Mediated Communication». En English and Spanish in Interaction, eds. D. Pérez, M. Hundt, J. Kabatek y D. Schreier, 258–286. Cambridge: Cambridge University Press.
Díaz Hormigo, M. T. (2015). Neología aplicada y lexicografía: para la (necesaria) actualización de las entradas de los elementos de formación de palabras en diccionarios generales. Revista de lingüística y lenguas aplicadas, Nº. 10, págs. 12-20.
González, F. A. (2018). Big data y corpus lingüísticos para el estudio de la densidad léxica. Skopos 9, 107-122. Recuperado de https://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/19125.
Guerrero Ramos, G. (1995). Neologismos en el español actual. Madrid: Arco/Libros.
Guerrero Ramos, G. (2006). «Uso ¿o abuso? de los neologismos en la prensa». Corcillvm / Estudios de traducción, lingüística y filología dedicados a Valentín García Yebra. Eds. Consuelo Gonzalo y Pollux Hernúñez. Madrid: Arco/Libros, 871-88.
Hütt, H. H. (2012). Las redes sociales: una nueva herramienta de difusión. Reflexiones, 91 (2). 121-128. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/729/72923962008.pdf
Kilgarriff, A. y Grefenstette, G. (2003). «Introduction to the special issue on the web as corpus», Computational Linguistics, 29 (3), 333-348.
Lavale-Ortiz, R. M. (2019). Bases para la fundamentación teórica de la neología y el neologismo: la memoria, la atención y la categorización. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 80, 201-226.
Martín García, J. (2020). La periferia izquierda de la palabra: prefijos y elementos compositivos. Nueva revista de filología hispánica, LXVIII, 3, 523–549.
Matoré, G. (1952). «Le néologisme: naissence et diffusion», en he Francais Moderne, 1, págs. 87-92.
Mworia, M. H. (2015). Use of english neologisms in social media: a case of twitter language in kenya. Trabajo de grado, Máster en Humanidades. University of Nairobi. Recuperado de http://erepository.uonbi.ac.ke/bitstream/handle/11295/93589/Mworia_Use%20Of%20English%20Neologisms%20In%20Social%20Media%20A%20Case%20Of%20Twitter%20Language%20In%20Kenya.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Observatori de Neologia, OBNEO. Metodología del trabajo en neología: criterios, materiales y procesos. Papers de l’IULA. Sèrie Monografies 9. Universitat Pompeu Fabra: Barcelona, 2004.
Pottier Navarro, H. (1979). «La néologie en espagnol contemporain», en Les langues néolatines, 229-230, págs. 148-172.
Real Academia Española. Banco de datos (CORPES XXI). Corpus del Español del Siglo XXI (CORPES). http://www.rae.es. [Consulta: 15/06/2022]
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española. Recuperado de https://dle.rae.es/?w=diccionario
Rojo, G. (2021). Introducción a la lingüística de corpus en español. London: Routledge.
Rousseau, J. & Auger, P. (1978). Methodologie de la recherche Québec: Éditeur officiel du Québec.
Sánchez, M. (2012). Las redes sociales, ¿nuevos soportes para el estudio de la lengua? Publicado en Cum corde et in nova grammatica. Estudios ofrecidos a Guillermo Rojo, Universidad Santiago de Compostela: Servizo de Publicacións e Intercambio Científico.
Sánchez Manzanares, C. (2013). Valor neológico y criterios lexicográficos para la sanción y censura de neologismos en el diccionario general. Sintagma: Revista de lingüística, Vol. 25, págs. 111-125.
Sinclair, J. (1991). Corpus, concordance, collocation. Oxford: Oxford University Press.
Vega Moreno, É. (2010). Las creaciones neológicas en el lenguaje de la publicidad. Cádiz: Universidad de Cádiz.
Boyd, D., Golder, S. & Lotan, G. «Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter», 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences, 2010, pp. 1-10. Recuperado de doi: 10.1109/HICSS.2010.412.
Cabré, M. T. (2006). La clasificación de neologismos: una tarea compleja. Alfa Revista de Lingüística, 50(2): 229-250. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/26623352_La_clasificacion_de_neologismos_una_tarea_compleja
Cabré, M. T. (2004). De los diccionarios a los bancos de conocimiento: nuevas herramientas para el traductor. Las palabras del traductor: actas del II Congreso «El Español, Lengua de Traducción» / coord. por Luis González, Pollux Hernúñez, 2004, págs. 29-55
Cantamutto, L. y Vela Delfa, C. (2016). «El discurso digital como objeto de estudio: de la descripción de interfaces a la definición de propiedades». Aposta 69: 296–323.
Cantamutto, L. y Vela Delfa, C. (2020). Mensajes, publicaciones, comentarios y otros textos breves de la comunicación digital. Tonos digital, 38, 1–27.
Casado Velarde, M. (2015). La innovación léxica en el español actual. Síntesis: Madrid.
Crystal, D. (2001), El Lenguaje e Internet, trad. Pedro de Tena, Madrid: Cambridge University.
Davies, M. Corpus del Español. http://www.corpusdelespanol.org/ [Consulta: 15/06/2022].
De Benito Moreno, C. (2021). «‘The Spanish of the Internet’: Is That a Thing? Discursive and Morphosyntactic Innovations in Computer Mediated Communication». En English and Spanish in Interaction, eds. D. Pérez, M. Hundt, J. Kabatek y D. Schreier, 258–286. Cambridge: Cambridge University Press.
Díaz Hormigo, M. T. (2015). Neología aplicada y lexicografía: para la (necesaria) actualización de las entradas de los elementos de formación de palabras en diccionarios generales. Revista de lingüística y lenguas aplicadas, Nº. 10, págs. 12-20.
González, F. A. (2018). Big data y corpus lingüísticos para el estudio de la densidad léxica. Skopos 9, 107-122. Recuperado de https://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/19125.
Guerrero Ramos, G. (1995). Neologismos en el español actual. Madrid: Arco/Libros.
Guerrero Ramos, G. (2006). «Uso ¿o abuso? de los neologismos en la prensa». Corcillvm / Estudios de traducción, lingüística y filología dedicados a Valentín García Yebra. Eds. Consuelo Gonzalo y Pollux Hernúñez. Madrid: Arco/Libros, 871-88.
Hütt, H. H. (2012). Las redes sociales: una nueva herramienta de difusión. Reflexiones, 91 (2). 121-128. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/729/72923962008.pdf
Kilgarriff, A. y Grefenstette, G. (2003). «Introduction to the special issue on the web as corpus», Computational Linguistics, 29 (3), 333-348.
Lavale-Ortiz, R. M. (2019). Bases para la fundamentación teórica de la neología y el neologismo: la memoria, la atención y la categorización. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 80, 201-226.
Martín García, J. (2020). La periferia izquierda de la palabra: prefijos y elementos compositivos. Nueva revista de filología hispánica, LXVIII, 3, 523–549.
Matoré, G. (1952). «Le néologisme: naissence et diffusion», en he Francais Moderne, 1, págs. 87-92.
Mworia, M. H. (2015). Use of english neologisms in social media: a case of twitter language in kenya. Trabajo de grado, Máster en Humanidades. University of Nairobi. Recuperado de http://erepository.uonbi.ac.ke/bitstream/handle/11295/93589/Mworia_Use%20Of%20English%20Neologisms%20In%20Social%20Media%20A%20Case%20Of%20Twitter%20Language%20In%20Kenya.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Observatori de Neologia, OBNEO. Metodología del trabajo en neología: criterios, materiales y procesos. Papers de l’IULA. Sèrie Monografies 9. Universitat Pompeu Fabra: Barcelona, 2004.
Pottier Navarro, H. (1979). «La néologie en espagnol contemporain», en Les langues néolatines, 229-230, págs. 148-172.
Real Academia Española. Banco de datos (CORPES XXI). Corpus del Español del Siglo XXI (CORPES). http://www.rae.es. [Consulta: 15/06/2022]
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española. Recuperado de https://dle.rae.es/?w=diccionario
Rojo, G. (2021). Introducción a la lingüística de corpus en español. London: Routledge.
Rousseau, J. & Auger, P. (1978). Methodologie de la recherche Québec: Éditeur officiel du Québec.
Sánchez, M. (2012). Las redes sociales, ¿nuevos soportes para el estudio de la lengua? Publicado en Cum corde et in nova grammatica. Estudios ofrecidos a Guillermo Rojo, Universidad Santiago de Compostela: Servizo de Publicacións e Intercambio Científico.
Sánchez Manzanares, C. (2013). Valor neológico y criterios lexicográficos para la sanción y censura de neologismos en el diccionario general. Sintagma: Revista de lingüística, Vol. 25, págs. 111-125.
Sinclair, J. (1991). Corpus, concordance, collocation. Oxford: Oxford University Press.
Vega Moreno, É. (2010). Las creaciones neológicas en el lenguaje de la publicidad. Cádiz: Universidad de Cádiz.
Capilla Martín, M. (2023). Las redes sociales como herramienta para la investigación lingüística. CLINA Revista Interdisciplinaria De Traducción Interpretación Y Comunicación Intercultural, 9(1), 33–53. https://doi.org/10.14201/clina2023913353
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−