Sobre la dignidad de los animales en la filosofía trascendental

Resumen

En este artículo indagamos si detrás de la pregunta por la existencia del cogito en los animales se oculta otra cuestión digna de consideración. A través de la exposición de ciertas filosofías clásicas orientadas al pensamiento trascendental, como las de Descartes y Husserl, mostramos que no atienden el valor del animal en cuanto animal, pues siempre proyectan, consciente o inconscientemente, determinaciones del ser consciente. Reforzamos esta tesis al evidenciar problemas en la teoría de P. Singer. El reto consiste en pensar al animal en cuanto animal, sin determinación alguna del pensamiento, pero desde la apodicticidad del ego cogito o de un sujeto trascendental. El idealismo de Fichte y Schelling se dedica a tal empresa, aunque el animal siempre resulta subsumido por la inteligencia eterna. Al constatar estas fallas, proponemos una solución a esta aparente aporía.

  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
AYALA-COLQUI, Jesús. «El animal, ¿es una otredad posible? Indagaciones fenomenológicas a partir de Husserl y Heidegger». Trans/Form/Ação 46, 2 (2023): 133-158. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46n2.p133

DUHAU, Laura. «El estatus moral de los animales: ¿igual o menor al de los humanos?». Praxis filosófica 32 (2011): 45-56. www.redalyc.org/articulo.oa?id=209022654003

DESCARTES, René. Descartes. Trad. Cirilo Flórez Miguel. Madrid: Gredos, 2011.

FICHTE, J. G. Johann Gottlieb Fichtes sämtliche Werke. Ed. I. H. Fichte. Berlín: De Gruyter, 1971.

FICHTE, J. G. Fundamento de toda la doctrina de la ciencia (1794). Trad. Juan Cruz Cruz. Pamplona: EUNSA, 2005.

FICHTE, J. G. Sobre el concepto de la Doctrina de la ciencia. Trad. Bernabé Navarro. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, 2009.

FRANCO, Nazahed. «Sutil cotejo categorial del idealismo teórico de Schelling (1800) respecto del de Fichte (1794/5)». Metafísica y Persona 27 (2022): 93-119. https://doi.org/10.24310/Metyper.2022.vi27.12784

FRANCO, Nazahed y Arturo ROMERO CONTRERAS. «La construcción matemática de la naturaleza en la filosofía de Schelling y Fichte». ApareSER. Revista de Filosofía 5 (2025): 35-67. https://doi.org/10.35494/arf.v2i4.55

GARCÍA RODRÍGUEZ, Sergio. «Descartes y el pensamiento animal: acciones exteriores vs. Acciones interiores». Daimon. Revista Interna-cional de Filosofía 79 (2020): 161-176. https://doi.org/10.6018/daimon.315391

HARRISON, Peter. «Descartes on Animals». The Philosophical Quarterly 42 (1992): 219-227. https://doi.org/10.2307/2220217

HUSSERL, Edmund. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro segundo: investigaciones fenome-nológicas sobre la constitución. Trad. Antonio Zirión Quijano. México: Fondo de Cultura Económica, 2014.

HUTH, Martin. «Interanimality and Animal Encounters: The phenomenology of Human-Animal Relations». Phainomena XXV, 98-99 (2016): 155-179.

LAGOS, David, José ABELLÁN y Giovani SANDOVAL. «Los derechos de los animales. Una revisión de los argumentos de los últimos trece años a la luz de los presupuestos filosóficos del personalismo ontológico». Bajo Palabra 40 (2025): 131-148. https://doi.org/10.15366/bp2025.40.007

LAUTH, Reinhard. La Doctrina trascendental de la naturaleza de Fichte según los principios de la Doctrina de la ciencia. Trad. de Alberto Ciria y Jacinto Rivera. Madrid: UNED ediciones, 2000.

MAROSAN, Bence Peter. «Husserl and the problem of Animal». b@belonline 6 (2020): 23-37. doi.org/10.13134/2531-8624/6-2020/3

OSWWALD, Andrés Miguel. «Sobre la subjetividad animal o de la animalidad del sujeto: un recorrido por la reflexión husserliana sobre los animales». Anuario Filosófico 45, 3 (2012): 589-614.

RAGA ROSALENY, Vicente. «El impenetrable silencio del corazón animal. A propósito de la concepción de los animales en la obra de Descartes». Pensamiento 78, 298 (2022): 821-840. https://doi:10.14422/pen.v78.i298.y2022.029

SCHELLING, F. W. J. Schellings Werke. Ed. M. Schröter. München: C. H. Beck, 1927-1965.

SCHELLING, F. W. J. Sistema del idealismo trascendental. Eds. Jacinto Rivera de Rosales y Virginia López Domínguez. Barcelona: Anth-ropos Editorial, 2005.

SINGER, Peter. «Ética más allá de los límites de la especie». Teorema XVIII, 3 (1999): 5-16.

SINGER, Peter. «Animal liberation». The New York Review of Books 8, 50 (2003): 61-65.

SINGER, Peter. Liberación animal: el clásico definitivo del movimiento animalista. Trad. Paula Casal. Madrid: Taurus, 2018.

SINGER, Peter. Ética práctica. Trad. Rafael Herrera Bonet. Barcelona: Ariel, 1995.

TALMUD de Babilonia. Yevamot 61a. Sefaria: (sefaria.org in Bing) Yevamot 61a | Sefaria Library

VENUTA, Yamina. «Beyond the mere present: Husserl on the temporality of human and animal con-sciousness». Continental Philosophy Review 56 (2023): 577-593. https://doi.org/10.1007/s11007-023-09610-6
Franco Bonifaz, J. N. (2026). Sobre la dignidad de los animales en la filosofía trascendental. Azafea: Revista De Filosofía, 28, 253–280. https://doi.org/10.14201/azafea202628253280

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Josué Nazahed Franco Bonifaz

,
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Actualmente es profesor de filosofía práctica e investigador posdoctoral en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México. Autor de trabajos sobre idealismo alemán y de algunas traducciones. Entre sus artículos más recientes se encuentran títulos como «Recensión póstuma al escrito de la Diferencia entre los sistemas de filosofía de Fichte y Schelling del Prof. Dr. Hegel» (2026), «La construcción matemática de la naturaleza en la filosofía de Schelling y Fichte» (2025) y «Del concepto de sistema en Kant y de sus interpretaciones contemporáneas en clave fichteana» (2024). Entre sus trabajos de traducción más recientes figuran títulos como «Idylle. Johann Gottlieb Fichte» (2025) y «Vorbereitung zur gemeinschaftlichen Andacht / Preparación para la misa en comunidad. J. G. Fichte» (2023).

+ −