¿Son las emociones una guía adecuada para actuar en la esfera pública? Una perspectiva evolutiva
Resumen La tecnología ha sobrevenido como algo enormemente relevante en las sociedades modernas. En cada nueva aplicación, es crucial que la sociedad tenga una adecuada comprensión de los riesgos y de los beneficios de dicha tecnología. Sin embargo, los expertos evalúan los riesgos de un modo muy diferente a como lo hace la gente común. Una de las razones fundamentales es que los expertos se suelen apoyar en un análisis objetivo de los hechos, mientras que los juicios que hace la gente se basan también en otros factores, incluidas las respuestas emocionales. La cuestión pendiente es si es bueno que sea así. Algunos consideran que las emociones pueden generar sesgos y deberían ser tratadas con mucho cuidado; otros creen que la perspectiva de la gente común sobre el riesgo es mucho más rica de lo que se cree y debería también ser tenida en cuenta. En este ensayo exploro esta importante cuestión desde una posición evolutiva. Primero, describo brevemente el rol que tienen las emociones en nuestros juicios y toma de decisiones. Luego, debato dos aproximaciones distintas sobre la racionalidad de las emociones: el concepto de emociones de Roeser como indicadores valiosos de los riesgos morales y la teoría evolutiva del evaluador cultural de Kahan. Como resultado, trato brevemente la evolución de las emociones y su impacto en la valoración del riesgo. Concluyo desde ahí que las emociones no son guías fiables para la toma de decisiones públicas.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
abc Color. Cubas tuvo cinco días para presentar su defensa, 2012, 21 de junio, en línea: http://www.abc.com.py/nacionales/cubas-tuvo-cinco-dias-para-presentar-su-defensa-417100.html.
Alcántara Sáez, Manuel y Sánchez López, Francisco. Veto, insistencia y control político en América Latina: una aproximación institucional. Perfiles Latinoamericanos, 2001, vol. 19 (diciembre): 153-179.
Aldrich, John. Why parties? The origin and transformation of party politics in America. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Álvarez, Michael y Marsteintredet, Leiv. Presidential and Democratic Breakdowns in Latin America: Similar Causes, Different Outcomes. En Llanos, Mariana y Marsteintredet, Leiv (eds.). Presidential Breakdowns in Latin America. Causes and Outcomes of Executive Instability in Developing Democracies. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2010.
Amar, Akhil Reed. On Impeaching Presidents. Hofstra Law Review, 1999, vol. 28 (2): 291-341.
Arrarás, Astrid y Deheza, Grace. Referéndum del gas en Bolivia 2004: mucho más que un referéndum. Revista de Ciencia Política, 2005, vol. 25: 161-172.
Balán, Manuel. Competition by Denunciation: The Political Dynamics of Corruption Scandals in Argentina and Chile. Comparative Politics, 2001, vol. 43 (4): 459-478.
Blankenburg, Erhard; Commaille, Jacques y Galanter, Marc. Disputes and Litigation. Oñati: Oñati Internacional Institute for Sociology of Law, 1991.
Cameron, Maxwell. Presidential Coups D’état And Regime Change In Latin American And Soviet Successor States: Lessons For Democratic Theory. The Helen Kellogg Institute For International Studies, 1998, n.° 249 (febrero).
Carey, John. Party Unity in Legislative Voting. Paper presentado en American Political Science Associations Conference, septiembre, 2000.
Carey, John. Presidencialismo versus parlamentarismo. PostData, 2006, vol. 11 (abril): 121-161.
Carey, John y Shugart, Matthew. Executive Decree Authority. New York: Cambridge University Press, 1998.
Carlin, Ryan. The decline of citizen participation in electoral politics in post-authoritarian Chile. Democratization, 2006, vol. 13 (4): 632-651.
Cerna Villagra, Sarah y Solís Delgadillo, Juan Mario. La crisis institucional paraguaya de 2012 a la luz de las élites parlamentarias. Boletín Elites Parlamentarias Latinoamericanas, 2012, n.° 42 (octubre): 1-8.
Chasquetti, Daniel. Democracia, multipartidismo y coaliciones en América Latina: evaluando la difícil combinación. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2001.
Cheibub, José Antonio. Minority Governments, Deadlock Situations, and the Survival of Presidential Democracies. Comparative Political Studies, 2002, vol. 35 ( 3): 284-312.
Cheibub, José Antonio; Przeworski, Adam; Papaterra Limongi Neto, Fernando y Álvarez Michael. What Makes Democracies Endure? Journal of Democracy, 1996, vol. 7 (1): 39-55.
cidob. Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona. Dossiers cidob. 2011-2012, en línea: http://www.cidob.org/es/publicaciones/dossiers.
Conaghan, Catherine. Ecuador: Correa’s Plebiscitary Presidency. Journal of Democracy, 2008, vol. 19 ( 2): 46-60.
Coppedge, Michael. Party Systems, Governability, and the Quality of Democracy in Latin America. Paper presentado en Representation and Democratic Politics in Latin America. Buenos Aires, 7-8 de junio, 2001.
Coppedge, Michael y Mejía Acosta, Andrés. Political Determinants of Fiscal Discipline in Latin America, 1979-1998. Paper presentado en International Congress of the Latin American Studies Association. Washington, D.C., 5-8 de septiembre, 2001.
Cox, Gary y McCubbins, Mathew. Legislative Leviathan. Party Government in the House. Berkeley: University of California Press, 1993.
De Luca, Miguel y Malamud, Andrés. La estabilidad democrática en la Argentina de fin de siglo. En Pinto, Julio (ed.). Las nuevas democracias del Cono Sur: cambios y continuidades. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 1996.
Edwards, Margaret. Presidential Survival in South America: Analyzing Institutional, Economic and Social Factors. Paper presentado en American Political Science Association. Chicago, Illinois, 30 de agosto, 2007.
Fenno, Richard. Home style: House Members in their districts. Illinois: Longman, 1978.
Figueiredo, Argelina. Government Coalitions in Brazilian Democracy. Brazilian Political Science Review, 2007, vol. 1 (2): 182-216.
Figueiredo, Argelina y Limongi, Fernando. Executivo e Legislativo na Nova Ordem Constitucional. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas Editora, 1999.
Flynn, Peter. Collor, Corruption and Crisis: Time for Reflection. Journal of Latin American Studies, 1993, vol. 25 (2): 351-371.
García Montero, Mercedes. Presidentes y Parlamentos: ¿Quién controla la actividad legislativa en América Latina? Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2009.
Helmke, Gretchen y Levitsky, Steven. Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. Perspectives on Politics, 2004, vol. 2 (4): 725-740.
Hochstetler, Kathryn. Rethinking Presidentialism: Challenges and Presidential Falls in South America. Comparative Politics, 2006, vol. 38 (4): 401-418.
Hochstetler, Kathryn y Edwards, Margaret. Failed Presidencies: Identifying and Explaining a South American Anomaly. Journal of Politics in Latin America, 2009, vol. 1 (2): 31-57.
Horowitz, Donald. Comparing democratic systems. Journal of Democracy, 1990, vol. 1 (4): 73-79.
Jones, Mark. Electoral Laws and the Survival of Presidential Democracies. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1995.
Jones, Mark. Evaluating Argentina’s Presidential Democracy: 1983-1995. En Mainwaring,
Scott y Shugart, Matthew (eds.). Presidentialism and Democracy in Latin America. New York: Cambridge University Press, 1997.
Kada, Naoko. Investigative Committees as an Accountability Check? Lessons from Brazil and Colombia. Paper presentado en Latin American Studies Association. Washington, D.C., 4-6 de septiembre, 2001.
Kim, Young Hun. Impeachment and Presidential Politics in New Democracies. Paper presentado en Midwest Political Science Association 67th Annual National Conference. Chicago, mayo, 2013.
Kim, Young Hun y Bahry, Donna. Interrupted Presidencies in Third Wave Democracies. The Journal of Politics, 2008, vol. 70 (3): 807-822.
Krehbiel, Keith. Party Discipline and Measures of Partisanship. American Journal of Political Science, 2000, vol. 44: 212-227.
Kvaternik, Eugenio. Crisis sin salvataje: la crisis político-militar de 1962-63. Buenos Aires: Instituto de Desarrollo Económico y Social, 1987.
Lauga, Martín. La campaña electoral en América Latina: propaganda, periodo, prohibiciones. Heidelberg: Institut für Politische Wissenschaft, 1994.
legislatina. Observatorio del Poder Legislativo en América Latina. Proyecto Observatorio de Instituciones Representativas (oir) de la Universidad de Salamanca, en línea: http://americo.usal.es/oir/legislatina.
Leiva, Fernando. eclac and Latin American Neostructuralism After 2000: Protecting Society from the Market or Subordinating the Public Sphere to the Logic of Transnational Capital? Paper presentado en Society for the Advancement of Socio-Economics International Congress. San José de Costa Rica, julio, 2008.
Lijphart, Arend. Patterns of Democracy. New Haven: Yale University Press, 1999.
Linz, Juan. The perils of presidentialism. Journal of Democracy, 1990, vol. 1 (1): 51-69.
Linz, Juan y Stepan, Alfred. The Breakdown of Democratic Regimes. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1978.
Llanos, Mariana. Presidential Breakdowns in Argentina. En Llanos, Mariana y Marsteintredet, Leiv (eds.). Presidential Breakdowns in Latin America. Causes and Outcomes of Executive Instability in Developing Democracies. New York: Palgrave Macmillan, 2010.
Mainwaring, Scott. Presidentialism, Multipartism, and Democracy. The Difficult Combination. Comparative Political Studies, 1993, vol. 26 (2): 128-228.
Mainwaring, Scott y Pérez Liñán, Aníbal. Party discipline in the Brazilian Constitutional Congress. Legislative Studies Quarterly, 1997, vol. 22: 453-483.
Mainwaring, Scott y Scully, Timothy. La construcción de instituciones democráticas: sistemas de partidos en América Latina. Santiago de Chile: cieplan, 1996.
Mainwaring, Scott y Shugart, Matthew. Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Malamud, Andrés. El bipartidismo argentino: evidencias y razones de una persistencia (1983-2003). Revista Uruguaya de Ciencia Política, 2004, n.° 14.
Marsteintredet, Leiv y Berntzen, Einar. Latin American Presidentialism: Reducing the Perils of Presidentialism through Presidential Interruptions. Paper presentado en Workshop on Parliamentary Practices in Presidential Systems. Chipre, abril, 2006.
Mayhew, David. Congress: The Electoral Connection. New Haven: Yale University Press, 1974.
Mayorga, René. La gran concertación y la megacoalición. La Razón, 12 de junio, 1997.
Mayorga, René. Bolivia: metamorfosis del sistema de partidos. Iconos Revista de Ciencias Sociales, 2003, n.° 16: 96-105.
Molinas, José; Pérez Liñán, Aníbal y Saiegh, Sebastián. Political Institutions, Policymaking Processes, And Policy Outcomes In Paraguay, 1954-2003. Revista de Ciencia Política, 2004, vol. 24 (2): 67-93.
Munck, Gerardo y Verkuilen, Jay. Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices. Comparative Political Studies, 2002, vol. 35 (1): 5-34.
Mustapic, Ana María. Inestabilidad sin colapso. La renuncia de los presidentes: Argentina en el año 2001. Desarrollo Económico, 2005, vol. 45 (178): 263-280.
Mustapic, Ana María. América Latina: las renuncias presidenciales y el papel del Congreso. Política, 2006, n.º 47: 55-70.
Mustapic, Ana María. Presidentialism and Early Exists: The Role of Congress. En Llanos, Mariana y Marsteintredet, Leiv (eds.). Presidential Breakdowns in Latin America. Causes and Outcomes of Executive Instability in Developing Democracies. New York: Palgrave, 2010.
Negretto, Gabriel. ¿Gobierna solo el Presidente? Poderes de decreto y diseño institucional en Brasil y Argentina. Desarrollo Económico, 2002, vol. 42 (167): 377-404.
Negretto, Gabriel. Minority presidents and democratic performance in Latin America. Latin American Politics and Society, 2006, vol. 48 (3): 63-92.
Neustadt, Richard. Presidential Power and the Modern Presidents: The Politics of Leadership from Roosevelt to Reagan. New York: The Free Press, 1960.
Nohlen, Dieter. Presidencialismo, sistemas electorales y sistemas de partidos: reflexiones exploratorias para América Latina. En Nohlen, Dieter y Fernández, Mario (comps.). Presidencialismo versus Parlamentarismo: América Latina. Caracas: Nueva Sociedad, 1991.
Ollier, María Matilde. La institucionalización democrática en el callejón: la inestabilidad presidencial en Argentina (1999-2003). América Latina Hoy, Revista de Ciencias Sociales, 2008, vol. 49 (abril): 73-103.
Pérez Liñán, Aníbal. ¿Juicio político o golpe legislativo? Sobre las crisis constitucionales en los años noventa. América Latina Hoy, 2000, vol. 26 (diciembre): 67-74.
Pérez Liñán, Aníbal. Crisis presidenciales: gobernabilidad y estabilidad democrática para América Latina. Instituciones y Desarrollo, 2001, vol. 8: 281-298.
Pérez Liñán, Aníbal. Argentina y el nuevo patrón de inestabilidad política en América Latina. Revista Sociedad Argentina de Análisis Político, 2002, vol. 1 (1).
Pérez Liñán, Aníbal. Pugna de poderes y crisis de gobernabilidad: ¿Hacia un nuevo presidencialismo? Latin American Research Review, 2003, vol. 38 (3): 149-164.
Pérez Liñán, Aníbal. El Impacto de la Democratización en las Crisis Presidenciales. Un Análisis de Lógica Difusa. Revista PostData, 2006, n.° 11: 193-220.
Pérez Liñán, Aníbal. Presidential Impeachment and the New Political Instability in Latin America. New York: Cambridge University Press, 2007.
Pérez Liñán, Aníbal. Instituciones, coaliciones callejeras e inestabilidad política: perspectivas teóricas sobre las crisis presidenciales. América Latina Hoy, Revista de Ciencias Sociales, 2008, vol. 49 (agosto): 105-126.
Pérez Liñán, Aníbal. Juicio político al presidente y nueva inestabilidad política en América Latina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2009.
Pérez Liñán, Aníbal. A Two-Level Theory of Presidential Instability. Latin American Politics and Society, 2014, vol. 56 (1): 34-54.
Peruzzotti, Enrique. Enforcing the Rule of Law. Social Accountability in Latin America. Pittsburgh: Pittsburgh University Press, 2006.
Ragin, Charles. The Comparative Method. Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley: University of California Press, 1987.
Rice, Stuart. The Behavior of Legislative Groups: A Method of Measurement. Political Science Quarterly, 1925, vol. 40 (1): 60-72.
Riggs, Fred. Impeachment vs. Harassment. Public Administration Review, 1999, vol. 59 (1): 1-4.
Rohde, David. Risk-Bearing and Progressive Ambition: The Case of Members of the United States House of Representatives. American Journal of Political Science, 1979, vol. 23 (1): 1-26.
Salman, Ton. The Jammed Democracy: Bolivia’s Troubled Political Learning Process. Bulletin of Latin American Research, 2006, vol. 25 (2): 163-182.
Schlesinger, Joseph. Ambition and Politics: Political Careers in the United States. Chicago: Rand MacNally, 1966.
Schweitzer, Daniel. Acusación constitucional: Regímenes de emergencia y otros estudios jurídicos. Caracas: Editorial Andrés Bello, 1972.
Serrafero, Mario. El ‘impeachment’ en América Latina: Argentina, Brasil y Venezuela. Revista de Estudios Políticos, 1996, n.º 92: 137-162.
Shugart, Matthew y Carey, John. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. New York: Cambridge University Press, 1992.
Spiller, Pablo y Tommasi, Mariano. The Institutional Foundations of Public Policy in Argentina. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Stepan, Alfred y Skach, Cindy. Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Parliamentarianism versus Presidentialism. World Politics, 1993, vol. 46 (1): 1-22.
Strøm, Kaare; Müller, Wolfgang y Bergman, Torbjörn. Cabinets and Coalition Bargaining: The Democractic Life Cycle in Western Europe. Oxford: Oxford University Press, 2008.
Thompson, John. Political Scandal: Power and Visibility in the Media Age. Cambridge: Polity Press, 2002.
Valenzuela, Arturo. Latin American Presidencies Interrupted. Journal of Democracy, 2004, vol. 15 (4): 5-19.
Waisbord, Silvio. Watching Journalism in South America. New York: Columbia University Press, 2000.
Waisbord, Silvio. Interpretando los escándalos: análisis de su relación con los medios y la ciudadanía en la Argentina contemporánea. En Peruzzotti, Enrique y Smulovitz, Catalina (eds.). Controlando la Política: Ciudadanos y Medios en las Nuevas Democracias. Buenos Aires: Editorial Temas, 2002.
Yanai, Nathan. The Political Affair: A Framework for Comparative Discussion. Comparative Politics, 1990, vol. 22 (2): 185-198.
Zamosc, León. Popular impeachments. Civil society mobilizations, presidential oustings, and democracy in Latin America. Paper presentado en Latin American Studies Association Conference, septiembre, 2006.
Alcántara Sáez, Manuel y Sánchez López, Francisco. Veto, insistencia y control político en América Latina: una aproximación institucional. Perfiles Latinoamericanos, 2001, vol. 19 (diciembre): 153-179.
Aldrich, John. Why parties? The origin and transformation of party politics in America. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Álvarez, Michael y Marsteintredet, Leiv. Presidential and Democratic Breakdowns in Latin America: Similar Causes, Different Outcomes. En Llanos, Mariana y Marsteintredet, Leiv (eds.). Presidential Breakdowns in Latin America. Causes and Outcomes of Executive Instability in Developing Democracies. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2010.
Amar, Akhil Reed. On Impeaching Presidents. Hofstra Law Review, 1999, vol. 28 (2): 291-341.
Arrarás, Astrid y Deheza, Grace. Referéndum del gas en Bolivia 2004: mucho más que un referéndum. Revista de Ciencia Política, 2005, vol. 25: 161-172.
Balán, Manuel. Competition by Denunciation: The Political Dynamics of Corruption Scandals in Argentina and Chile. Comparative Politics, 2001, vol. 43 (4): 459-478.
Blankenburg, Erhard; Commaille, Jacques y Galanter, Marc. Disputes and Litigation. Oñati: Oñati Internacional Institute for Sociology of Law, 1991.
Cameron, Maxwell. Presidential Coups D’état And Regime Change In Latin American And Soviet Successor States: Lessons For Democratic Theory. The Helen Kellogg Institute For International Studies, 1998, n.° 249 (febrero).
Carey, John. Party Unity in Legislative Voting. Paper presentado en American Political Science Associations Conference, septiembre, 2000.
Carey, John. Presidencialismo versus parlamentarismo. PostData, 2006, vol. 11 (abril): 121-161.
Carey, John y Shugart, Matthew. Executive Decree Authority. New York: Cambridge University Press, 1998.
Carlin, Ryan. The decline of citizen participation in electoral politics in post-authoritarian Chile. Democratization, 2006, vol. 13 (4): 632-651.
Cerna Villagra, Sarah y Solís Delgadillo, Juan Mario. La crisis institucional paraguaya de 2012 a la luz de las élites parlamentarias. Boletín Elites Parlamentarias Latinoamericanas, 2012, n.° 42 (octubre): 1-8.
Chasquetti, Daniel. Democracia, multipartidismo y coaliciones en América Latina: evaluando la difícil combinación. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2001.
Cheibub, José Antonio. Minority Governments, Deadlock Situations, and the Survival of Presidential Democracies. Comparative Political Studies, 2002, vol. 35 ( 3): 284-312.
Cheibub, José Antonio; Przeworski, Adam; Papaterra Limongi Neto, Fernando y Álvarez Michael. What Makes Democracies Endure? Journal of Democracy, 1996, vol. 7 (1): 39-55.
cidob. Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona. Dossiers cidob. 2011-2012, en línea: http://www.cidob.org/es/publicaciones/dossiers.
Conaghan, Catherine. Ecuador: Correa’s Plebiscitary Presidency. Journal of Democracy, 2008, vol. 19 ( 2): 46-60.
Coppedge, Michael. Party Systems, Governability, and the Quality of Democracy in Latin America. Paper presentado en Representation and Democratic Politics in Latin America. Buenos Aires, 7-8 de junio, 2001.
Coppedge, Michael y Mejía Acosta, Andrés. Political Determinants of Fiscal Discipline in Latin America, 1979-1998. Paper presentado en International Congress of the Latin American Studies Association. Washington, D.C., 5-8 de septiembre, 2001.
Cox, Gary y McCubbins, Mathew. Legislative Leviathan. Party Government in the House. Berkeley: University of California Press, 1993.
De Luca, Miguel y Malamud, Andrés. La estabilidad democrática en la Argentina de fin de siglo. En Pinto, Julio (ed.). Las nuevas democracias del Cono Sur: cambios y continuidades. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 1996.
Edwards, Margaret. Presidential Survival in South America: Analyzing Institutional, Economic and Social Factors. Paper presentado en American Political Science Association. Chicago, Illinois, 30 de agosto, 2007.
Fenno, Richard. Home style: House Members in their districts. Illinois: Longman, 1978.
Figueiredo, Argelina. Government Coalitions in Brazilian Democracy. Brazilian Political Science Review, 2007, vol. 1 (2): 182-216.
Figueiredo, Argelina y Limongi, Fernando. Executivo e Legislativo na Nova Ordem Constitucional. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas Editora, 1999.
Flynn, Peter. Collor, Corruption and Crisis: Time for Reflection. Journal of Latin American Studies, 1993, vol. 25 (2): 351-371.
García Montero, Mercedes. Presidentes y Parlamentos: ¿Quién controla la actividad legislativa en América Latina? Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2009.
Helmke, Gretchen y Levitsky, Steven. Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. Perspectives on Politics, 2004, vol. 2 (4): 725-740.
Hochstetler, Kathryn. Rethinking Presidentialism: Challenges and Presidential Falls in South America. Comparative Politics, 2006, vol. 38 (4): 401-418.
Hochstetler, Kathryn y Edwards, Margaret. Failed Presidencies: Identifying and Explaining a South American Anomaly. Journal of Politics in Latin America, 2009, vol. 1 (2): 31-57.
Horowitz, Donald. Comparing democratic systems. Journal of Democracy, 1990, vol. 1 (4): 73-79.
Jones, Mark. Electoral Laws and the Survival of Presidential Democracies. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1995.
Jones, Mark. Evaluating Argentina’s Presidential Democracy: 1983-1995. En Mainwaring,
Scott y Shugart, Matthew (eds.). Presidentialism and Democracy in Latin America. New York: Cambridge University Press, 1997.
Kada, Naoko. Investigative Committees as an Accountability Check? Lessons from Brazil and Colombia. Paper presentado en Latin American Studies Association. Washington, D.C., 4-6 de septiembre, 2001.
Kim, Young Hun. Impeachment and Presidential Politics in New Democracies. Paper presentado en Midwest Political Science Association 67th Annual National Conference. Chicago, mayo, 2013.
Kim, Young Hun y Bahry, Donna. Interrupted Presidencies in Third Wave Democracies. The Journal of Politics, 2008, vol. 70 (3): 807-822.
Krehbiel, Keith. Party Discipline and Measures of Partisanship. American Journal of Political Science, 2000, vol. 44: 212-227.
Kvaternik, Eugenio. Crisis sin salvataje: la crisis político-militar de 1962-63. Buenos Aires: Instituto de Desarrollo Económico y Social, 1987.
Lauga, Martín. La campaña electoral en América Latina: propaganda, periodo, prohibiciones. Heidelberg: Institut für Politische Wissenschaft, 1994.
legislatina. Observatorio del Poder Legislativo en América Latina. Proyecto Observatorio de Instituciones Representativas (oir) de la Universidad de Salamanca, en línea: http://americo.usal.es/oir/legislatina.
Leiva, Fernando. eclac and Latin American Neostructuralism After 2000: Protecting Society from the Market or Subordinating the Public Sphere to the Logic of Transnational Capital? Paper presentado en Society for the Advancement of Socio-Economics International Congress. San José de Costa Rica, julio, 2008.
Lijphart, Arend. Patterns of Democracy. New Haven: Yale University Press, 1999.
Linz, Juan. The perils of presidentialism. Journal of Democracy, 1990, vol. 1 (1): 51-69.
Linz, Juan y Stepan, Alfred. The Breakdown of Democratic Regimes. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1978.
Llanos, Mariana. Presidential Breakdowns in Argentina. En Llanos, Mariana y Marsteintredet, Leiv (eds.). Presidential Breakdowns in Latin America. Causes and Outcomes of Executive Instability in Developing Democracies. New York: Palgrave Macmillan, 2010.
Mainwaring, Scott. Presidentialism, Multipartism, and Democracy. The Difficult Combination. Comparative Political Studies, 1993, vol. 26 (2): 128-228.
Mainwaring, Scott y Pérez Liñán, Aníbal. Party discipline in the Brazilian Constitutional Congress. Legislative Studies Quarterly, 1997, vol. 22: 453-483.
Mainwaring, Scott y Scully, Timothy. La construcción de instituciones democráticas: sistemas de partidos en América Latina. Santiago de Chile: cieplan, 1996.
Mainwaring, Scott y Shugart, Matthew. Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Malamud, Andrés. El bipartidismo argentino: evidencias y razones de una persistencia (1983-2003). Revista Uruguaya de Ciencia Política, 2004, n.° 14.
Marsteintredet, Leiv y Berntzen, Einar. Latin American Presidentialism: Reducing the Perils of Presidentialism through Presidential Interruptions. Paper presentado en Workshop on Parliamentary Practices in Presidential Systems. Chipre, abril, 2006.
Mayhew, David. Congress: The Electoral Connection. New Haven: Yale University Press, 1974.
Mayorga, René. La gran concertación y la megacoalición. La Razón, 12 de junio, 1997.
Mayorga, René. Bolivia: metamorfosis del sistema de partidos. Iconos Revista de Ciencias Sociales, 2003, n.° 16: 96-105.
Molinas, José; Pérez Liñán, Aníbal y Saiegh, Sebastián. Political Institutions, Policymaking Processes, And Policy Outcomes In Paraguay, 1954-2003. Revista de Ciencia Política, 2004, vol. 24 (2): 67-93.
Munck, Gerardo y Verkuilen, Jay. Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices. Comparative Political Studies, 2002, vol. 35 (1): 5-34.
Mustapic, Ana María. Inestabilidad sin colapso. La renuncia de los presidentes: Argentina en el año 2001. Desarrollo Económico, 2005, vol. 45 (178): 263-280.
Mustapic, Ana María. América Latina: las renuncias presidenciales y el papel del Congreso. Política, 2006, n.º 47: 55-70.
Mustapic, Ana María. Presidentialism and Early Exists: The Role of Congress. En Llanos, Mariana y Marsteintredet, Leiv (eds.). Presidential Breakdowns in Latin America. Causes and Outcomes of Executive Instability in Developing Democracies. New York: Palgrave, 2010.
Negretto, Gabriel. ¿Gobierna solo el Presidente? Poderes de decreto y diseño institucional en Brasil y Argentina. Desarrollo Económico, 2002, vol. 42 (167): 377-404.
Negretto, Gabriel. Minority presidents and democratic performance in Latin America. Latin American Politics and Society, 2006, vol. 48 (3): 63-92.
Neustadt, Richard. Presidential Power and the Modern Presidents: The Politics of Leadership from Roosevelt to Reagan. New York: The Free Press, 1960.
Nohlen, Dieter. Presidencialismo, sistemas electorales y sistemas de partidos: reflexiones exploratorias para América Latina. En Nohlen, Dieter y Fernández, Mario (comps.). Presidencialismo versus Parlamentarismo: América Latina. Caracas: Nueva Sociedad, 1991.
Ollier, María Matilde. La institucionalización democrática en el callejón: la inestabilidad presidencial en Argentina (1999-2003). América Latina Hoy, Revista de Ciencias Sociales, 2008, vol. 49 (abril): 73-103.
Pérez Liñán, Aníbal. ¿Juicio político o golpe legislativo? Sobre las crisis constitucionales en los años noventa. América Latina Hoy, 2000, vol. 26 (diciembre): 67-74.
Pérez Liñán, Aníbal. Crisis presidenciales: gobernabilidad y estabilidad democrática para América Latina. Instituciones y Desarrollo, 2001, vol. 8: 281-298.
Pérez Liñán, Aníbal. Argentina y el nuevo patrón de inestabilidad política en América Latina. Revista Sociedad Argentina de Análisis Político, 2002, vol. 1 (1).
Pérez Liñán, Aníbal. Pugna de poderes y crisis de gobernabilidad: ¿Hacia un nuevo presidencialismo? Latin American Research Review, 2003, vol. 38 (3): 149-164.
Pérez Liñán, Aníbal. El Impacto de la Democratización en las Crisis Presidenciales. Un Análisis de Lógica Difusa. Revista PostData, 2006, n.° 11: 193-220.
Pérez Liñán, Aníbal. Presidential Impeachment and the New Political Instability in Latin America. New York: Cambridge University Press, 2007.
Pérez Liñán, Aníbal. Instituciones, coaliciones callejeras e inestabilidad política: perspectivas teóricas sobre las crisis presidenciales. América Latina Hoy, Revista de Ciencias Sociales, 2008, vol. 49 (agosto): 105-126.
Pérez Liñán, Aníbal. Juicio político al presidente y nueva inestabilidad política en América Latina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2009.
Pérez Liñán, Aníbal. A Two-Level Theory of Presidential Instability. Latin American Politics and Society, 2014, vol. 56 (1): 34-54.
Peruzzotti, Enrique. Enforcing the Rule of Law. Social Accountability in Latin America. Pittsburgh: Pittsburgh University Press, 2006.
Ragin, Charles. The Comparative Method. Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley: University of California Press, 1987.
Rice, Stuart. The Behavior of Legislative Groups: A Method of Measurement. Political Science Quarterly, 1925, vol. 40 (1): 60-72.
Riggs, Fred. Impeachment vs. Harassment. Public Administration Review, 1999, vol. 59 (1): 1-4.
Rohde, David. Risk-Bearing and Progressive Ambition: The Case of Members of the United States House of Representatives. American Journal of Political Science, 1979, vol. 23 (1): 1-26.
Salman, Ton. The Jammed Democracy: Bolivia’s Troubled Political Learning Process. Bulletin of Latin American Research, 2006, vol. 25 (2): 163-182.
Schlesinger, Joseph. Ambition and Politics: Political Careers in the United States. Chicago: Rand MacNally, 1966.
Schweitzer, Daniel. Acusación constitucional: Regímenes de emergencia y otros estudios jurídicos. Caracas: Editorial Andrés Bello, 1972.
Serrafero, Mario. El ‘impeachment’ en América Latina: Argentina, Brasil y Venezuela. Revista de Estudios Políticos, 1996, n.º 92: 137-162.
Shugart, Matthew y Carey, John. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. New York: Cambridge University Press, 1992.
Spiller, Pablo y Tommasi, Mariano. The Institutional Foundations of Public Policy in Argentina. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Stepan, Alfred y Skach, Cindy. Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Parliamentarianism versus Presidentialism. World Politics, 1993, vol. 46 (1): 1-22.
Strøm, Kaare; Müller, Wolfgang y Bergman, Torbjörn. Cabinets and Coalition Bargaining: The Democractic Life Cycle in Western Europe. Oxford: Oxford University Press, 2008.
Thompson, John. Political Scandal: Power and Visibility in the Media Age. Cambridge: Polity Press, 2002.
Valenzuela, Arturo. Latin American Presidencies Interrupted. Journal of Democracy, 2004, vol. 15 (4): 5-19.
Waisbord, Silvio. Watching Journalism in South America. New York: Columbia University Press, 2000.
Waisbord, Silvio. Interpretando los escándalos: análisis de su relación con los medios y la ciudadanía en la Argentina contemporánea. En Peruzzotti, Enrique y Smulovitz, Catalina (eds.). Controlando la Política: Ciudadanos y Medios en las Nuevas Democracias. Buenos Aires: Editorial Temas, 2002.
Yanai, Nathan. The Political Affair: A Framework for Comparative Discussion. Comparative Politics, 1990, vol. 22 (2): 185-198.
Zamosc, León. Popular impeachments. Civil society mobilizations, presidential oustings, and democracy in Latin America. Paper presentado en Latin American Studies Association Conference, septiembre, 2006.
¿Son las emociones una guía adecuada para actuar en la esfera pública? Una perspectiva evolutiva. (2015). Azafea: Revista de Filosofía, 16, 39-56. https://doi.org/10.14201/13030
Artículos similares
- Raúl Martín Manzanares, La autonomía del tirano. Dinero, tragedia y modernidad , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 27 (2025): Nihilismo y Tragedia
- Astrid Wagner, Historia y racionalidad. Filosofía de la historia ante los retos del pluralismo y del relativismo cultural , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 13 (2011): Perspectivas actuales de la filosofía de la historia
- Ana Cuevas Badallo, Obdulia Torres González, Medicine as a Science of Design , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 24 (2022): Cuestiones actuales en Filosofía de la Tecnología
- Marco Brescia López, La evolución moral del pensamiento de Albert Camus , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 27 (2025): Nihilismo y Tragedia
- Maria Clara Garavito, Germán Bula, Fundamentalismo, estrategias argumentativas y emociones: una perspectiva desde la cognición de segundo orden , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 23 (2021): Filosofía y «discursos del odio»
- Nuria Sánchez Madrid, El potencial transformador del cuerpo: Arendt y el pensamiento afroamericano y franco-caribeño del siglo XX ante el amor como apuesta política , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 26 (2024): Hannah Arendt. Política y filosofía
- Jordi Maiso Blasco, Sobrevivir a la efeméride. La compleja herencia estética de Theodor W. Adorno , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 9 (2007): Estética. Perspectivas actuales
- Félix Duque, El arte como autonegación de la técnica , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 19 (2017): La Nueva Morfología
- José Sarrión Andaluz, Presentación: Los marxismos que vienen. Vigencia y nuevas perspectivas de una tradición emancipatoria , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 25 (2023): Marxismos. Vigencia y nuevas perspectivas
- Antonia Huertas, Lógicas para la red , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 8 (2006): Cuestiones de lógica actual
1-10 de 425
Siguiente
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
+
−