Freedom as Slavery: Ideological Legitimization as a Violation of Jurisprudence
Abstract
The objective of this study is to develop the Occidental discourse on freedom in such a way that it is compatible with the primacy of the laws of the universe and the cosmovisions of the Indigenous nations thus ruling out any deterioration of the harmony in the universe by humanity. Humanity is a part of the universe and therefore it is incumbent on humanity not to disturb the harmony in the universe. Only the universe is free in an absolute sense, i.e., human freedom is always relative. Because the laws of the universe always supersede human laws, any human legislative attempt to relativize or manage the universe is void ipso facto. The Occidental concept of sustainable development is hence illegal. Materialist ideologies of the modernity have legitimized and camouflaged violence against the all powerful universe. The worsening environmental destruction makes it necessary to seek for jurisprudential alternatives, and these are found in the cosmovisions of Indigenous nations and Occidental scholasticism.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Aguilar Blanc, C. 2014: «La fundamentación teórica del Terror de Estado en la filosofía jurídica nacionalsocialista de Karl Larenz». Anuario de Filosofía del Derecho, 2014, 30: 119-137.
Ambrosetti, G. 1971-1972: «Espíritu y método del Derecho Natural Cristiano». Anuario de Filosofía del Derecho, 1971-1972, 16: 93-122.
Amunátegui Perelló, C. 2020: «El Digesto y su definición de libertad». Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2020, 42: 97-143.
Anchustegui Igartua, E. 2018: «Retóricas y contextos de violencia». scio: Revista de Filosofía, 2018, 14: 27-52.
Berlan, A. 2017: «Liberté individuelle, liberté négative et liberté intérieure : l’évolution du sens de la liberté selon Georg Simmel». Sociologie et Sociétés, 2017, 49, 2: 327-351.
Bertín R., L. E. 2020: «La “Conciliación en Equidad” en Colombia». Ars Iuris Salmanticensis, 2020, 8, 1: 139-166.
Bertolaso, M. y Valera, L. 2018: «Verità e fiducia nell’era del transumanesimo». SCIO: Revista de Filosofía, 2018, 15: 97-122.
Beuchot, M. 1994: El espíritu filosófico medieval. México D.F.: Universidad Autónoma de México.
Bobbio, N. 1985: «El equilibrio del terror». Anuario de Filosofía del Derecho, 1985, 2: 5-18.
Boyer, A. 1996: «Situer la liberté». Raison Présente, 1996, 117: 43-58.
Brufau Prats, J. 1991: «La conquista del Nuevo Mundo a la luz de la doctrina de la escuela salmantina sobre la guerra justa». Anuario de Filosofía del Derecho, 1991, 8: 29-42.
Casals, J. M. 2011: «La libertad de opinión y la libertad de expresión». Comunicación: Estudios Venezolanos de Comunicación, 2011, 153: 62-67.
Cruz Pérez, M. A. 2018: «Cosmovisión andina e interculturalidad: una mirada al desarrollo sostenible desde Sumak Kawsay». Chakiñan: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 2018, 5: 119-132.
Daubigney, A. 1976: «Contribution à l’étude de l’esclavagisme : la propriété chez Cicéron». En Actes du Groupe de Recherches sur l’Esclavage depuis l’Antiquité: Texte, politique, idéologie : Cicéron. Pour une analyse du système esclavagiste : le fonctionnement du texte cicéronien. Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté, 13-71.
Duclos, J.-Y. 2006: «Liberté ou égalité?». L’Actualité Économique, 2006, 82, 4: 441-476.
Florescano, E. 2009: Los orígenes del poder en Mesoamérica. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. 1976: Histoire de la sexualité (tome I): La volonté de savoir. Paris: Gallimard.
Foy Valencia, P. 2008: «El sistema jurídico y la violencia: una perspectiva ambiental». Derecho PUCP, 2008, 61: 111-145.
Fragnière, A. 2017: «Transition écologique et liberté». Pensée Écologique, 2017, 1, 1: 1-47.
García Hoz, V. 1979: «La libertad de educación y la educación para la libertad». Persona y Derecho: Revista de Fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 6: 11-56.
González Vicen, F. 1984: «El darwinismo social: espectro de una ideología». Anuario de Filosofía del Derecho, 1984, 1: 163-176.
Gres C., P. 2017: «Notas sobre igualitarismo y materialismo histórico». Revista Derechos en Acción, 2017, 5, 5: 146-172.
Habermas, J. 1985: «Derecho y violencia». Anuario de Filosofía del Derecho, 1985, 2: 19-32.
Haji Gnamo, A. 2002: «Islam, the Orthodox Church and Oromo nationalism (Ethiopia)». Cahiers d’Études Africaines, 2002, 165: 99-120.
Illicachi Guzñay, J. 2014: «Desarrollo, educación y cosmovisión: una mirada desde la cosmovisión andina». Universitas, 2014, 12, 21: 17-32.
Keck, F. 2003: «Des biotechnologies au biopouvoir, de la bioéthique aux biopolitiques». Multitudes, 2003, 12, 2: 179-187.
Kelbessa, W. 2004: «La réhabilitation de l’éthique environnementale traditionnelle en Afrique». Diogène, 2004, 207, 3: 20-42.
Kloko?ník, J.; Kostelecký, J.; Cílek, V.; Bezd?k, A. y Pešek, I. 2017: «A support for the existence of paleolakes and paleorivers buried under Saharan sand by means of ‘gravitational signal’ from EIGEN 6C4». Arabian Journal of Geosciences, 2017, 10, 9: https://doi.org/10.1007/s12517-017-2962-8.
Leff, E. 2015: «La complexité environnementale». Écologie & Politique, 2015, 51, 2: 159-171.
Martínez Mares, M. 2020: «Personalismo vs. animalismo: un argumento fenomenológico». SCIO: Revista de Filosofía, 2020, 18: 235-260.
Megías Quirós, J. J. 2018: «Dignidad y derecho: de la Antigüedad a la Edad Media». Anuario de Filosofía del Derecho, 2018, 34: 303-331.
Michel, A. 1990: «Cicéron et la crise de la République romaine». Bulletin de l’Association Guillaume Budé, 1990, 2: 155-162.
Minko M’Obame, J.-F. 2011: La conception bachelardienne de la connaissance scientifique. Paris: Connaissances et Savoirs.
Moles, A. 1966: «Liberté principale, liberté marginale, liberté interstitielle». Revue Française de Sociologie, 1966, 7, 2: 229-232.
Parejo Alfonso, L. 2016: «Sobre el binomio libertad y seguridad en el derecho». Iusta, 2016, 45: 107-128.
Petel, M. 2018: «La nature : d’un objet d’appropriation à un sujet de droit. Réflexions pour un nouveau modèle de société». Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, 2018, 80, 1: 207-239.
Pettit, P. 2004: Républicanisme: Une théorie de la liberté et du gouvernement. Paris: Gallimard.
Rabinow, P. 2010: «L’artifice et les Lumières : de la sociobiologie à la biosocialité». Politix, 2010, 90, 2: 21-46.
Reyes, L. A. 2008: El pensamiento indígena en América: los antiguos andinos, mayas y nahuas. Buenos Aires: Biblos.
Robert, J. 1994: «La liberté religieuse». Revue Internationale de Droit Comparé, 1994, 46, 2: 629-644.
Rodríguez-Pinzón, E. M. y Rodrigues, T. 2020: «“Mano dura” y democracia en América Latina: seguridad pública, violencia y estado de derecho». América Latina Hoy, 2020, 84: 89-113.
Roussel, J.-F. 2018: «Rencontrer la spiritualité autochtone : une pratique de décolonisation». Théologiques, 2018, 26, 2: 99-124.
Ruiz Miguel, A. 1988: «El principio de jerarquía normativa». Revista Española de Derecho Constitucional, 1988, 8, 24: 135-154.
Serra Palao, P. 2018: «La incorporación de la ética animal al Derecho». Bioderecho.es: Revista Internacional de Investigación en Bioderecho, 2018, 7: 1-35.
Soustelle, J. 1995: Les Aztèques à la veille de la conquête espagnole. Paris: Hachette.
Tellkamp, J. A. 2004: «Esclavitud, dominio y libertad humana según Domingo Soto». Revista Española de Filosofía Medieval, 2004, 11: 129-138.
Valdés, E. 2013: «Bioderecho, genética y derechos humanos: análisis de los alcances jurídicos del Bioderecho europeo y su posible aplicación en Estados Unidos como fuente de derechos humanos de cuarta generación». Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, 2013, 17: 139-163.
Verge, P. 2012: «La coexistence de la liberté d’entreprise et de la liberté syndicale». Relations industrielles / Industrial Relations, 2012, 67, 3: 526-539.
Viesca Treviño, C. 1986: Medicina prehispánica de México: el conocimiento médico de los nahuas. México D.F.: Panorama.
Weber, M. 2010: Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. München: Beck.
Ambrosetti, G. 1971-1972: «Espíritu y método del Derecho Natural Cristiano». Anuario de Filosofía del Derecho, 1971-1972, 16: 93-122.
Amunátegui Perelló, C. 2020: «El Digesto y su definición de libertad». Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2020, 42: 97-143.
Anchustegui Igartua, E. 2018: «Retóricas y contextos de violencia». scio: Revista de Filosofía, 2018, 14: 27-52.
Berlan, A. 2017: «Liberté individuelle, liberté négative et liberté intérieure : l’évolution du sens de la liberté selon Georg Simmel». Sociologie et Sociétés, 2017, 49, 2: 327-351.
Bertín R., L. E. 2020: «La “Conciliación en Equidad” en Colombia». Ars Iuris Salmanticensis, 2020, 8, 1: 139-166.
Bertolaso, M. y Valera, L. 2018: «Verità e fiducia nell’era del transumanesimo». SCIO: Revista de Filosofía, 2018, 15: 97-122.
Beuchot, M. 1994: El espíritu filosófico medieval. México D.F.: Universidad Autónoma de México.
Bobbio, N. 1985: «El equilibrio del terror». Anuario de Filosofía del Derecho, 1985, 2: 5-18.
Boyer, A. 1996: «Situer la liberté». Raison Présente, 1996, 117: 43-58.
Brufau Prats, J. 1991: «La conquista del Nuevo Mundo a la luz de la doctrina de la escuela salmantina sobre la guerra justa». Anuario de Filosofía del Derecho, 1991, 8: 29-42.
Casals, J. M. 2011: «La libertad de opinión y la libertad de expresión». Comunicación: Estudios Venezolanos de Comunicación, 2011, 153: 62-67.
Cruz Pérez, M. A. 2018: «Cosmovisión andina e interculturalidad: una mirada al desarrollo sostenible desde Sumak Kawsay». Chakiñan: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 2018, 5: 119-132.
Daubigney, A. 1976: «Contribution à l’étude de l’esclavagisme : la propriété chez Cicéron». En Actes du Groupe de Recherches sur l’Esclavage depuis l’Antiquité: Texte, politique, idéologie : Cicéron. Pour une analyse du système esclavagiste : le fonctionnement du texte cicéronien. Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté, 13-71.
Duclos, J.-Y. 2006: «Liberté ou égalité?». L’Actualité Économique, 2006, 82, 4: 441-476.
Florescano, E. 2009: Los orígenes del poder en Mesoamérica. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. 1976: Histoire de la sexualité (tome I): La volonté de savoir. Paris: Gallimard.
Foy Valencia, P. 2008: «El sistema jurídico y la violencia: una perspectiva ambiental». Derecho PUCP, 2008, 61: 111-145.
Fragnière, A. 2017: «Transition écologique et liberté». Pensée Écologique, 2017, 1, 1: 1-47.
García Hoz, V. 1979: «La libertad de educación y la educación para la libertad». Persona y Derecho: Revista de Fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 6: 11-56.
González Vicen, F. 1984: «El darwinismo social: espectro de una ideología». Anuario de Filosofía del Derecho, 1984, 1: 163-176.
Gres C., P. 2017: «Notas sobre igualitarismo y materialismo histórico». Revista Derechos en Acción, 2017, 5, 5: 146-172.
Habermas, J. 1985: «Derecho y violencia». Anuario de Filosofía del Derecho, 1985, 2: 19-32.
Haji Gnamo, A. 2002: «Islam, the Orthodox Church and Oromo nationalism (Ethiopia)». Cahiers d’Études Africaines, 2002, 165: 99-120.
Illicachi Guzñay, J. 2014: «Desarrollo, educación y cosmovisión: una mirada desde la cosmovisión andina». Universitas, 2014, 12, 21: 17-32.
Keck, F. 2003: «Des biotechnologies au biopouvoir, de la bioéthique aux biopolitiques». Multitudes, 2003, 12, 2: 179-187.
Kelbessa, W. 2004: «La réhabilitation de l’éthique environnementale traditionnelle en Afrique». Diogène, 2004, 207, 3: 20-42.
Kloko?ník, J.; Kostelecký, J.; Cílek, V.; Bezd?k, A. y Pešek, I. 2017: «A support for the existence of paleolakes and paleorivers buried under Saharan sand by means of ‘gravitational signal’ from EIGEN 6C4». Arabian Journal of Geosciences, 2017, 10, 9: https://doi.org/10.1007/s12517-017-2962-8.
Leff, E. 2015: «La complexité environnementale». Écologie & Politique, 2015, 51, 2: 159-171.
Martínez Mares, M. 2020: «Personalismo vs. animalismo: un argumento fenomenológico». SCIO: Revista de Filosofía, 2020, 18: 235-260.
Megías Quirós, J. J. 2018: «Dignidad y derecho: de la Antigüedad a la Edad Media». Anuario de Filosofía del Derecho, 2018, 34: 303-331.
Michel, A. 1990: «Cicéron et la crise de la République romaine». Bulletin de l’Association Guillaume Budé, 1990, 2: 155-162.
Minko M’Obame, J.-F. 2011: La conception bachelardienne de la connaissance scientifique. Paris: Connaissances et Savoirs.
Moles, A. 1966: «Liberté principale, liberté marginale, liberté interstitielle». Revue Française de Sociologie, 1966, 7, 2: 229-232.
Parejo Alfonso, L. 2016: «Sobre el binomio libertad y seguridad en el derecho». Iusta, 2016, 45: 107-128.
Petel, M. 2018: «La nature : d’un objet d’appropriation à un sujet de droit. Réflexions pour un nouveau modèle de société». Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, 2018, 80, 1: 207-239.
Pettit, P. 2004: Républicanisme: Une théorie de la liberté et du gouvernement. Paris: Gallimard.
Rabinow, P. 2010: «L’artifice et les Lumières : de la sociobiologie à la biosocialité». Politix, 2010, 90, 2: 21-46.
Reyes, L. A. 2008: El pensamiento indígena en América: los antiguos andinos, mayas y nahuas. Buenos Aires: Biblos.
Robert, J. 1994: «La liberté religieuse». Revue Internationale de Droit Comparé, 1994, 46, 2: 629-644.
Rodríguez-Pinzón, E. M. y Rodrigues, T. 2020: «“Mano dura” y democracia en América Latina: seguridad pública, violencia y estado de derecho». América Latina Hoy, 2020, 84: 89-113.
Roussel, J.-F. 2018: «Rencontrer la spiritualité autochtone : une pratique de décolonisation». Théologiques, 2018, 26, 2: 99-124.
Ruiz Miguel, A. 1988: «El principio de jerarquía normativa». Revista Española de Derecho Constitucional, 1988, 8, 24: 135-154.
Serra Palao, P. 2018: «La incorporación de la ética animal al Derecho». Bioderecho.es: Revista Internacional de Investigación en Bioderecho, 2018, 7: 1-35.
Soustelle, J. 1995: Les Aztèques à la veille de la conquête espagnole. Paris: Hachette.
Tellkamp, J. A. 2004: «Esclavitud, dominio y libertad humana según Domingo Soto». Revista Española de Filosofía Medieval, 2004, 11: 129-138.
Valdés, E. 2013: «Bioderecho, genética y derechos humanos: análisis de los alcances jurídicos del Bioderecho europeo y su posible aplicación en Estados Unidos como fuente de derechos humanos de cuarta generación». Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, 2013, 17: 139-163.
Verge, P. 2012: «La coexistence de la liberté d’entreprise et de la liberté syndicale». Relations industrielles / Industrial Relations, 2012, 67, 3: 526-539.
Viesca Treviño, C. 1986: Medicina prehispánica de México: el conocimiento médico de los nahuas. México D.F.: Panorama.
Weber, M. 2010: Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. München: Beck.
Poesche, J. . (2021). Freedom as Slavery: Ideological Legitimization as a Violation of Jurisprudence. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 9(1), 71–93. https://doi.org/10.14201/AIS2021917193
Similar Articles
- Leónidas Salvador Tapia Sánchez, Technology and Law: a Look at e-Commerce, Cybercrime and Soft Law , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 No. 1 (2022)
- Yun Li, A Historical and Cultural Approach to some Legal Concepts , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 No. 2 (2022)
- Niedja de Andrade e Silva Forte dos Santos, Legal Dimension of Corruption in the Context of Corporate Law (with special reference to the Portuguese and Spanish legal systems) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 No. 1 (2024)
- Majedeh Bozorgi, Investigating the Role of Culture in Legal Practices in Spain , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 No. 1 (2023)
- Antoni Vaquer Aloy, El «Soft Law» europeo en la jurisprudencia española: doce casos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 No. 1 (2013)
- Salvador Del Castillo Álvarez-Cedrón, The public legal origin of Ius Fiscale. Part One: Ius Publicum as legal basis of taxation , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 No. 1 (2016)
- Leopoldo M. A. Godio, Julián M. Rosenthal, The freedom of navigation of warships in the territorial sea and its regulation from the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 No. 2 (2015)
- Dina Qasmi Nabil, For a Future-Proofed Law of the Sea: Challenges and Opportunities Emerging from the Rapid Development of Technology , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 No. 2 (2024)
- Morena Guadalupe Quintana Marxelly, Application of the Law with a Gender Perspective towards an Egalitarian Justice. A Challenge to Eradicate Violence against Women for the Salvadoran Judiciary , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 No. 2 (2023)
- Leonardo Simões Agapito, Regionalization and territories: an analysis of intercounty consortiums’ formation in Brazil and environmental governance of water resources , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 No. 1 (2023)
You may also start an advanced similarity search for this article.
Downloads
Download data is not yet available.
+
−