Responsabilidad contractual en tiempos de pandemia en Colombia
Resumo
En época de pandemia el Estado requiere actuar con eficacia y prontitud en el desafío de atender la «emergencia económica, social y ecológica», así como en brindar soluciones urgentes a las relaciones jurídico-negociales vigentes que se vieron afectadas en su ejecución y cumplimiento por la toma de medidas transitorias de aislamiento preventivo obligatorio, distanciamiento social, horarios restringidos, exigencias de protocolos de bioseguridad, restricciones en el desplazamiento de una ciudad a otra, mayor valor de los materiales, bienes o servicios y toda una serie de normas expedidas por el Gobierno Nacional motivadas en el brote de la enfermedad covid-19 en el país. En la esfera de la responsabilidad contractual, las medidas proferidas en el estado de excepción pudieron afectar el cumplimiento de las obligaciones contractuales, encontrando de gran importancia el análisis de las posibles teorías que se pueden aplicar a los contratos estatales; sin embargo, las soluciones deben estar analizadas sobre la base de las circunstancias individuales de cada negocio jurídico, conllevando propuestas diferentes que en principio deberían ser tomadas de mutuo acuerdo por las partes en aras de satisfacer el interés general bajo la línea de los dogmas de la contratación pública estatal.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Ariño Ortiz, Gaspar. 1968: Teoría del equivalente económico en los contratos administrativos. Madrid: Instituto de Estudios Administrativos, 266, 267 y 268.
Código Civil Colombiano. Editorial Legis, 2019.
Constitución Política de Colombia. Editorial Temis, 2020.
Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Editorial Legis, 2019.
Gaceta del Congreso, Ley 80 de 1993.
Gaceta del Congreso, Ley 1150 de 2007.
Gaceta del Congreso, Exposición de motivos Ley 80 de 1993, n.º 75.
Hinestroza, Fernando. 2007: Tratado de las obligaciones. 3.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Lamprea Rodríguez, Pedro Antonio. 1996: Anulación de los actos de la administración pública. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 4.
Matallana, Ernesto. 2019: Manual de Contratación de la Administración Pública. Departamento de Publicaciones Universidad Externado de Colombia, 317.
Presidencia de la República, Decretos del Estado de Emergencia Económica y Social de Colombia: Decretos 440, 491, 537, 531, 593, 636 y 689 del 2020.
Resoluciones 385 y 844 de 2020 expedidas por el Ministerio de Salud y Protección Social.
Rivero Ortega, Ricardo. 2019: ¿Para qué sirve el derecho? Grupo Editorial Ibáñez, 12.
Sentencias:
Corte Constitucional, Sentencia C-400 del 2 de junio de 1999, M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, expediente D-2268.
Corte Constitucional, Sentencia C-333 del 1 de agosto de 1996, M.P. Dr. Alejandro Martínez Caballero, expediente D-1111.
Corte Constitucional, Sentencia C-484 del 25 de junio de 2002, M.P. Dr. Alfredo Beltrán Sierra, expedientes D-3824; D-3827; D-3812; y D-3833, acumulados.
Corte Constitucional, Sentencia C 181-20 según Comunicado de Prensa del 17 de junio de 2020. M.P. Dr. Alejandro Linares Cantillo.
Consejo de Estado, Sentencia del 11 de septiembre de 2003, C.P. Ricardo Hoyos Duque, Radicación número: 68001-23-15-000-1995-00464-01(14781).
Consejo de Estado, Sentencia del 11 de septiembre de 2003, C.P. Ricardo Hoyos Duque, Radicación número: 68001-23-15-000-1995-00464-01(14781), op. cit.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 8 de septiembre de 2003, expediente 15119, C.P. Ramiro Saavedra Becerra.
Consejo de Estado, Sentencia del 3 de diciembre de 2007, C.P. Ruth Stella Correa, expediente 24715.
Artigos Semelhantes
- Josep M. Tamarit Sumalla, El necesario impulso de la Justicia restaurativa tras la Directiva europea de 2012 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 1 n. 1 (2013)
- Nuria Reche Tello, Sentencia del Tribunal Constitucional 79/2020, de 2 de julio (BOE n.º 207, de 31 de julio de 2020) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 9 n. 1 (2021)
- Nieves Martínez Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 419/2012, de 4 de julio (ROJ STS 4667/2012) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 1 n. 1 (2013)
- Cristina Méndez Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1.ª), n.º 544/2012, de 2 de julio (ROJ STS 4686/2012) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 1 n. 1 (2013)
- Jésica Delgado Sáez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) 278/2021, de 10 de mayo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 9 n. 2 (2021)
- José Landete Casas, Real Decreto 932/2013, de 29 de noviembre, por el que se regula la Comisión Asesora de Libertad Religiosa [BOE n.º 300, de 16-XII-2013] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 2 n. 1 (2014)
- Mariana Angélica Lozoya Zaragoza, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1.ª), 650/2021, de 20 de julio de 2021 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 10 n. 1 (2022)
- Marcos Iglesias Caridad, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso, Sección 2.ª), de 1 de julio de 2013 (ROJ STS 3897/2013): , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 2 n. 1 (2014)
- Felisa-María Corvo López, Ley 10/2022, de 14 de junio, de medidas urgentes para impulsar la actividad de rehabilitación edificatoria en el contexto del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia [BOE-A-2022-9838] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 10 n. 2 (2022)
- Marilyn Gabriela Herrera Jiménez, Ordenanza que protege a las abejas como agentes polinizadores y fortalecimiento de las actividades apícolas en el cantón Tulcán, Provincia del Carchi, Ecuador , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: v. 11 n. 1 (2023)
<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 > >>
Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.