A propósito de los cuarenta años del Mundial y de la Constitución española del 78. Diferencias entre la Postdictadura argentina y española
Resumen
En el Mundial del 78 –Mundial de Argentina– la selección albiceleste triunfó con la ayuda del «Matador» Kempes. No obstante, entre 1976 y 1983 se produjeron violaciones aberrantes de los derechos humanos, incluso durante los momentos de excitación futbolística. Tras la Dictadura se juzgó a los responsables de las atrocidades acaecidas. Mientras tanto, al otro lado del Atlántico, en España, en 1978 volvía a instaurarse un régimen democrático, con la promulgación de la Constitución española. Atrás quedaron los hechos sucedidos durante la Guerra Civil española y la Dictadura franquista. Nada se investigó, nada se juzgó… Y todo quedó en el olvido.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Allerbon, D. (coord.). 2015: El Nunca Más y los crímenes de la dictadura. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Cultura Argentina.
Almeida, M. 2013: «Temas pendientes: la izquierda francesa y alemana frente al Campeonato Mundial de Fútbol Argentina 78». Anales del iaa, 2013, 43, 1: 21-36.
Bocanegra Gómez, N. 2016: Más allá de la tribuna: Argentina y el Mundial del 78. Trabajo para obtener la Carrera de Especialización de Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana.
Díez, L. 2010: «Las listas de los esclavos del franquismo». Cuarto Poder, 11/01/2017, https://www.cuartopoder.es/espana/2010/03/10/las-listas-de-los-esclavos-del-franquismo/ [10 de mayo de 2019].
Jelín, E. y Azcarate, P. 1991: «Memoria y Política: Movimientos de Derechos Humanos y Construcción Democrática». América Latina Hoy, 1991, 1: 29-38.
Mazzei, D. 2011: «Reflexiones sobre la transición democrática argentina». PolHis, 2011, 7: 8-15.
Roldán, D. P. 2007: «La espontaneidad regulada. Fútbol, autoritarismo y nación en Argentina ‘78. Una mirada desde los márgenes». Prohistoria, 11: 125-147.
Normas citadas
Constitución española (29/12/1978). boe núm. 311.
Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad. Adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General de Naciones Unidas en su Resolución 2391 (xxiii) (26/11/1968).
Decreto n.º 1002/1989 (07/10/1989).
Decreto n.º 1003/1989 (07/10/1989).
Decreto n.º 1004/1989 (07/10/1989).
Decreto n.º 1005/1989 (07/12/1989).
Decreto n.º 2741/1990 (30/12/1990).
Decreto n.º 2742/1990 (30/12/1990).
Decreto n.º 2743/1990 (30/12/1990).
Decreto n.º 2744/1990 (30/12/1990).
Decreto n.º 2745/1990 (30/12/1990).
Decreto n.º 2746/1990 (30/12/1990).
Decreto-Ley 10/1969, de 31 de marzo, por el que se declara la prescripción de todos los delitos cometidos con anterioridad al 1 de abril de 1939. boe núm. 78.
Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 28/92. Casos 10.147, 10.181, 10.240, 10.262, 10.309 y 10.311 (Argentina) (12/03/1993).
Instrumento de ratificación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma el 17 de julio de 1998 (27/05/2002). boe núm. 126.
Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía.
Ley 52/2007, de 26 de diciembre, de Memoria Histórica.
Ley n.º 22.924 (27/09/1983), Ley de Pacificación Nacional.
Ley n.º 23.492 (24/12/1896).
Ley n.º 23.521 (09/06/1987).
Ley n.º 25.779 (03/09/2003).
Real Decreto-Ley 10/2018, de 24 de agosto, por el que se modifica la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura.
Jurisprudencia citada
Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 26 de septiembre de 2006.
Barrios Altos vs. Perú. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 14 de marzo de 2001.
Gelman vs. Uruguay. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 24 de febrero de 2011.
Gomes Lund y otros («guerrilha do araguaia») vs. Brasil. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 24 de noviembre de 2010.
Sentencia causa 13/84 (1985): Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, 9 de diciembre de 1985.
Sentencia 390:5 (1986): Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sentencia de 30 de diciembre de 1986. Causa originariamente instruida por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en cumplimiento del decreto del Poder Ejecutivo Nacional.
Artículos similares
- Morena Guadalupe Quintana Marxelly, Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia de género , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 Núm. 2 (2022)
- Manuel Gustavo Ocampo Munoa, La interculturalidad, la interlegalidad y los criterios de modulación constitucional como buenas prácticas en materia de solución de conflictos electorales en municipios de mayoría indígena de México. El caso Oxchuc, Chiapas. , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 2 (2019)
- Isaac Marcelo Basaure Miranda, Reflexiones en torno a la constitucionalidad de la Ley de Glaciares de la República Argentina , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Gonzalo Saráchaga, La lucha contra el terrorismo en Argentina: a propósito de la causa por el atentado a la AMIA y conexas , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Luciana Beatriz Scotti, La filiación internacional en el nuevo Código Civil y Comercial de la República Argentina , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 1 (2015)
- Morena Guadalupe Quintana Marxelly, Aplicación del derecho con perspectiva de género hacia una justicia igualitaria. Un reto para erradicar la violencia contra la mujer en el régimen jurídico de El Salvador , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 Núm. 2 (2023)
- Ricardo Antonio Gaido, La administración electrónica. Un desafío del derecho a la participación ciudadana , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Beatriz Pérez Vicente, Pablo Lorenzo Carracedo, Álvaro Sánchez García, Rodrigo Valera Herrador, Cristina Echániz Macarulla, Lucía Avello Fernández, Las fundaciones franquistas en España , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- María Ángeles Guervós Maíllo, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 12-VII-2012, asuntos acumulados C-55/11, C-57/11 y C-58/11 (Vodafone España, S.A./Ayuntamiento de Santa Amalia y Ayuntamiento de Tudela y France Telecom España, S.A./Ayuntamiento de Torremayor) [DO , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- Alfonso Santiago, Juan Andrés Navarro Gamboa, La autonomía de las organizaciones religiosas en el Estado Constitucional de Derecho en dos recientes fallos jurisprudenciales , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 2 (2013)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.