Inmigración y delincuencia: medias mentiras frente a medias verdades

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo principal defender que no es posible mantener que el “colectivo migrante” no delinque (porcentualmente) en mayor medida que el “colectivo nacional” y, de manera simultánea, otras tres premisas básicas y tradicionales de la política criminal progresista: que los seres humanos somos, en esencia, muy parecidos, que la exclusión social favorece enormemente el delito y que el “colectivo migrante” se halla especialmente excluido. En este contexto, no todo puede ser cierto a la vez. Además, defender la primera afirmación (que el migrante no delinque más; la empíricamente más débil) puede contribuir, de modo paradójico, a restar fuerza a algunos de los mensajes más importantes de la política criminal progresista actual. Por otra parte, tampoco puede extrañar que el “colectivo migrante” delinca más y de ese “dato bruto” (sin contexto ni interpretación) no se debe extraer consecuencia alguna.