Sujeito e luta. Não-identidade (indígena) na democracia mexicana
Resumo
objetivo principal do artigo é discutir o significado dos «direitos indígenas» em um contexto globalizado, especificamente no caso do México. É fundamental analisar a etnicidade indígena através da governamentalidade do Estado, como estratégia para identificar populações indígenas e objetivá-las como grupos legíveis para sua subjetivação.
Além disso, retomamos alguns eventos de mobilizações indígenas, com o intuito de mostrar algumas ferramentas utilizadas para negar a objetivação das populações indígenas. Um exemplo disso é o zapatismo, movimento no qual se percebe uma luta política pela defesa de seus territórios, natureza e formas de vida sociais e culturais, atuando como resistência à reprodução das desigualdades que permearam as regiões indígenas.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Arendt, H. (1970). On violence. Houghton Mifflin.
Cohen, J. L., & Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. Fondo de Cultura Económica.
Das, V., & Poole, D. (2004). The state and its margins: Comparative ethnographies. En V. Das & D. Poole (Eds.), Anthropology in the margins of the state (pp. 3-33). School of American Research Press.
Dean, M. (2007). Governing societies: Political perspectives on domestic and international rule. Open University Press.
Foucault, M. (1999a). Nacimiento de la biopolítica. En Estética, ética y hermenéutica (Obras esenciales, Vol. III, pp. 353-372). Paidós.
Foucault, M. (1999b). La «gubernamentalidad». En Estética, ética y hermenéutica (Obras esenciales, Vol. III, pp. 365-389). Paidós.
Gómez Carpinteyro, F. (2013). The subject’s tracks: The Other Campaign, self-knowledge, and subjectivity in the liberal democratic cycle. Latin American Perspectives, 40(5), 35-50. https://doi.org/10.1177/0094582X13499598
Hardt, M., & Negri, A. (2002). Imperio. Paidós.
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Akal.
Hernández-Díaz, J. (2001). Reclamos de la identidad: La formación de las organizaciones indígenas en Oaxaca. Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca / Miguel Ángel Porrúa.
Kearney, M. (1996). Reconceptualizing the peasantry: Anthropology in global perspective. Westview Press.
Laclau, E. (1985). New social movements and the plurality of the social. En D. Slater (Ed.), New social movements and the State in Latin America (pp. xx–xx). CEDLA.
Laclau, E., & Mouffe, C. (1985). Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. Verso.
Rose, N. (2006). Governing «advanced» liberal democracies. En A. Sharma & A. Gupta (Eds.), The anthropology of the state: A reader (pp. 144-161). Blackwell.
Scott, J. C. (2009). The art of not being governed: An anarchist history of upland Southeast Asia. Yale University Press.
Trouillot, M.-R. (2003). Global transformations: Anthropology and the modern world. Palgrave Macmillan.