A Interação entre Tecnologia e Tradição: Uma Análise Etnográfica da Integração da Inteligência Artificial nas Terras Altas de Chiapas
Resumo Este artigo oferece uma análise etnográfica de como a inteligência artificial se integrou na região de Altos de Chiapas, examinando a interseção entre tecnologia e tradição. Enfatiza a importância de preservar a identidade cultural e as tradições das comunidades indígenas. A metodologia empregada neste estudo baseou-se em uma abordagem etnográfica, na qual foram realizadas entrevistas abrangentes com diversos participantes para coletar perspectivas sobre a adoção e percepção da inteligência artificial na região de Altos de Chiapas. Os principais atores envolvidos nesse processo incluíram 2 membros de comunidades indígenas, 2 educadores especializados em educação indígena, 1 diretor de nível médio e 2 especialistas em tecnologia. As informações obtidas nas entrevistas foram organizadas e analisadas utilizando o software Atlas.ti. A análise concentrou-se em seis dimensões-chave: [1] percepções e experiências individuais, [2] mudanças nas práticas culturais, [3] identidade cultural e senso de comunidade, [4] preservação e transmissão de conhecimentos tradicionais, [5] impacto econômico e trabalhista e [6] dinâmicas sociais e poder. Através dessa abordagem, buscou-se compreender como a integração da inteligência artificial afeta e se entrelaça com a tradição e a cultura das comunidades indígenas em Altos de Chiapas. Os resultados da análise revelaram complexidade na interação entre tecnologia e tradição, mostrando que a inteligência artificial pode oferecer vantagens em termos de acesso a informações e oportunidades educacionais. No entanto, também foram identificados desafios, como preocupações com a perda da língua indígena e práticas culturais devido à influência das redes sociais e exposição a outras culturas; nesse sentido, destaca-se a preocupação com o possível impacto na preservação das tradições e conhecimentos ancestrais das comunidades indígenas.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Ameigeiras, A. (2006). El abordaje etnográfico en la investigación social. Estrategias de Investigación Cualitativa, 2006, 107-151.
Allen, G. y Chan, T. (2017). Artificial intelligence and national security. Cambridge, ma: Belfer Center for Science and International Affairs.
Avendaño, V. (2023). Currículum 4.0: La personalización del aprendizaje en la era digital. Editorial Universidad de la Serena.
Barrios Tao, H., Díaz Pérez, V. y Guerra, Y. (2020). Subjetividades e ia: desafíos para «lo humano». Veritas, (47), 81-107.
Blanco, J. M. y Cohen, J. (2018). ia y poder. Real Instituto Elcano, ari, 93.
Carabantes López, M. (2020). ia lingüística perfecta: efectos sobre la autopercepción del ser humano. Scio, (18), 207-234.
Colobrans, J., Serra, A., Faura, R., Bezos, C. y Martin, I. (2012). La tecno-antropología. Antropología Experimental, (12).
Corvalán, J. G. (2019). El impacto de la ia en el trabajo. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 10(1), 35-51.
Domínguez, M. M., Navarro, D. A. G. y López, J. M. (2021). Determinantes de la brecha digital en comunidades indígenas de Oaxaca. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 12(22), 45-69.
Hidalgo, C. y Stagnaro, A. (2016). Antropología de la Ciencia y la Tecnología. Cuadernos de Antropología Social, (43), 09-11.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (15 de julio del 2023). Cuéntame. Censo de Población y Vivienda 2020. Chiapas. México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Comunicaciones y Transportes e Instituto Federal de Telecomunicaciones (17 de julio del 2023). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (endutih) 2020. México.
Matos Michel, M. (2020). Influencia social de la tecnología en la pérdida de la identidad cultural. Opuntia Brava, 12(1).
Mora, F. C., Moran, E. H., García, E. L. y Litardo, R. M. (2020). Importancia de los conocimientos tradicionales, recursos genéticos y derechos de propiedad intelectual. Journal of Science and Research, 5 (ciningec), 60-78.
Nolla Cao, N. (1997). Etnografía: una alternativa más en la investigación pedagógica. Educación Médica Superior, 11(2), 107-115.
Olguín, A. G. (2018). Relación entre economía y algunos paradigmas de ia. Trascender, Contabilidad y Gestión, (7), 26-33.
Terrones Rodríguez, A. L. (2020). ia, responsabilidad y compromiso cívico y democrático. Revista cts, 15(44), 253-276.
Velasco, H. y De Rada, Á. D. (1997). La lógica de la investigación etnográfica. Editorial Trotta.
Allen, G. y Chan, T. (2017). Artificial intelligence and national security. Cambridge, ma: Belfer Center for Science and International Affairs.
Avendaño, V. (2023). Currículum 4.0: La personalización del aprendizaje en la era digital. Editorial Universidad de la Serena.
Barrios Tao, H., Díaz Pérez, V. y Guerra, Y. (2020). Subjetividades e ia: desafíos para «lo humano». Veritas, (47), 81-107.
Blanco, J. M. y Cohen, J. (2018). ia y poder. Real Instituto Elcano, ari, 93.
Carabantes López, M. (2020). ia lingüística perfecta: efectos sobre la autopercepción del ser humano. Scio, (18), 207-234.
Colobrans, J., Serra, A., Faura, R., Bezos, C. y Martin, I. (2012). La tecno-antropología. Antropología Experimental, (12).
Corvalán, J. G. (2019). El impacto de la ia en el trabajo. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 10(1), 35-51.
Domínguez, M. M., Navarro, D. A. G. y López, J. M. (2021). Determinantes de la brecha digital en comunidades indígenas de Oaxaca. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 12(22), 45-69.
Hidalgo, C. y Stagnaro, A. (2016). Antropología de la Ciencia y la Tecnología. Cuadernos de Antropología Social, (43), 09-11.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (15 de julio del 2023). Cuéntame. Censo de Población y Vivienda 2020. Chiapas. México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Comunicaciones y Transportes e Instituto Federal de Telecomunicaciones (17 de julio del 2023). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (endutih) 2020. México.
Matos Michel, M. (2020). Influencia social de la tecnología en la pérdida de la identidad cultural. Opuntia Brava, 12(1).
Mora, F. C., Moran, E. H., García, E. L. y Litardo, R. M. (2020). Importancia de los conocimientos tradicionales, recursos genéticos y derechos de propiedad intelectual. Journal of Science and Research, 5 (ciningec), 60-78.
Nolla Cao, N. (1997). Etnografía: una alternativa más en la investigación pedagógica. Educación Médica Superior, 11(2), 107-115.
Olguín, A. G. (2018). Relación entre economía y algunos paradigmas de ia. Trascender, Contabilidad y Gestión, (7), 26-33.
Terrones Rodríguez, A. L. (2020). ia, responsabilidad y compromiso cívico y democrático. Revista cts, 15(44), 253-276.
Velasco, H. y De Rada, Á. D. (1997). La lógica de la investigación etnográfica. Editorial Trotta.
González Zúñiga, T. H., Avendaño Porras, V. del C., & GUTIÉRREZ LÓPEZ , K. M. (2024). A Interação entre Tecnologia e Tradição: Uma Análise Etnográfica da Integração da Inteligência Artificial nas Terras Altas de Chiapas. Revista Euroamericana De Antropología, (14), 223–239. https://doi.org/10.14201/rea202314223239
Downloads
Não há dados estatísticos.
+
−