Virtual Territory Demarcation: A Proposal for the Creation of Anacé’s from Ceará Digital Memory Point
Abstract This article brings a dialogue between the traditional, original with the world of network communication with the use of the internet. On the one hand, indigenous peoples, marked by struggles, visibility, empowerment, demarcation of their territories, strengthening identity and guaranteeing spaces. On the other hand, the world of the worldwide computer network, not accessible to everyone for political, economic and social reasons, but can reach a large part of indigenous desires and achieve, in a certain way, cultural survival. Observing all these characteristics, arises the idea of creating the Ponto de Memória Digital Anacé, an ethnic group from Ceará, Brazil, who went through an arduous process of deterritorialization, being transferred from their original lands to an indigenous reserve, carrying in their memories the pain the loss of part of their identities, their sacred territories. This article addresses as a theoretical framework the concept of Memory in Le Goff (2012), Halbwachs (2013) and Candau (2012); the concept of Cyberculture addressed by Lemos and Cunha (2003) and Segata (2015); the concepts of Territory and Deterritorialization in Haesbaert (2004), and the concept of Cultural Survival in the thought of Valério (2016, 2021, 2023), as well as the thoughts of Gomes (2014), Brissac (2015, 2016), Nóbrega (2020) and Souza (2021) on the process of contemporary territorialization and reidentification of the Anacé people. This proposal is methodologically based on the State of the Art and Study of Knowledge, follows a qualitative perspective with an anthropological focus based on the concept of Cyberculture when it associates and interconnects elements of a traditional culture with Computer Science and Digital Media. For this purpose, it uses focus groups for validation. As a result, the functionalities and prototypes of the digital memory point will be presented with the purpose of empowerment and visibility brought with this demarcation of virtual territory, in addition to a concrete idea of cultural perpetuation.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Aquino, J. (2000). Processo decisório no Governo do Estado do Ceará (1995 –1998): o porto e a refinaria [Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza].
Brasil. (2023). Ministério da Saúde. Centro de Operações de Emergências em Saúde Pública (coe-Yanomami). Brasília. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/svsa/resposta-a-emergencias/coes/coe-yanomami. Consultado: 10/07/2023.
Brissac, S. (2015). Os embates da questão Anacé: a atuação de antropólogos na efetivação de direitos territoriais indígenas no Ceará. Em, J. Oliveira, F. Mura e A. Silva (orgs.), Laudos antropológicos em perspectiva. Brasília: aba Publicações.
Brissac, S. (2016). O recurso ao Ministério Público Federal como estratégia indígena para gestão de seu território: os casos Tapeba e Anacé no Ceará. Brasília: 6.ª ccr – Populações indígenas e comunidades tradicionais, Ministério Público Federal. http://hdl.handle.net/11549/83415. Consultado: 05/03/2023.
Candau, J. (2012). Memória e Identidade. Tradução: Maria Letícia Ferreira. São Paulo: Contexto.
Ceará. – Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. (2003). Jurisprudência cível: apelações cíveis. Revista de Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Ceará, Fortaleza, 10.
Ceará – Secretaria do Desenvolvimento Agrário. (2019). Projeto de Desenvolvimento Rural Sustentável do Estado do Ceará – Projeto São José iv. Marco Conceitual dos Povos Indígenas. Fortaleza. https://www.sda.ce.gov.br/wp-content/uploads/sites/60/2019/02/MARCO-CONCEITUAL-DOS-POVOS-INDI%CC%81GENAS-1.pdf. Consultado: 05/03/2023.
Corrêa, L. N. (2021). Cultura: 250 conceitos e definições. Florianópolis, sc: Cum Laude.
Costa, M. (2011). Grupo focal. Em J. duarte e A. barros (orgs.), Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. 2.ª ed. São Paulo: Atlas.
Fiocruz. (2019). Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil. ce – Povo indígena Anacé, pescadores, agricultores e outras comunidades tradicionais lutam e resistem contra impactos negativos do Complexo Industrial e Portuário do Pecém – cipp. Disponível em: https://mapadeconflitos.ensp.fiocruz.br/conflito/ce-povo-anace-e-desrespeitado-e-expulso-de-seu-territorio-para-construcao-do-complexo-industrial-e-portuario-do-pecem/. Consultado: 10/03/2023.
Funai – Fundação Nacional dos Povos Indígenas. (2022). Brasil registra 274 línguas indígenas diferentes faladas por 305 etnias. Assessoria de Comunicação/Funai. https://www.gov.br/funai/pt-br/assuntos/noticias/2022-02/brasil-registra-274-linguas-indigenas-diferentes-faladas-por-305-etnias#:~:text=Segundo%20dados%20do%20%C3%BAltimo%20Censo,ind%C3%ADgenas%20de%20305%20diferentes%20etnias. Consultado: 21/06/2023.
Gomes, M. C. (2014). Neodesenvolvimentismo x modos de vida Anacé: impactos do Complexo Industrial e Portuário do Pecém sobre povos indígenas no Ceará. Dissertação [Mestrado em Proteção Ambiental e Gestão de Recursos Naturais, Programa Regional de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente – prodema, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza].
Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorialização: do fim dos territórios à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Halbwachs, M. (2013). A memória coletiva. 2.ª ed. Tradução de Beatriz Sidou. São Paulo: Centauro.
ibge – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2023). O Brasil Indígena: povos/etnias. https://indigenas.ibge.gov.br/estudos-especiais-3/o-brasil-indigena/povos-etnias.html. Consultado: 05/03/2023.
le Goff, J. (2012). História e Memória. São Paulo: Unicamp.
Lemos, A. (2002). Cultura das Redes: Ciberensaios para o Século xxi. Salvador: Edufba.
Lemos, A. e Cunha, P. (2003). Olhares sobre a Cibercultura. Porto Alegre: Sulina.
Ludke, M. e André, M. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: epu.
Michaelis. (2023). Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. São Paulo: Editora Melhoramentos. https://michaelis.uol.com.br/palavra/aBYa/anac%C3%A9/. Consultado: 27/06/2023.
Nimuendajú, C. (2017). Mapa etno-histórico do Brasil e regiões adjacentes. Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2.ª ed. Brasília: iphan, ibge. http://portal.iphan.gov.br/uploads/publicacao/mapaetnohistorico2ed2017.pdf. Consultado: 05/03/2023.
Nóbrega, L. (2020). O povo indígena Anacé e o Complexo Industrial e Portuário do Pecém, no Ceará: desenvolvimento e resistências no contexto da barbárie por vir. Revista de Ciências Sociais, 51(2), 165-211. http://www.periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/42987/161740. Consultado: 05/03/2023.
Romanowski, J. e Ens, R. (2006). As pesquisas denominaras do tipo estado da arte em Educação. Diálogo Educ., 6(19), 37-50.
Segata, J. (2015). O ciberespaço, a etnografia e algumas caixas pretas. Revista Z Cultural, 1.
Souza, Â. M., Nogueira, J. C. e Nogueira, L. (2016). A desterritorialização da nação Anacé de Matões sob o olhar dos mais velhos. Monografia. (Licenciatura em Educação Indígena) – Programa de Apoio à Formação Superior de Professores Indígenas – prolind, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
Souza, R. (2021). Terra e memória: construção e reconstrução da Reserva Indígena Taba dos Anacé em Caucaia-Ceará Brasil [Dissertação (Mestrado em Antropologia de Ibero América), Universidad de Salamanca, Salamanca].
Valério, D. (2016). A intraculturalidade nas comunidades indígenas da Região Metropolitana de Fortaleza – ce – Brasil: Caminho para o desenvolvimento e sobreculturalidade. Salamanca: Ediciones Vitor.
Valério, D. (2021). La Sobreculturalidad: a la luz de lo observado en culturas indígenas. Salamanca: Instituto de Investigaciones Antropológicas de Castilla y León – iiacyl.
Valério, D. (2023). Sobreculturalidade e Educação no México: o caso da Universidade Intercultural Indígena de Michoacan. Cajazeiras/pb: Edições ainpgp.
Brasil. (2023). Ministério da Saúde. Centro de Operações de Emergências em Saúde Pública (coe-Yanomami). Brasília. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/svsa/resposta-a-emergencias/coes/coe-yanomami. Consultado: 10/07/2023.
Brissac, S. (2015). Os embates da questão Anacé: a atuação de antropólogos na efetivação de direitos territoriais indígenas no Ceará. Em, J. Oliveira, F. Mura e A. Silva (orgs.), Laudos antropológicos em perspectiva. Brasília: aba Publicações.
Brissac, S. (2016). O recurso ao Ministério Público Federal como estratégia indígena para gestão de seu território: os casos Tapeba e Anacé no Ceará. Brasília: 6.ª ccr – Populações indígenas e comunidades tradicionais, Ministério Público Federal. http://hdl.handle.net/11549/83415. Consultado: 05/03/2023.
Candau, J. (2012). Memória e Identidade. Tradução: Maria Letícia Ferreira. São Paulo: Contexto.
Ceará. – Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. (2003). Jurisprudência cível: apelações cíveis. Revista de Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Ceará, Fortaleza, 10.
Ceará – Secretaria do Desenvolvimento Agrário. (2019). Projeto de Desenvolvimento Rural Sustentável do Estado do Ceará – Projeto São José iv. Marco Conceitual dos Povos Indígenas. Fortaleza. https://www.sda.ce.gov.br/wp-content/uploads/sites/60/2019/02/MARCO-CONCEITUAL-DOS-POVOS-INDI%CC%81GENAS-1.pdf. Consultado: 05/03/2023.
Corrêa, L. N. (2021). Cultura: 250 conceitos e definições. Florianópolis, sc: Cum Laude.
Costa, M. (2011). Grupo focal. Em J. duarte e A. barros (orgs.), Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. 2.ª ed. São Paulo: Atlas.
Fiocruz. (2019). Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil. ce – Povo indígena Anacé, pescadores, agricultores e outras comunidades tradicionais lutam e resistem contra impactos negativos do Complexo Industrial e Portuário do Pecém – cipp. Disponível em: https://mapadeconflitos.ensp.fiocruz.br/conflito/ce-povo-anace-e-desrespeitado-e-expulso-de-seu-territorio-para-construcao-do-complexo-industrial-e-portuario-do-pecem/. Consultado: 10/03/2023.
Funai – Fundação Nacional dos Povos Indígenas. (2022). Brasil registra 274 línguas indígenas diferentes faladas por 305 etnias. Assessoria de Comunicação/Funai. https://www.gov.br/funai/pt-br/assuntos/noticias/2022-02/brasil-registra-274-linguas-indigenas-diferentes-faladas-por-305-etnias#:~:text=Segundo%20dados%20do%20%C3%BAltimo%20Censo,ind%C3%ADgenas%20de%20305%20diferentes%20etnias. Consultado: 21/06/2023.
Gomes, M. C. (2014). Neodesenvolvimentismo x modos de vida Anacé: impactos do Complexo Industrial e Portuário do Pecém sobre povos indígenas no Ceará. Dissertação [Mestrado em Proteção Ambiental e Gestão de Recursos Naturais, Programa Regional de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente – prodema, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza].
Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorialização: do fim dos territórios à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Halbwachs, M. (2013). A memória coletiva. 2.ª ed. Tradução de Beatriz Sidou. São Paulo: Centauro.
ibge – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2023). O Brasil Indígena: povos/etnias. https://indigenas.ibge.gov.br/estudos-especiais-3/o-brasil-indigena/povos-etnias.html. Consultado: 05/03/2023.
le Goff, J. (2012). História e Memória. São Paulo: Unicamp.
Lemos, A. (2002). Cultura das Redes: Ciberensaios para o Século xxi. Salvador: Edufba.
Lemos, A. e Cunha, P. (2003). Olhares sobre a Cibercultura. Porto Alegre: Sulina.
Ludke, M. e André, M. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: epu.
Michaelis. (2023). Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. São Paulo: Editora Melhoramentos. https://michaelis.uol.com.br/palavra/aBYa/anac%C3%A9/. Consultado: 27/06/2023.
Nimuendajú, C. (2017). Mapa etno-histórico do Brasil e regiões adjacentes. Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2.ª ed. Brasília: iphan, ibge. http://portal.iphan.gov.br/uploads/publicacao/mapaetnohistorico2ed2017.pdf. Consultado: 05/03/2023.
Nóbrega, L. (2020). O povo indígena Anacé e o Complexo Industrial e Portuário do Pecém, no Ceará: desenvolvimento e resistências no contexto da barbárie por vir. Revista de Ciências Sociais, 51(2), 165-211. http://www.periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/42987/161740. Consultado: 05/03/2023.
Romanowski, J. e Ens, R. (2006). As pesquisas denominaras do tipo estado da arte em Educação. Diálogo Educ., 6(19), 37-50.
Segata, J. (2015). O ciberespaço, a etnografia e algumas caixas pretas. Revista Z Cultural, 1.
Souza, Â. M., Nogueira, J. C. e Nogueira, L. (2016). A desterritorialização da nação Anacé de Matões sob o olhar dos mais velhos. Monografia. (Licenciatura em Educação Indígena) – Programa de Apoio à Formação Superior de Professores Indígenas – prolind, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
Souza, R. (2021). Terra e memória: construção e reconstrução da Reserva Indígena Taba dos Anacé em Caucaia-Ceará Brasil [Dissertação (Mestrado em Antropologia de Ibero América), Universidad de Salamanca, Salamanca].
Valério, D. (2016). A intraculturalidade nas comunidades indígenas da Região Metropolitana de Fortaleza – ce – Brasil: Caminho para o desenvolvimento e sobreculturalidade. Salamanca: Ediciones Vitor.
Valério, D. (2021). La Sobreculturalidad: a la luz de lo observado en culturas indígenas. Salamanca: Instituto de Investigaciones Antropológicas de Castilla y León – iiacyl.
Valério, D. (2023). Sobreculturalidade e Educação no México: o caso da Universidade Intercultural Indígena de Michoacan. Cajazeiras/pb: Edições ainpgp.
Rocha Mesquita, R., Valério Martins, D., & Rodrigues Maia, J. G. (2024). Virtual Territory Demarcation: A Proposal for the Creation of Anacé’s from Ceará Digital Memory Point. Revista Euroamericana De Antropología, (14), 181–201. https://doi.org/10.14201/rea202314181201
Most read articles by the same author(s)
- Alfredo Jiménez Eguizábal, Daniel Valério Martins, Presentación , Revista Euroamericana de Antropología: No. 6 (2018): Antropología y Educación
Downloads
Download data is not yet available.
+
−