Family relations and «inability to acts of civil life»
reflections on the basis of a case of «non-interdition»
Abstract The legal guardianship/interdiction is an institute of the Brazilian Family Law that consists of the filing of a civil procedure to state a person's “incapacity for civil life acts”. From that moment on, the subject who is declared legally incompetent will depend on a legal guardian to manage his/her property and personal interests. The objective of this research is to reflect – from the family's point of view – on the negotiations that are involved in the decision of starting or not starting such a legal procedure. In the present paper, I will present the practices and narratives of Jurema, an interlocutor who lives in a poor neighborhood of Porto Alegre, Brazil, and whose trajectory I have been following since March 2014. With that, I suggest a discussion about guardianship from a “non- guardianship” case, since that when facing the possibility of starting such legal procedure to become her son's guardian, Jurema chose not to do so. But her practices towards him – that nowadays lives on the streets – are close to that of a legal guardian what allows us to think of that situation as a “factual guardianship”. Based on Disability Studies and on Care Research theories, I aim to problematize questions that emerge from that decision, especially those regarding a supposed dichotomy between care and neglect. To follow Jurema's trajectory means to also gain access to wider family issues - that involve affective, economic and moral issues- in such a manner that the ideas of care and family economy appear as important elements for this decision making process.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
BIEHL, J. (2013). VITA: Life in a Zone of Social Abandonment. Updated with a New Afterword and Photo Essay. Berkeley: University of California Press.
BIEHL, J. (2012). Care and Disregard. In: FASSIN, D. A Companion to Moral Anthropology. West Sussex: Wiley-Blackwell, p. 242-263.
BIEHL, J. (2008). Antropologia do devir: psicofármacos – abandono social – desejo. Revista de Antropologia. Vol. 51, n. 2. SP, USP, p. 413- 449.
BIEHL, J. (2005). Avida cotidiana das palavras: a história de Catarina. Cadernos da APPOA. Porto Alegre, nº 140, p.14-29.
CHAVES, L. L. (2013). Loucura e Experiência: Seguindo loucos de rua e suas relevâncias. [Doutorado]. Brasilia: UnB. Departamento de Antropologia.
DAS, V. (2012). The Dificulty of Reality in Zones of Abandonment. Review of João Biehl's Vita: Life in a zone of social abandonment. University of California Press, 2005. Biosocieties, 3, 2008. p. 344-346. Doi :10.1017/S174585520800625X.
DINIZ, D. (2012). O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense.
DINIZ, D.; SANTOS, W. (2010). Deficiência e Direitos Humanos: Desafios e Respostas à Discriminação. In: Deficiência e Discriminação. Brasília: Letras Livres; Ed. da UNB, p. 10-19.
FASSIN, D. (2012). Introduction: Towards a Critical Moral Anthropology. In: ACompanion to Moral Anthropology. West Sussex: WileyBlackwell, p. 1-18
GUIMARÃES, R. (2010). Gênero e Deficiência: Um Estudo Sobre as Relações de Cuidado. In: DINIZ, Débora; SANTOS, Wederson (orgs). Deficiência e discriminação. Brasília: Letras Livres; Ed. da UNB.
HIRATA, H.; GUIMARÃES, N. (2012). A. Introdução. In: Cuidado e Cuidadoras: As várias Faces do Trabalho do Care. São Paulo: Atlas, p. 1-11.
MEDEIROS, M. B. de M. (2005). Interdição: proteção ou exclusão. Tese (Doutorado em Serviço Social) – Programa de Pós-Graduação em Serviço Social, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS, Porto Alegre.
MOL, A. (2008). The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. New York: Routhledge.
MOL, A.; MOSER, I.; POLS, J. (2010). Care: putting practice into theory. Care in Practice: on Tinkering in Clinics, Homes and Farms. Verlag: Transcript, p. 7-26.
SHAKESPEARE, T. (2006). The Social Model of Disability. In: DAVIS, L. (org). The Disability Studies Reader. New York: Routledge.
ZARIAS, A. (2005). Negócio Público e Interesses Privado: a interdição civil e os dramas de família. São Paulo: Hucitec/Anpocs.
ZELIZER, V. A. (2011). Economic Lives: How culture shapes the economy. Princeton: Princeton University Press.
BIEHL, J. (2012). Care and Disregard. In: FASSIN, D. A Companion to Moral Anthropology. West Sussex: Wiley-Blackwell, p. 242-263.
BIEHL, J. (2008). Antropologia do devir: psicofármacos – abandono social – desejo. Revista de Antropologia. Vol. 51, n. 2. SP, USP, p. 413- 449.
BIEHL, J. (2005). Avida cotidiana das palavras: a história de Catarina. Cadernos da APPOA. Porto Alegre, nº 140, p.14-29.
CHAVES, L. L. (2013). Loucura e Experiência: Seguindo loucos de rua e suas relevâncias. [Doutorado]. Brasilia: UnB. Departamento de Antropologia.
DAS, V. (2012). The Dificulty of Reality in Zones of Abandonment. Review of João Biehl's Vita: Life in a zone of social abandonment. University of California Press, 2005. Biosocieties, 3, 2008. p. 344-346. Doi :10.1017/S174585520800625X.
DINIZ, D. (2012). O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense.
DINIZ, D.; SANTOS, W. (2010). Deficiência e Direitos Humanos: Desafios e Respostas à Discriminação. In: Deficiência e Discriminação. Brasília: Letras Livres; Ed. da UNB, p. 10-19.
FASSIN, D. (2012). Introduction: Towards a Critical Moral Anthropology. In: ACompanion to Moral Anthropology. West Sussex: WileyBlackwell, p. 1-18
GUIMARÃES, R. (2010). Gênero e Deficiência: Um Estudo Sobre as Relações de Cuidado. In: DINIZ, Débora; SANTOS, Wederson (orgs). Deficiência e discriminação. Brasília: Letras Livres; Ed. da UNB.
HIRATA, H.; GUIMARÃES, N. (2012). A. Introdução. In: Cuidado e Cuidadoras: As várias Faces do Trabalho do Care. São Paulo: Atlas, p. 1-11.
MEDEIROS, M. B. de M. (2005). Interdição: proteção ou exclusão. Tese (Doutorado em Serviço Social) – Programa de Pós-Graduação em Serviço Social, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS, Porto Alegre.
MOL, A. (2008). The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. New York: Routhledge.
MOL, A.; MOSER, I.; POLS, J. (2010). Care: putting practice into theory. Care in Practice: on Tinkering in Clinics, Homes and Farms. Verlag: Transcript, p. 7-26.
SHAKESPEARE, T. (2006). The Social Model of Disability. In: DAVIS, L. (org). The Disability Studies Reader. New York: Routledge.
ZARIAS, A. (2005). Negócio Público e Interesses Privado: a interdição civil e os dramas de família. São Paulo: Hucitec/Anpocs.
ZELIZER, V. A. (2011). Economic Lives: How culture shapes the economy. Princeton: Princeton University Press.
Moura Fietz, H. (2016). Family relations and «inability to acts of civil life»: reflections on the basis of a case of «non-interdition». Revista Euroamericana De Antropología, (2), 87–94. Retrieved from https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/2387-1555/article/view/18846
Downloads
Download data is not yet available.
+
−