Movimentos sociais, sociedade civil e a democratização do processo judicial no Supremo Tribunal Federal
Resumo O presente artigo tem como escopo refletir, a partir de dados empíricos, sobre a democratização do processo judicial, a atuação dos movimentos sociais e da sociedade civil no campo jurídico e, principalmente, discutir em que medida a atuação desses atores interfere na formação da decisão judicial. Considerando a estrutura complexa do Poder Judiciário brasileiro, a pesquisa teve como recorte a análise da democratização do processo judicial no âmbito do Supremo Tribunal Federal por compreender que é nesse tribunal superior que a sociedade civil se faz representar de forma intensa. Entretanto, os resultados obtidos nos permitem refletir sobre a democratização do processo judicial que se manifesta em diversas dimensões do Poder Judiciário brasileiro.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Avritzer, L. (2007). Sociedade civil, instituições participativas e representação: da autorização à legitimidade da ação. DA¬DOS - Revista de Ciências Sociais, 50(3), 443-464. https://doi.org/10.1590/S0011-52582007000300001
Barroso, L. R. (2012). Judicialização, ativismo judicial e legiti¬midade democrática. Revista Syntesys - Cadernos do Centro de Ciências Sociais da UERJ, 5(2), 23-32.
Bastos, A. W. (2001). Conflitos Sociais e os limites do Poder Judiciário (2ª ed.). Rio de Janeiro: Lúmen juris.
Bourdieu, Pierre. (2011) Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas, SP: Papirus.
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federa¬tiva do Brasil, Diário Oficial da União, Brasília, DF, 05 de outu¬bro de 1988.
Carvalho, J. M. (2002). Cidadania no Brasil - O longo caminho (3ª ed.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Castells, M. (2013). Redes de indignação e esperança: movi¬mentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar.
Catharina, A. C. (2015). Os movimentos sociais e a construção dos precedentes judiciais. Curitiba: Juruá.
Catharina, A. C. (2007). Acesso à justiça e direitos coletivos: análise da cultura jurídica a partir do caso da comunidade remanescente de Quilombo Pedra do Sal. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil.
Chalhoub, S. (2003). Visões da Liberdade: uma história das últimas décadas da escravidão na corte. São Paulo: Compan¬hia das Letras.
Dagnino, E. (2009). Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? (pp. 95-110). In D. Mato (Coord.). Políticas de cidadania y sociedad civil em tempos de globa¬lización. Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela.
Filho, R. F. (2015). Audiências públicas e seu impacto no pro¬cesso decisório: ADPF 54 como estudo de caso. Revista ele¬trônica Direito & Práxis, 6(12), 504-536.
Gohn, M. G. (2011). História dos movimentos e lutas sociais: a construção da cidadania dos brasileiros. São Paulo: Loyola.
Honneth, A. (2003). Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.
Koerner, A. (2009). Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconômica: por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. Revista de Sociologia jurídica e política Novum Jus, 3(1), 201-224.
Koerner A & Maciel, D. (2002). Os sentidos da judicialização da política. Revista Lua Nova, 57, 113-133. https://doi.org/10.1590/S0102-64452002000200006
Nunes, D. J. C. (2012) Processo Jurisdicional Democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá.Paula, J. L. M. (2002). História do Direito Processual Brasileiro: das origens lusas à Escola Crítica do Processo. São Paulo: Edi¬tora Manole.
Rocha, F. B. (2017). A importância de uma nova forma de interpretação das leis sobre ações coletivas no Brasil. Comu¬nicação oral apresentada no GT5 do III Seminário de Direitos Fundamentais do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil. Recuperado de [www.direitosfundamentais. blogspot.com]. Consultado [02-09-2017].
Silva Rodrigues, P. J. (2015). Os 20 anos do "The Global Expan¬sion of Judicial Power" e as diferentes teorias de judicializa¬ção da política no Brasil: continuidades e descontinuidades. Revista Ponto de Vista, 2.
Supremo Tribunal Federal (2016). Ação Direta de Constitu¬cionalidade nº 41. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4917166]. Consultado [25-08- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2017). Ação Direta de Inconstitu¬cionalidade nº 5353. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4815683]. Consultado [01-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2017). Ação Direta de Inconstitu¬cionalidade nº 3239. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2227157]. Consultado [01-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2012). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 186. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2691269]. Consultado [02-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 347. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=4783560]. Consultado [02-09- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2014). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 132. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2598238]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2012). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 54. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2226954]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 291. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=4462545]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2013). Petição nº 3388. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/ detalhe.asp?incidente=2288693]. Consultado [04-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 898450. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4804268]. Consul¬tado [04-09- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 635659. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4034145]. Consul¬tado [04-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 845779. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4657292]. Consul¬tado [05-09-2017].
Tate C. N. & Vallinder, T. J (1995) Judicialization and the Future of Politics and Policy. In: The Expansion of Judicial Power. Nova Iorque: New York Unversity Press, 515 -528.
Vieira, O. V. (2008). Supremocracia. Revista Direito GV, 8, 441- 464. https://doi.org/10.1590/S1808-24322008000200005
Warat, L. A. (1994). Introdução Geral ao Direito. (Vol.1). Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.
Werneck Vianna, L. (1999). A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan.
Wolkmer, A. C. (2006). História do Direito no Brasil. Rio de Janeiro. Forense.
Wolkmer, A. C & Ronchi, M. L. (2016). Processos Constituintes Latino-Americanos e a presença dos movimentos sociais no Brasil e na Bolívia. Revista Culturas Jurídicas, 3(6) 151-171.
Barroso, L. R. (2012). Judicialização, ativismo judicial e legiti¬midade democrática. Revista Syntesys - Cadernos do Centro de Ciências Sociais da UERJ, 5(2), 23-32.
Bastos, A. W. (2001). Conflitos Sociais e os limites do Poder Judiciário (2ª ed.). Rio de Janeiro: Lúmen juris.
Bourdieu, Pierre. (2011) Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas, SP: Papirus.
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federa¬tiva do Brasil, Diário Oficial da União, Brasília, DF, 05 de outu¬bro de 1988.
Carvalho, J. M. (2002). Cidadania no Brasil - O longo caminho (3ª ed.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Castells, M. (2013). Redes de indignação e esperança: movi¬mentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar.
Catharina, A. C. (2015). Os movimentos sociais e a construção dos precedentes judiciais. Curitiba: Juruá.
Catharina, A. C. (2007). Acesso à justiça e direitos coletivos: análise da cultura jurídica a partir do caso da comunidade remanescente de Quilombo Pedra do Sal. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil.
Chalhoub, S. (2003). Visões da Liberdade: uma história das últimas décadas da escravidão na corte. São Paulo: Compan¬hia das Letras.
Dagnino, E. (2009). Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? (pp. 95-110). In D. Mato (Coord.). Políticas de cidadania y sociedad civil em tempos de globa¬lización. Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela.
Filho, R. F. (2015). Audiências públicas e seu impacto no pro¬cesso decisório: ADPF 54 como estudo de caso. Revista ele¬trônica Direito & Práxis, 6(12), 504-536.
Gohn, M. G. (2011). História dos movimentos e lutas sociais: a construção da cidadania dos brasileiros. São Paulo: Loyola.
Honneth, A. (2003). Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.
Koerner, A. (2009). Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconômica: por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. Revista de Sociologia jurídica e política Novum Jus, 3(1), 201-224.
Koerner A & Maciel, D. (2002). Os sentidos da judicialização da política. Revista Lua Nova, 57, 113-133. https://doi.org/10.1590/S0102-64452002000200006
Nunes, D. J. C. (2012) Processo Jurisdicional Democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá.Paula, J. L. M. (2002). História do Direito Processual Brasileiro: das origens lusas à Escola Crítica do Processo. São Paulo: Edi¬tora Manole.
Rocha, F. B. (2017). A importância de uma nova forma de interpretação das leis sobre ações coletivas no Brasil. Comu¬nicação oral apresentada no GT5 do III Seminário de Direitos Fundamentais do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil. Recuperado de [www.direitosfundamentais. blogspot.com]. Consultado [02-09-2017].
Silva Rodrigues, P. J. (2015). Os 20 anos do "The Global Expan¬sion of Judicial Power" e as diferentes teorias de judicializa¬ção da política no Brasil: continuidades e descontinuidades. Revista Ponto de Vista, 2.
Supremo Tribunal Federal (2016). Ação Direta de Constitu¬cionalidade nº 41. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4917166]. Consultado [25-08- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2017). Ação Direta de Inconstitu¬cionalidade nº 5353. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4815683]. Consultado [01-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2017). Ação Direta de Inconstitu¬cionalidade nº 3239. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2227157]. Consultado [01-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2012). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 186. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2691269]. Consultado [02-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 347. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=4783560]. Consultado [02-09- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2014). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 132. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2598238]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2012). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 54. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2226954]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 291. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=4462545]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2013). Petição nº 3388. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/ detalhe.asp?incidente=2288693]. Consultado [04-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 898450. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4804268]. Consul¬tado [04-09- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 635659. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4034145]. Consul¬tado [04-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 845779. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4657292]. Consul¬tado [05-09-2017].
Tate C. N. & Vallinder, T. J (1995) Judicialization and the Future of Politics and Policy. In: The Expansion of Judicial Power. Nova Iorque: New York Unversity Press, 515 -528.
Vieira, O. V. (2008). Supremocracia. Revista Direito GV, 8, 441- 464. https://doi.org/10.1590/S1808-24322008000200005
Warat, L. A. (1994). Introdução Geral ao Direito. (Vol.1). Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.
Werneck Vianna, L. (1999). A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan.
Wolkmer, A. C. (2006). História do Direito no Brasil. Rio de Janeiro. Forense.
Wolkmer, A. C & Ronchi, M. L. (2016). Processos Constituintes Latino-Americanos e a presença dos movimentos sociais no Brasil e na Bolívia. Revista Culturas Jurídicas, 3(6) 151-171.
De Castro Catharina, A. (2018). Movimentos sociais, sociedade civil e a democratização do processo judicial no Supremo Tribunal Federal. Revista De Estudios Brasileños, 5(9), 133–147. https://doi.org/10.14201/reb201859133147
Downloads
Não há dados estatísticos.
+
−