Invisibilidades e Esquecimentos: a obra de Thales de Azevedo e sua importância para a Antropologia Nacional
Resumo No cenário de institucionalização do campo da Antropologia brasileira, percebe-se que alguns personagens se destacaram muito mais do que outros, os quais, em alguns casos, chegaram a ser mesmo excluídos e, portanto, completamente “apagados” dessa história. Thales de Azevedo é um exemplo, dentre outros tantos, que injustamente vêm sendo cada vez menos mencionados nos meios acadêmicos, no entanto sua obra é merecedora de destaque por diversos motivos, entre eles, a diversidade de temas que tratou. Entre os anos de 1960 e 1980 Thales sistematizou seus estudos sobre rituais que merecem realce em especial, por se diferenciarem das análises clássicas, que se fundamentaram em torno das grandes categorias como: sacrifício, prece, reciprocidade, magia, etc. Thales de Azevedo passou a tratar de outros grupos de ritos: o namoro, o noivado e o próprio flirt fazem parte dos seus estudos. O objetivo deste trabalho é mostrar através de parte do material que Thales escreveu,o quanto sua obra tem importância no cenário da antropologia brasileira, tentando articular esta discussão às questões mais amplas relacionadas com a invisibilidade de certos autores e obras no cenário nacional.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
AZEVEDO, T. (1993). “O casamento no Brasil, instituição e rito. Sumário, indicações para a pesquisa social”. Sitientibus (11), Feira de Santana.
AZEVEDO, T. (1994). “Romantismo e realismo do namoro à antiga”. A Tarde. Salvador, 21 de janeiro.
AZEVEDO, T. (2004). “As regras do namoro à antiga”. Em: O cotidiano e seus ritos. Praia, namoro e ciclos da vida. Thales de Azevedo. 1ª ed. Recife: Massangana. pp. 69-246.
BIRMAN, P. e BOMENY, H. (orgs.). (1991). As assim chamadas Ciências Sociais. Rio de Janeiro: UERJ/Relume Dumará.
BRANDÃO, Maria de Azevedo. (1993). Thales de Azevedo. Dados de uma assinatura. Salvador: EDUFBA. vol. 1.
BRANDÃO, Maria de Azevedo. (2004) “O cotidiano na obra de Thales de Azevedo”. Em: O cotidiano e seus ritos. Praia, namoro e ciclos da vida. Thales de Azevedo. 1ª ed. Recife: Massangana. pp.327-352.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. (1988). Sobre o pensamento antropológico. 3ª ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. vol. 1.
CORRÊA, Mariza. (1987). História da Antropologia no Brasil (1930-1960). Testemunhos: Emílio Willems e Donald Pierson. Campinas: Editora da Unicamp/Editora Vértice.
DAMATTA, R. (2004). “Desfamiliarizando o familiar”. Em: BRANDÃO, Maria de Azevedo. O cotidiano e seus ritos. Praia, namoro e ciclos da vida. Thales de Azevedo. 1ª ed. Recife: Massangana. pp. 15-22.
DOUGLAS, Mary. (1966). Pureza e perigo. São Paulo: Perspectiva.
DURKHEIM. E. (2003). As formas elementares da vida religiosa. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
FREYRE, G. (1940). Em louvor de mestre Thales de Azevedo. Universitas. Revista de Cultura da Universidade Federal da Bahia (6-7), Bahia.
FREYRE, G. (1984). “Prefácio”. Em: AZEVEDO, Thales de. As Ciências Sociais na Bahia. 2ª ed. Salvador: Fundação Cultural Estado da Bahia.
MARTINS, Carlos B. e DUARTE, Luis F. D. (eds.). (2010). Horizontes das Ciências Sociais – Antropologia. São Paulo: ANPOCS/Editora Bacarolla.
MAUSS, M. (1970). Lo sagrado y lo profano. Obras I. Paris: Minuit.
MICELI, Sergio (org.). (1989). História das Ciências Sociais no Brasil. São Paulo: Vértice/Editora Revista dos Tribunais/ IDESP. vol. 1.
MICELI, Sergio. (1995). História das Ciências Sociais no Brasil. São Paulo: Editora Sumaré/FAPESP. vol. 2.
MICELI, Sergio. (1999). O que ler na ciência social brasileira (1970-1995). São Paulo: Editora Sumaré/ANPOCS. vols. 1, 2 e 3.
MICELI, Sergio. (2002). O que ler na Ciência Social brasileira (1970-2002). São Paulo: Editora Sumaré/ANPOCS. vol. 4.
PEIRANO, Mariza. (1992). Uma Antropologia no plural: três experiências contemporâneas. Brasília: Editora UnB.
QUEIROZ, Maria Laura Pereira de. (1996). Uma abordagem antropológica de valor no Brasil. A contribuição de Thales de Azevedo. Cadernos CERU (7), São Paulo.
REESINK, M; CAMPOS, R. (1991). A geopolítica acadêmica da Antropologia da Religião no Brasil ou como a província vem sendo submetida ao leito de Procusto. Atas do XII Congresso da Associação Brasileira de Antropologia do Norte Nordeste, Boa Vista.
TRAJANO FILHO, W. e RIBEIRO, G. (2004). O campo da Antropologia no Brasil. Contra Capa/ABA.
TURNER, V. (1974). O processo ritual. Estrutura e anti-estrutura. Petrópoles: Vozes.
AZEVEDO, T. (1994). “Romantismo e realismo do namoro à antiga”. A Tarde. Salvador, 21 de janeiro.
AZEVEDO, T. (2004). “As regras do namoro à antiga”. Em: O cotidiano e seus ritos. Praia, namoro e ciclos da vida. Thales de Azevedo. 1ª ed. Recife: Massangana. pp. 69-246.
BIRMAN, P. e BOMENY, H. (orgs.). (1991). As assim chamadas Ciências Sociais. Rio de Janeiro: UERJ/Relume Dumará.
BRANDÃO, Maria de Azevedo. (1993). Thales de Azevedo. Dados de uma assinatura. Salvador: EDUFBA. vol. 1.
BRANDÃO, Maria de Azevedo. (2004) “O cotidiano na obra de Thales de Azevedo”. Em: O cotidiano e seus ritos. Praia, namoro e ciclos da vida. Thales de Azevedo. 1ª ed. Recife: Massangana. pp.327-352.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. (1988). Sobre o pensamento antropológico. 3ª ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. vol. 1.
CORRÊA, Mariza. (1987). História da Antropologia no Brasil (1930-1960). Testemunhos: Emílio Willems e Donald Pierson. Campinas: Editora da Unicamp/Editora Vértice.
DAMATTA, R. (2004). “Desfamiliarizando o familiar”. Em: BRANDÃO, Maria de Azevedo. O cotidiano e seus ritos. Praia, namoro e ciclos da vida. Thales de Azevedo. 1ª ed. Recife: Massangana. pp. 15-22.
DOUGLAS, Mary. (1966). Pureza e perigo. São Paulo: Perspectiva.
DURKHEIM. E. (2003). As formas elementares da vida religiosa. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
FREYRE, G. (1940). Em louvor de mestre Thales de Azevedo. Universitas. Revista de Cultura da Universidade Federal da Bahia (6-7), Bahia.
FREYRE, G. (1984). “Prefácio”. Em: AZEVEDO, Thales de. As Ciências Sociais na Bahia. 2ª ed. Salvador: Fundação Cultural Estado da Bahia.
MARTINS, Carlos B. e DUARTE, Luis F. D. (eds.). (2010). Horizontes das Ciências Sociais – Antropologia. São Paulo: ANPOCS/Editora Bacarolla.
MAUSS, M. (1970). Lo sagrado y lo profano. Obras I. Paris: Minuit.
MICELI, Sergio (org.). (1989). História das Ciências Sociais no Brasil. São Paulo: Vértice/Editora Revista dos Tribunais/ IDESP. vol. 1.
MICELI, Sergio. (1995). História das Ciências Sociais no Brasil. São Paulo: Editora Sumaré/FAPESP. vol. 2.
MICELI, Sergio. (1999). O que ler na ciência social brasileira (1970-1995). São Paulo: Editora Sumaré/ANPOCS. vols. 1, 2 e 3.
MICELI, Sergio. (2002). O que ler na Ciência Social brasileira (1970-2002). São Paulo: Editora Sumaré/ANPOCS. vol. 4.
PEIRANO, Mariza. (1992). Uma Antropologia no plural: três experiências contemporâneas. Brasília: Editora UnB.
QUEIROZ, Maria Laura Pereira de. (1996). Uma abordagem antropológica de valor no Brasil. A contribuição de Thales de Azevedo. Cadernos CERU (7), São Paulo.
REESINK, M; CAMPOS, R. (1991). A geopolítica acadêmica da Antropologia da Religião no Brasil ou como a província vem sendo submetida ao leito de Procusto. Atas do XII Congresso da Associação Brasileira de Antropologia do Norte Nordeste, Boa Vista.
TRAJANO FILHO, W. e RIBEIRO, G. (2004). O campo da Antropologia no Brasil. Contra Capa/ABA.
TURNER, V. (1974). O processo ritual. Estrutura e anti-estrutura. Petrópoles: Vozes.
Gama Pereira, F. M. (2015). Invisibilidades e Esquecimentos: a obra de Thales de Azevedo e sua importância para a Antropologia Nacional. Revista De Estudios Brasileños, 2(3), 73–82. https://doi.org/10.14201/reb2015237382
Downloads
Não há dados estatísticos.
+
−