Attacks and defenses in electoral debates on television: the strategies adopted by Brazilian presidential candidates in 2018

Abstract

This article presents a study of presidential candidates’ strategies in Brazilian elections’ debates of 2018, considering the historical relevance of this object of study for the majority disputes in Brazil. The symbolic aspects of candidates’ participation were analyzed, observing three main characteristics: discursive strategies, strategy focus and predominant attribute in the discourse. The methodology used is the Quantitative Content Analysis, applied in a corpus formed by 795 participations, from seven different debates, broadcasted during the first round of the 2018’s presidential dispute. The results indicate that the candidates attacked more the political attributes of their opponents. The attacks were made mostly by challenging candidates and the main targets were PT’s and MDB’s candidates. Both of the parties have recently led the Federal Government. Moreover, it is observed how, comparatively, Fernando Haddad (PT) was the one who most resorted to defense as a discursive strategy.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Abramowitz, A. I. (1978). The impact of a Presidential Debate on Voter Rationality. American Journal Political Science, 22(3), 680-690. - https://doi.org/10.2307/2110467

Albuquerque, A., & Tavares, C. Q. (2018). Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral: estilo, estratégias, alcance e os desafios para o futuro. In A. Figueiredo, & F. Borba (Ed.). 25 anos de Eleições presidenciais no Brasil (pp.147-169). Curitiba: Appris.

Benoit, W. (1999). Seeing spot: a function analysis of presidential television advertisement, 1952- 1996. Westport: Praeger Publisher.

Benoit, G. L., & Klyukovski, A. (2006). A Functional Analysis of 2004 Ukrainian Presidential Debates. Argumentation, 20(2), 209-225. - https://doi.org/10.1007/s10503-006-9007-x

Benoit, W., Leshner, G., & Chattopadhyay, S. (2007). A Meta-Analysis of Political Advertising. Human Communication, 10(4),507-522.

Borba, F. (2015). Propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, 21(2), 268-295. - https://doi.org/10.1590/1807-01912015212268

Cervi, E. (2010). O "tempo da política" e distribuição dos recursos partidários: uma análise do HGPE. Em Debate, Belo Horizonte, 2(8), 12-17.

Cervi, E. (2016). PSDB & PT em eleições nacionais. Salamanca: Flacso-es/ Curitiba: PPGCP-UFPR.

Chaffee, S. H. (1978). Presidential debates-are they helpful to voters? Communication Monographs, 45(4), 330-346. - https://doi.org/10.1080/03637757809375978

Chagas, V., Freire, F., Rios, D., & Magalhães, D. (2017). A política dos memes e os memes da política: proposta metodológica de análise de conteúdo de memes dos debates eleitorais de 2014. Intexto, 38, 173-196. - https://doi.org/10.19132/1807-8583201738.173-196

Chaia, V. Eleições no Brasil: o medo como estratégia política. In A. Rubim (Ed.). Eleições presidenciais em 2002 no Brasil: ensaios sobre mídia, cultura e política. São Paulo: Hacker, 2004.

Figueiredo, M., Aldé, A., Dias, H., & Jorge, V. (1997). Estratégias de persuasão eleitoral: uma proposta metodológica para o estudo da propaganda eleitoral. Opinião Pública, 4(3), 182-203.

Garramone, G. (1984). Voter response to negative political ads. Journalism Quarterly, 61(2), 250-259. - https://doi.org/10.1177/107769908406100202

Geer, J. (2006). In defense of negativity: attack ads in presidential campaigns. Chicago: University of Chicago Press. - https://doi.org/10.7208/chicago/9780226285009.001.0001

Lanoue, D. (1992). On That Made a Difference - Cognitive Consistency, Political Knowledge and The 1980 Presidential Debate. Public Opinion Quarterly, 56(2), 168-184. - https://doi.org/10.1086/269309

Lau, R. R., & Pomper G. M. (2001). Negative Campaigning by US Senate Candidates. Party Politics, 7(1), 69-87. - https://doi.org/10.1177/1354068801007001004

Lau, R. R., Sigelman, L., & Rovner, I. B. (2007). The Effects of Negative Political Campaigns: A Meta-Analytic Reassessment. The Journal of Politics, 69(4), 1176-1209. - https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2007.00618.x

Leite, J. F. L. (2003). Os presidenciáveis no ringue eletrônico: apontamentos sobre a história dos debates presidenciais televisivos. Anais do XXVI Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Belo Horizonte: Intercom.

Lemert, J. B. (1993). Do televised presidential debates help inform voters? Journal of Broadcasting & Electronic Media, 37(1), 83-94. - https://doi.org/10.1080/08838159309364205

Lourenço, L. C. (2004). Debates Presidenciais 2002: o impacto das disputas televisivas. Anais do 28º Encontro Anual da ANPOCS. São Paulo: ANPOCS.

Lourenço, L. C. (2009). Propaganda Negativa: ataque versus votos nas eleições presidenciais de 2002. Opinião Pública, 15(1), 133-158. - https://doi.org/10.1590/S0104-62762009000100006

Lourenço, L. C. (2010). Los debates presidenciales en 1989: el peso de la campaña para decidir el voto presidencial. Actas del V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Buenos Aires: ALACIP.

Marques, F., & Miola, E. (2018). 1989, o ano que não terminou: epistemologia e metodologia da pesquisa em Comunicação e Política no Brasil. Comunicação e Sociedade, 33, 107-128. - https://doi.org/10.17231/comsoc.33(2018).2909

Pinkleton, B. (1997). The effects of negative comparative political advertising on candidate evaluations and advertising evaluations: an exploration. Journal of Advertising, 26(1), 19-29. - https://doi.org/10.1080/00913367.1997.10673515

Sousa, I., & Marques, F. (2016). Campanha negativa nas eleições de 2014. In E. Cervi, M. Massuchin, & F. C. Carvalho (Orgs.). Internet e eleições no Brasil (pp.180-222). Curitiba: CPOP, 2016.

Vasconcellos, F. (2011). Quem se importa com os Debates Eleitorais na TV? Anais do IV Encontro da Compolítica. Rio de Janeiro: Compolítica.

Vasconcellos, F. (2014). Debates presidenciais na TV como dispositivos complementares de informação política no Brasil: características e estratégias. Anais do IX Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política. Brasília: ABCP.

Vasconcellos, F. (2015). Os personagens em ação: uma proposta de análise das estratégias retóricas dos candidatos nos debates presidenciais na TV. Anais do 39º Encontro Anual da ANPOCS. São Paulo: ANPOCS.

Vasconcellos, F. (2013). Do confronto à conciliação: debates presidenciais na TV como eventos persuasivos de campanha. Tese de doutorado, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Centro de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.

Veiga, L., Souza, N., & Santos, S. (2007). Debate Presidencial: As estratégias de Lula e Alckmin na TV Bandeirantes. Política & Sociedade, 10(1), 195-217.
Cavassana De Carvalho, F., Butture Kniess, A., & Mazurechen Sinderski, R. (2020). Attacks and defenses in electoral debates on television: the strategies adopted by Brazilian presidential candidates in 2018. Revista De Estudios Brasileños, 6(13), 131–148. https://doi.org/10.14201/reb2019613131148

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fernanda Cavassana De Carvalho

,
Universidade Estadual de Ponta Grossa
Professor of Journalism at Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG, Brazil). PhD student in Political Science from the Universidade Federal do Paraná (UFPR, Brazil). Research Group on Political Communication and Public Opinion (CPOP) at the UFPR.

Andressa Butture Kniess

,
Universidade Federal do Paraná
PhD student in Political Science at the Universidade Federal do Paraná (UFPR, Brazil). Research Group on Political Communication and Public Opinion (CPOP) at the UFPR.

Rafaela Mazurechen Sinderski

,
Universidade Federal do Paraná
Master student in Communication at the Universidade Federal de Paraná (UFPR, Brazil). Research Group on Political Communication and Public Opinion (CPOP) at the UFPR.
+