La gestión de políticas públicas sociales en la periferia urbana. Un intento de establecer un modelo explicativo
Resumen El presente análisis investiga la actuación de los agentes sociales en el disfrute de los derechos económicos y sociales en las periferias urbanas de grandes ciudades brasileñas a principios del siglo XXI. Para hacer el análisis de los cambios en el escenario del disfrute de estos derechos entre los años 2000 y 2010 en las periferias urbanas se han llevado a cabo tres estudios de caso en barrios periféricos de las ciudades de Salvador y Recife. La investigación ha sido realizada por medio de la observación de la actuación de los tres actores sociales fundamentales, es decir, las organizaciones de la sociedad, el Estado y el mercado, en políticas y proyectos en favor del disfrute de los derechos económicos y sociales por la población local. Por lo tanto, a partir del modelo de la alianza trisectorial, este estudio propone una nueva variación de la actuación de estos tres actores que favorece el incremento del disfrute de los derechos económicos y sociales en periferias urbanas por medio de las políticas públicas locales: la alianza trisectorial comunitaria.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Bauman, Z. (2001). La sociedad individualizada. Madrid:Cátedra.
Bebbington, A. (2002). Reflexões sobre a relação norte-sul na construção de conhecimentos sobre as ONGs na América Latina. In S. Haddad (Org.). ONGs e universidades: desafios para a cooperação na América Latina (pp. 93-118). São Paulo: Associação Brasileira de Organizações Não-Governamentais/Peirópolis.
Bernardes, J. A. (2006). A questão urbana na metrópole e os movimentos sociais: algumas considerações. In C. A. da Silva, D. G. Freire & F. J. G. de Oliveira (Org.). Metrópole: Governo, Sociedade e Território. Río de Janeiro: DP&A Faperj.
Bracht, N., Kingsbury, L. & Rissel, C. (1999). A Five Stage Community Organization Model for Health Promotion: Empowerment and Partnership Strategies. In N. Bracht https://doi.org/10.4135/9781452204789.n6
(Ed.). Health Promotion at the Community Level: New Advances. Thousand Oaks: Sage Publications.
Bresser-Pereira, L. C. & Cunill Grau, N. (1998). Entre el Estado y el mercado. In L. C. Bresser-Pereira & N. Cunill Grau (Eds.). Lo público no estatal en la reforma del
Estado. Argentina: CLAD/Paidós.
Carvalho, J. M. (2008). Cidadania no Brasil: o longo caminho. Río de Janeiro: Civilização Brasileira.
Fernandez, M. (2014). La ciudadanía incompleta. Derechos económicos y sociales en la periferia urbana de Brasil. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Fischer, R. M., Mendonça, L. R. & Bose, M. (2003). Desafios da Atuação Social através de Alianças Intersetoriais. Seminários em Administração da FEAUSP, nº 6.
Giddens, A. (1999). A Terceira via. Brasilia: Instituto Teotônio Vilela.
Gordenker, L. & Weiss, T. G. (1996). NGOs, the United Nations and global governance. Colorado: Lyne Rienner Publishers.
Harris, S. (2004). Public Private Partnerships: Delivering Better Infrastructure Services. Working Paper. https://doi.org/10.1920/wp.ifs.2004.0432
Washington: Inter-American Development Bank. Harvey, D. (1992). A condição pós-moderna. São Paulo: Edições Loyola.
Hirst, P. (2000). Democracy and governance. In J. Pierre (Ed.). Debating governance: authority, steering and democracy (pp. 13-34). Oxford: Oxford University Press.
Janosky, T. (1998). Citizenship and civil society. A framework of rights and obligations in liberal, traditional and social democratic regimes. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174787
Knopp, G. & Alcoforado, F. (2010). Governança social, intersetorialidade e territorialidade em políticas públicas: O caso da OSCIP, Centro mineiro de alianças
intersetoriais (CEMAIS). Publicado en congreso. In Anais do III Congresso Consad de Gestão Pública.
Martins, H. F. (1998). Publicização e Organizações Sociais: construindo organizações multicêntricas. Publicado en congresso. In Anales del III Congreso Internacional del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo.
Montaño, C. (2002). Terceiro Setor e Questão Social: crítica ao padrão emergente de intervenção social. São Paulo: Cortez.
Moralles, C. A. (1999). Provisão de serviços sociais através de organizações públicas não estatais: aspectos gerais. In L. C. Bresser-Pereira & N. Cunill Grau (Org.). O público não-estatal na reforma do Estado (pp. 51-86). Río de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas.
Offe, C. (1999). A atual transição da história e algumas opções básicas para as instituições da sociedade. In L. C. Bresser-Pereira, L. J. Wilheim & L. Sola. Sociedade e Estado em transformação. São Paulo/Brasília: UNESP/ ENAP.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1948). Pacto de derechos económicos, sociales y culturales. Ginebra: ONU.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons. Cambrigde: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Pérez-Díaz, V. (1995). The possibility of civil society: traditions, character and challenges. In J. A. Hall (Ed.). Civil Society: theory history comparison. Cambridge: Polity Press.
Peters, B. G. (2000). Governance and Comparative Politics. In J. Pierre (Ed.). Debating governance: authority, steering and democracy (pp. 1-11). Oxford:Oxford University Press.
Pierre, J. (2000). Introduction: Understanding governance. J. Pierre (Ed.). Debating governance: authority, steering and democracy (pp. 1-11). Oxford: Oxford University Press.
Pierson, J. (2008). Going local: working in communities and neighborhoods. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203370438
Polanyi, K. (2003). La gran transformación. México: Fondo de Cultura Económica.
Selsky, J. & Parker, B. (2005). Cross-Sector Partnerships to Address Social Issues: Challenges to Theory and Practice. Journal of Management, 31, 849-73. https://doi.org/10.1177/0149206305279601
Souza, M. L. (1988). O que pode o ativismo de bairro? Reflexões sobre as limitações e potencialidades do ativismo de bairro à luz de um pensamento autonomista. Dissertação de Mestrado, Departamento de Geografia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Río de Janeiro, Brasil.
Souza, M. L. (1989). O bairro contemporâneo, ensaio de abordagem política. Revista Brasileira de Geografia, 51(2), 139-172.
Teodósio, A. (2008). Parcerias tri-setoriais na esfera pública: perspectivas, impasses e armadilhas para a modernização da gestão social no Brasil. Tese de doutorado, Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, Brasil.
Vernis, A., Iglesias, M., Sanz, B. & Saz-Carranza, A. (2006). Nonprofit Organizations: Challenges and Collaboration. Londres: Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1057/9780230505889
Vieira, L. (2001). Os argonautas da cidadania. A sociedade civil na globalização. Río de Janeiro: Record.
Bebbington, A. (2002). Reflexões sobre a relação norte-sul na construção de conhecimentos sobre as ONGs na América Latina. In S. Haddad (Org.). ONGs e universidades: desafios para a cooperação na América Latina (pp. 93-118). São Paulo: Associação Brasileira de Organizações Não-Governamentais/Peirópolis.
Bernardes, J. A. (2006). A questão urbana na metrópole e os movimentos sociais: algumas considerações. In C. A. da Silva, D. G. Freire & F. J. G. de Oliveira (Org.). Metrópole: Governo, Sociedade e Território. Río de Janeiro: DP&A Faperj.
Bracht, N., Kingsbury, L. & Rissel, C. (1999). A Five Stage Community Organization Model for Health Promotion: Empowerment and Partnership Strategies. In N. Bracht https://doi.org/10.4135/9781452204789.n6
(Ed.). Health Promotion at the Community Level: New Advances. Thousand Oaks: Sage Publications.
Bresser-Pereira, L. C. & Cunill Grau, N. (1998). Entre el Estado y el mercado. In L. C. Bresser-Pereira & N. Cunill Grau (Eds.). Lo público no estatal en la reforma del
Estado. Argentina: CLAD/Paidós.
Carvalho, J. M. (2008). Cidadania no Brasil: o longo caminho. Río de Janeiro: Civilização Brasileira.
Fernandez, M. (2014). La ciudadanía incompleta. Derechos económicos y sociales en la periferia urbana de Brasil. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Fischer, R. M., Mendonça, L. R. & Bose, M. (2003). Desafios da Atuação Social através de Alianças Intersetoriais. Seminários em Administração da FEAUSP, nº 6.
Giddens, A. (1999). A Terceira via. Brasilia: Instituto Teotônio Vilela.
Gordenker, L. & Weiss, T. G. (1996). NGOs, the United Nations and global governance. Colorado: Lyne Rienner Publishers.
Harris, S. (2004). Public Private Partnerships: Delivering Better Infrastructure Services. Working Paper. https://doi.org/10.1920/wp.ifs.2004.0432
Washington: Inter-American Development Bank. Harvey, D. (1992). A condição pós-moderna. São Paulo: Edições Loyola.
Hirst, P. (2000). Democracy and governance. In J. Pierre (Ed.). Debating governance: authority, steering and democracy (pp. 13-34). Oxford: Oxford University Press.
Janosky, T. (1998). Citizenship and civil society. A framework of rights and obligations in liberal, traditional and social democratic regimes. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174787
Knopp, G. & Alcoforado, F. (2010). Governança social, intersetorialidade e territorialidade em políticas públicas: O caso da OSCIP, Centro mineiro de alianças
intersetoriais (CEMAIS). Publicado en congreso. In Anais do III Congresso Consad de Gestão Pública.
Martins, H. F. (1998). Publicização e Organizações Sociais: construindo organizações multicêntricas. Publicado en congresso. In Anales del III Congreso Internacional del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo.
Montaño, C. (2002). Terceiro Setor e Questão Social: crítica ao padrão emergente de intervenção social. São Paulo: Cortez.
Moralles, C. A. (1999). Provisão de serviços sociais através de organizações públicas não estatais: aspectos gerais. In L. C. Bresser-Pereira & N. Cunill Grau (Org.). O público não-estatal na reforma do Estado (pp. 51-86). Río de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas.
Offe, C. (1999). A atual transição da história e algumas opções básicas para as instituições da sociedade. In L. C. Bresser-Pereira, L. J. Wilheim & L. Sola. Sociedade e Estado em transformação. São Paulo/Brasília: UNESP/ ENAP.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1948). Pacto de derechos económicos, sociales y culturales. Ginebra: ONU.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons. Cambrigde: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Pérez-Díaz, V. (1995). The possibility of civil society: traditions, character and challenges. In J. A. Hall (Ed.). Civil Society: theory history comparison. Cambridge: Polity Press.
Peters, B. G. (2000). Governance and Comparative Politics. In J. Pierre (Ed.). Debating governance: authority, steering and democracy (pp. 1-11). Oxford:Oxford University Press.
Pierre, J. (2000). Introduction: Understanding governance. J. Pierre (Ed.). Debating governance: authority, steering and democracy (pp. 1-11). Oxford: Oxford University Press.
Pierson, J. (2008). Going local: working in communities and neighborhoods. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203370438
Polanyi, K. (2003). La gran transformación. México: Fondo de Cultura Económica.
Selsky, J. & Parker, B. (2005). Cross-Sector Partnerships to Address Social Issues: Challenges to Theory and Practice. Journal of Management, 31, 849-73. https://doi.org/10.1177/0149206305279601
Souza, M. L. (1988). O que pode o ativismo de bairro? Reflexões sobre as limitações e potencialidades do ativismo de bairro à luz de um pensamento autonomista. Dissertação de Mestrado, Departamento de Geografia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Río de Janeiro, Brasil.
Souza, M. L. (1989). O bairro contemporâneo, ensaio de abordagem política. Revista Brasileira de Geografia, 51(2), 139-172.
Teodósio, A. (2008). Parcerias tri-setoriais na esfera pública: perspectivas, impasses e armadilhas para a modernização da gestão social no Brasil. Tese de doutorado, Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, Brasil.
Vernis, A., Iglesias, M., Sanz, B. & Saz-Carranza, A. (2006). Nonprofit Organizations: Challenges and Collaboration. Londres: Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1057/9780230505889
Vieira, L. (2001). Os argonautas da cidadania. A sociedade civil na globalização. Río de Janeiro: Record.
Vieira Fernández, M. (2018). La gestión de políticas públicas sociales en la periferia urbana. Un intento de establecer un modelo explicativo. Revista De Estudios Brasileños, 5(10), 131–144. https://doi.org/10.14201/reb2018510131144
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−