La posible concesión de personalidad jurídica a la Amazonia. Una vía para su protección
Resumen El objeto de este artículo es el estudio de una posible respuesta del derecho frente a los daños al medio ambiente, teniendo en cuenta su carácter mensurable. En concreto, se examina la vía del reconocimiento de personalidad jurídica, así como su sentido sobre la Amazonia por su valor inconmensurable para la biodiversidad, el clima y las personas, sobre todo, para las comunidades indígenas. De este modo, se analizan pasos y cuestiones que deben ser considerados para alcanzar el reconocimiento de la Amazonia como sujeto de derecho. Se trata de una medida ambiciosa puesto que supondría una revolución en el ámbito jurídico al comprender el territorio amazónico diferentes países, cada uno con su legislación ambiental propia. Asimismo, posibilitaría una respuesta eficaz ante la destrucción de la Amazonia ya que esta pasaría a poseer derechos y valores propios e independientes a la utilidad o beneficio humano.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Advisory Opinion OC-23/17 (2017 noviembre 15). Requested by the Republic of Colombia: The Environment and Human Rights, Inter-American Court of Human Rights (IACrtHR). Recuperado de https://www.refworld.org/cases,IACRTHR,5e67c7744.html
Alfie Cohen, M. (2017). Riesgo ambiental: la aportación de Ulrich Beck. Acta Sociológica, 73, 171-194.
Alves Amorim, J. A. (2022). A proteção do meio ambiente no Brasil contemporâneo: devastação, desmonte e desigualdade com o retorno à mentalidade colonial. In R. Ricupero (Coord.), J. A. Alves Amorim, & M. Gusmão de Mendonça (Org.). Balanço e desafios no bicentenário da independência (pp. 233-274). São Paulo: Edusp.
Araújo, S. M. V. G. de. (2022). Brasil 2045: caminho para a construção de uma potência ambiental. In R. Ricupero (Coord.), J. A. Alves Amorim, & M. Gusmão de Mendonça (Org.). Balanço e desafios no bicentenário da independência (pp. 221-231). São Paulo: Edusp.
Beck, U. (2008). La sociedad del riesgo mundial. En busca de la seguridad perdida. Barcelona: Paidos Iberica.
Berdugo Gómez de la Torre, I. (2022). Los retos del Derecho penal internacional en la Amazonia brasileña. In D. Benito Sánchez, & M. S. Dil Nobajas (Coords.). Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia (pp. 383-428). Valencia: Tirant lo Blanch.
Berdugo Gómez de la Torre, I. (2016). O Direito Penal de hoje: desafios e problemas. Conferência UFOPA, Santarém, Brasil.
Broswimmer, F. J. (2005). Ecocidio, Breve historia de la extinción en masa de las especies. Pamplona: Laetoli.
Chaves Fonseca, P. J. (2019). O Corredor Ecológico Triplo A. São Paulo: Dialética.
CIJ, Pulp Mills en el Río Uruguai (Argentina v. Uruguay), fallo de 20 de abril de 2010.
Código Orgánico del Ambiente de Ecuador, de 12 de abril de 2017. (2017). Quito. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/01/CODIGO_ORGANICO_AMBIENTE.pdf.
Código Orgánico Integral Penal de Ecuador, de 10 de febrero de 2014 (2014). Quito. Recuperado de https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-10/COIP.pdf.
COICA. (2022). Amazonia for life: protected 80% by 2025. Key results and policy. Recuperado de https://amazonia80x2025.earth/declaration/.
Consejo de la UE. (1998, junio 25). Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente (Convenio de Aarhus). Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/eli/convention/2005/370/oj.
Constitución de la República del Ecuador, de 20 de octubre de 2008. (2008). Quito. Recuperado de https://defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf.
Constitución Política de la República Federativa del Brasil, de 5 de octubre de 1988. (1988). Recuperado de Brasilia. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0507.pdf.
Constitución Española, de 29 de noviembre de 1978. (1978). Madrid. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229.
Constitución Política del Estado Boliviano, de 7 de febrero de 2009. (2009). El Alto. Recuperado de https://www.aj.gob.bo/uploads/docs/CPE.pdf.
Corte Constitucional de Colombia, caso T-622-16 de 10 de noviembre 2016.
Corte Constitucional de Ecuador, caso No. 218-15-SEP-CC de 9 de julio 2015.
Corte Suprema de Justicia de Colombia STC4360-2018. Recuperado de https://observatoriop10.cepal.org/sites/default/files/documents/stc4360-2018.pdf
High Court of Uttarakhand at Naintal of India, Decision of March 30, 2017. Petition (PIL) No. 140 of 2015.
Delmas Marty, M. (2015). Preface. In L. Neyret. Des ecocrimes a l´ecocide. Le droit penal au secours de l´environemen. Bruselas: Bruylant.
Eaton, G. (2023, abril 6). Noam Chomsky: «We’re approaching the most dangerous point in human history» New Statesman. Recuperado de https://www.newstatesman.com/encounter/2022/04/noam-chomsky-were-approaching-the-most-dangerous-point-in-human-history.
Ferrajoli, L. (2022). Por una Constitución de la Tierra. Milán: Trotta.
Fraser, N., & Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid: Ediciones Morata.
Gómez Sierra, L. C. (2016). De los Derechos Ambientales a los Derechos de la naturaleza: racionalidades emancipadoras del Derecho Ambiental y nuevas narrativas constitucionales en Colombia, Ecuador y Bolivia. Misión Jurídica. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, nº 10, Bogotá (Colombia).
Guzmán Jiménez, L. F. (2020). La personalidad jurídica de la naturaleza y de sus elementos versus el deber constitucional. In M. Del Pilar, & G. Pachón (Eds.). Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos (pp. 161- 220). Universidad del Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1rcf17d.
IACtHR, Case of the Sawhoyamaxa Indigenous Community v. Paraguay. Judgment of March 29, 2006.
IACtHR, Case of Xákmok Kásek c. Paraguay. Judgment of August 24, 2010.
IACtHR, Case of the Yakye Axa Indigenous Community v. Paraguay. Judgment of June 17, 2005.
IACHR, Inter-American Commission on Human Rights. (29 de septiembre de 2019). Situación de los derechos humanos de los pueblos indígenas y tribales de la Panamazonía. Recuperado de https://www.refworld.org.es/pdfid/5e2f2e8a4.pdf.
IPCC (2023). Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (p. 31). IPCC, Ginebra, Suiza. Recuperado de IPCC_AR6_SYR_FullVolume.pdf.
IUCN. (2021, septiembre 3-10). Proceedings of the Members’ Assembly: World Conservation Congress Marseille, Francia. Gland, Suiza: IUCN. Recuperado de https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/WCC-7th-005-En.pdf.
Ley nº 6.001, de 19 de diciembre de 1973. (1973). Dispõe sobre o Estatuto do Índio. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6001.htm.
Ley Orgánica 3/1984, de 24 de marzo, reguladora de la iniciativa legislativa popular 81984). Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1984-7249
Ley 19/2022, de 30 de septiembre, para el reconocimiento de personalidad jurídica a la laguna del Mar Menor y su cuenca (2022). Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-16019.
Mahtani, N. (2020, octubre 26). El legado del activista medioambiental que sigue resonando 32 años después de su asesinato. El País. Recuperado de https://elpais.com/planeta-futuro/2020-10-25/el-legado-del-activista-medioambiental-que-sigue-resonando-32-anos-despues-de-su-asesinato.html.
Malhi, Y., Saatchi, S., Girardin, C., & Aragão, L. E. O. C. (2009). The production, storage, and flow of carbon in Amazonian forests. In Amazonia and Global Change (pp. 355-372). American Geophysical Union (AGU).
Marcovich, J., & Pinsky, V. (2020). Bioma Amazônia: atos e fatos. Estudos Avançados, 34(100). Recuperado de https://www.scielo.br/j/ea/a/zfDBMZxZSdH4pmWQ3KpgSPk/?lang=pt.
Parliament of New Zealand, Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act 2017. Recuperado de https://www.legislation.govt.nz/act/public/2017/0007/latest/whole.html.
Plataforma Ilp Mar Menor Persona Legal (2022). El Mar Menor, primera etapa de los derechos de la naturaleza en Europa. Recuperado de https://www.marmenorpersona.legal/2022/10/el-mar-menor-primera-etapa-de-los.html.
RAISG. (2020). Amazonia Under Pressure 2020. São Paulo: ISA – Instituto Socioambiental. Recuperado de https://www.raisg.org/en/publication/amazonia-under-pressure-2020/.
Resolución 12/85 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) del 5 de marzo de 1985 (Indios Yanomami contra el gobierno de Brasil).
Rivas, P. (2022, septiembre 17). Ecocidio, un nuevo delito para un crimen global. El Salto. Recuperado de https://www.elsaltodiario.com/medioambiente/ecocidio-nuevo-delito-problema-global?fbclid=IwAR0m-osw00pqWWAu_XF8A4c2xu7MdBn14EszhHFaXentJLeTz_QOZmdtbkA.
Rodríguez Garavito, C. (2017, mayo 4). ¿Los ríos tienen derechos? El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/cesar-rodriguez-garavito/los-rios-tienen-derechos-column-692281/.
Salazar Ortuño, E., & Vicente Giménez, T. (2022). La iniciativa legislativa popular para el reconocimiento de personalidad jurídica y derechos propios al Mar Menor y su cuenca. Revista Catalana de Dret Ambiental, 13(1). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8568035.
Sierra Club v. Morton, 405 U.S. 727 (1972).
Soro Mateo, B. (2017). Los errores jurídico-políticos en torno al Mar Menor. Observatorio de Políticas Ambientales. Págs. 1023-1068. Recuperado de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-O-2017-10102501070.
Stone, C. D. (1972). Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects. Southern California Law Review, 45(2), 450-501.
Survival International. (2023, 9 de febrero). ¡Por fin! El Gobierno de Brasil lanza una gran operación para expulsar a los mineros del Territorio Yanomami. Recuperado de https://www.survival.es/noticias/13619?utm_medium=email&utm_source=engagingnetworks&utm_campaign=utm_campaign&utm_content=230212+Email+update+(Yanomami+operation)+-ES.
Tratado de Cooperación Amazónica (1978). Artículo I.
UN General Assembly. (2022). The Human Right to a Clean, Healthy and Sustainable Environment. A/ RES/76/300.
Vercher Noguera, A. (2022). Delincuencia Ambiental y Empresas. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Vicente Giménez, T. (2020). Las relaciones entre la naturaleza y el derecho: justicia climática y derechos humanos. Justicia ecológica y derechos de la naturaleza. Medio Ambiente & Derecho: Revista electrónica de derecho ambiental, nº 37. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7724482.
Walker, W. S., Gorelik, S. R., Baccini, A., Aragon-Osejo, J. L., Josse, C., Meyer, C., Macedo, M. N., Augusto, C., Rios, S., Katan, T., de Souza, A. A., Cuellar, S., Llanos, A., Zager, I., Mirabal, G. D., Solvik, K. K., Farina, M. K., Moutinho, P., & Schwartzman, S. (2020). The role of forest conversion, degradation, and disturbance in the carbon dynamics of Amazon indigenous territories and protected areas. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(6). 3015-3025. doi.org/10.1073/pnas.1913321117.
WWF. (2016). Informe Amazonia Viva 2016. Un enfoque regional para la conservación de la Amazonia (pp. 10 y 14). S. Charity, N. Dudley, D. Oliveira, & S. Stolton (Eds.). Brasilia y Quito. Recuperado de http://awsassets.panda.org/downloads/spanish_executive_summary_wwf_living_amazon_report_2016_13june16_1.pdf. Adicionalmente, véase CEPAL. Amazonía posible y sostenible. 2013 p.11.
WWF (2020). Informe Planeta Vivo 2022. Hacia una sociedad con la naturaleza en positivo. Recuperado de https://wwflac.awsassets.panda.org/downloads/informe_planeta_vivo_2022___espanol.pdf?379183/Informe-Planeta-Vivo-2022.
Alfie Cohen, M. (2017). Riesgo ambiental: la aportación de Ulrich Beck. Acta Sociológica, 73, 171-194.
Alves Amorim, J. A. (2022). A proteção do meio ambiente no Brasil contemporâneo: devastação, desmonte e desigualdade com o retorno à mentalidade colonial. In R. Ricupero (Coord.), J. A. Alves Amorim, & M. Gusmão de Mendonça (Org.). Balanço e desafios no bicentenário da independência (pp. 233-274). São Paulo: Edusp.
Araújo, S. M. V. G. de. (2022). Brasil 2045: caminho para a construção de uma potência ambiental. In R. Ricupero (Coord.), J. A. Alves Amorim, & M. Gusmão de Mendonça (Org.). Balanço e desafios no bicentenário da independência (pp. 221-231). São Paulo: Edusp.
Beck, U. (2008). La sociedad del riesgo mundial. En busca de la seguridad perdida. Barcelona: Paidos Iberica.
Berdugo Gómez de la Torre, I. (2022). Los retos del Derecho penal internacional en la Amazonia brasileña. In D. Benito Sánchez, & M. S. Dil Nobajas (Coords.). Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia (pp. 383-428). Valencia: Tirant lo Blanch.
Berdugo Gómez de la Torre, I. (2016). O Direito Penal de hoje: desafios e problemas. Conferência UFOPA, Santarém, Brasil.
Broswimmer, F. J. (2005). Ecocidio, Breve historia de la extinción en masa de las especies. Pamplona: Laetoli.
Chaves Fonseca, P. J. (2019). O Corredor Ecológico Triplo A. São Paulo: Dialética.
CIJ, Pulp Mills en el Río Uruguai (Argentina v. Uruguay), fallo de 20 de abril de 2010.
Código Orgánico del Ambiente de Ecuador, de 12 de abril de 2017. (2017). Quito. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/01/CODIGO_ORGANICO_AMBIENTE.pdf.
Código Orgánico Integral Penal de Ecuador, de 10 de febrero de 2014 (2014). Quito. Recuperado de https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-10/COIP.pdf.
COICA. (2022). Amazonia for life: protected 80% by 2025. Key results and policy. Recuperado de https://amazonia80x2025.earth/declaration/.
Consejo de la UE. (1998, junio 25). Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente (Convenio de Aarhus). Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/eli/convention/2005/370/oj.
Constitución de la República del Ecuador, de 20 de octubre de 2008. (2008). Quito. Recuperado de https://defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf.
Constitución Política de la República Federativa del Brasil, de 5 de octubre de 1988. (1988). Recuperado de Brasilia. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0507.pdf.
Constitución Española, de 29 de noviembre de 1978. (1978). Madrid. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229.
Constitución Política del Estado Boliviano, de 7 de febrero de 2009. (2009). El Alto. Recuperado de https://www.aj.gob.bo/uploads/docs/CPE.pdf.
Corte Constitucional de Colombia, caso T-622-16 de 10 de noviembre 2016.
Corte Constitucional de Ecuador, caso No. 218-15-SEP-CC de 9 de julio 2015.
Corte Suprema de Justicia de Colombia STC4360-2018. Recuperado de https://observatoriop10.cepal.org/sites/default/files/documents/stc4360-2018.pdf
High Court of Uttarakhand at Naintal of India, Decision of March 30, 2017. Petition (PIL) No. 140 of 2015.
Delmas Marty, M. (2015). Preface. In L. Neyret. Des ecocrimes a l´ecocide. Le droit penal au secours de l´environemen. Bruselas: Bruylant.
Eaton, G. (2023, abril 6). Noam Chomsky: «We’re approaching the most dangerous point in human history» New Statesman. Recuperado de https://www.newstatesman.com/encounter/2022/04/noam-chomsky-were-approaching-the-most-dangerous-point-in-human-history.
Ferrajoli, L. (2022). Por una Constitución de la Tierra. Milán: Trotta.
Fraser, N., & Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid: Ediciones Morata.
Gómez Sierra, L. C. (2016). De los Derechos Ambientales a los Derechos de la naturaleza: racionalidades emancipadoras del Derecho Ambiental y nuevas narrativas constitucionales en Colombia, Ecuador y Bolivia. Misión Jurídica. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, nº 10, Bogotá (Colombia).
Guzmán Jiménez, L. F. (2020). La personalidad jurídica de la naturaleza y de sus elementos versus el deber constitucional. In M. Del Pilar, & G. Pachón (Eds.). Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos (pp. 161- 220). Universidad del Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1rcf17d.
IACtHR, Case of the Sawhoyamaxa Indigenous Community v. Paraguay. Judgment of March 29, 2006.
IACtHR, Case of Xákmok Kásek c. Paraguay. Judgment of August 24, 2010.
IACtHR, Case of the Yakye Axa Indigenous Community v. Paraguay. Judgment of June 17, 2005.
IACHR, Inter-American Commission on Human Rights. (29 de septiembre de 2019). Situación de los derechos humanos de los pueblos indígenas y tribales de la Panamazonía. Recuperado de https://www.refworld.org.es/pdfid/5e2f2e8a4.pdf.
IPCC (2023). Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (p. 31). IPCC, Ginebra, Suiza. Recuperado de IPCC_AR6_SYR_FullVolume.pdf.
IUCN. (2021, septiembre 3-10). Proceedings of the Members’ Assembly: World Conservation Congress Marseille, Francia. Gland, Suiza: IUCN. Recuperado de https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/WCC-7th-005-En.pdf.
Ley nº 6.001, de 19 de diciembre de 1973. (1973). Dispõe sobre o Estatuto do Índio. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6001.htm.
Ley Orgánica 3/1984, de 24 de marzo, reguladora de la iniciativa legislativa popular 81984). Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1984-7249
Ley 19/2022, de 30 de septiembre, para el reconocimiento de personalidad jurídica a la laguna del Mar Menor y su cuenca (2022). Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-16019.
Mahtani, N. (2020, octubre 26). El legado del activista medioambiental que sigue resonando 32 años después de su asesinato. El País. Recuperado de https://elpais.com/planeta-futuro/2020-10-25/el-legado-del-activista-medioambiental-que-sigue-resonando-32-anos-despues-de-su-asesinato.html.
Malhi, Y., Saatchi, S., Girardin, C., & Aragão, L. E. O. C. (2009). The production, storage, and flow of carbon in Amazonian forests. In Amazonia and Global Change (pp. 355-372). American Geophysical Union (AGU).
Marcovich, J., & Pinsky, V. (2020). Bioma Amazônia: atos e fatos. Estudos Avançados, 34(100). Recuperado de https://www.scielo.br/j/ea/a/zfDBMZxZSdH4pmWQ3KpgSPk/?lang=pt.
Parliament of New Zealand, Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act 2017. Recuperado de https://www.legislation.govt.nz/act/public/2017/0007/latest/whole.html.
Plataforma Ilp Mar Menor Persona Legal (2022). El Mar Menor, primera etapa de los derechos de la naturaleza en Europa. Recuperado de https://www.marmenorpersona.legal/2022/10/el-mar-menor-primera-etapa-de-los.html.
RAISG. (2020). Amazonia Under Pressure 2020. São Paulo: ISA – Instituto Socioambiental. Recuperado de https://www.raisg.org/en/publication/amazonia-under-pressure-2020/.
Resolución 12/85 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) del 5 de marzo de 1985 (Indios Yanomami contra el gobierno de Brasil).
Rivas, P. (2022, septiembre 17). Ecocidio, un nuevo delito para un crimen global. El Salto. Recuperado de https://www.elsaltodiario.com/medioambiente/ecocidio-nuevo-delito-problema-global?fbclid=IwAR0m-osw00pqWWAu_XF8A4c2xu7MdBn14EszhHFaXentJLeTz_QOZmdtbkA.
Rodríguez Garavito, C. (2017, mayo 4). ¿Los ríos tienen derechos? El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/cesar-rodriguez-garavito/los-rios-tienen-derechos-column-692281/.
Salazar Ortuño, E., & Vicente Giménez, T. (2022). La iniciativa legislativa popular para el reconocimiento de personalidad jurídica y derechos propios al Mar Menor y su cuenca. Revista Catalana de Dret Ambiental, 13(1). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8568035.
Sierra Club v. Morton, 405 U.S. 727 (1972).
Soro Mateo, B. (2017). Los errores jurídico-políticos en torno al Mar Menor. Observatorio de Políticas Ambientales. Págs. 1023-1068. Recuperado de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-O-2017-10102501070.
Stone, C. D. (1972). Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects. Southern California Law Review, 45(2), 450-501.
Survival International. (2023, 9 de febrero). ¡Por fin! El Gobierno de Brasil lanza una gran operación para expulsar a los mineros del Territorio Yanomami. Recuperado de https://www.survival.es/noticias/13619?utm_medium=email&utm_source=engagingnetworks&utm_campaign=utm_campaign&utm_content=230212+Email+update+(Yanomami+operation)+-ES.
Tratado de Cooperación Amazónica (1978). Artículo I.
UN General Assembly. (2022). The Human Right to a Clean, Healthy and Sustainable Environment. A/ RES/76/300.
Vercher Noguera, A. (2022). Delincuencia Ambiental y Empresas. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Vicente Giménez, T. (2020). Las relaciones entre la naturaleza y el derecho: justicia climática y derechos humanos. Justicia ecológica y derechos de la naturaleza. Medio Ambiente & Derecho: Revista electrónica de derecho ambiental, nº 37. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7724482.
Walker, W. S., Gorelik, S. R., Baccini, A., Aragon-Osejo, J. L., Josse, C., Meyer, C., Macedo, M. N., Augusto, C., Rios, S., Katan, T., de Souza, A. A., Cuellar, S., Llanos, A., Zager, I., Mirabal, G. D., Solvik, K. K., Farina, M. K., Moutinho, P., & Schwartzman, S. (2020). The role of forest conversion, degradation, and disturbance in the carbon dynamics of Amazon indigenous territories and protected areas. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(6). 3015-3025. doi.org/10.1073/pnas.1913321117.
WWF. (2016). Informe Amazonia Viva 2016. Un enfoque regional para la conservación de la Amazonia (pp. 10 y 14). S. Charity, N. Dudley, D. Oliveira, & S. Stolton (Eds.). Brasilia y Quito. Recuperado de http://awsassets.panda.org/downloads/spanish_executive_summary_wwf_living_amazon_report_2016_13june16_1.pdf. Adicionalmente, véase CEPAL. Amazonía posible y sostenible. 2013 p.11.
WWF (2020). Informe Planeta Vivo 2022. Hacia una sociedad con la naturaleza en positivo. Recuperado de https://wwflac.awsassets.panda.org/downloads/informe_planeta_vivo_2022___espanol.pdf?379183/Informe-Planeta-Vivo-2022.
Martí García, I. (2025). La posible concesión de personalidad jurídica a la Amazonia. Una vía para su protección. Revista De Estudios Brasileños, 10(22), 17–32. https://doi.org/10.14201/reb202310221732
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−