Frankenstein y Caligari: ficción y bioética
Resumen
La cirugía es la rama que estudia la intervención quirúrgica en el cuerpo humano, mientras que la psiquiatría se encarga de estudiar, diagnosticar y tratar las patologías mentales del hombre. Este trabajo enfoca el antagonismo al cual remiten personajes como el Dr. Frankenstein y el Dr. Caligari, respecto a la praxis médica y científica. Aquí se muestra como la manipulación de la vida, incluso con fines científicos, puede generar problemas tanto éticos como sociales. Mary Shelley y los visionarios de Caligari, tuvieron una vida marcada por situaciones difíciles, eso no impidió que sus obras fueran de gran originalidad y despertaran curiosidad por la ciencia. Frankenstein o el moderno Prometeo (1818) y El gabinete del Dr. Caligari (1920) inician en el público (lectores o espectadores) una profunda reflexión acerca del ethos científico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Burdiel I. Frankenstein o la identidad monstruosa. Madrid: Ediciones Cátedra, 1999.
Díez, J, R. El derecho del paciente a conocer y a decidir: ¿Quién decide?. En: Marcos A, coordinador. Bioética y derechos humanos. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia; 2012. pp. 269-318.
Díez, P. Condenado a tres años de cárcel el científico chino que modificó bebés genéticamente [Internet]. Madrid: ABC; 2019 [Consultado 05 de enero 2020].
Echeverría, J. El ethos de la ciencia, a partir de Merton. En: Valero J. A, coordinador. Sociología de la ciencia. Madrid: Edaf Ensayo; 2004, p. 31-56.
Gafo, J. Reflexiones éticas sobre los trasplantes de órganos. En: Gafo J, editor. Trasplantes de órganos: problemas técnicos, éticos y legales. Madrid: UPCO Departamento de Publicaciones; 1996. pp. 137-60.
Kracauer, S. De Caligari a Hitler. Madrid: Editorial Paidós; 1985.
Kraepelin, E. Cien años de psiquiatría. Madrid: Asociación Española de Neuropsiquiatría; 1999.
López M.I. Ética en Psiquiatría, Psicoanálisis y Psicoterapia. Bloomington, Indiana: Palibrio; 2013.
Marcos, A. «¿Tienen igual dignidad todos los seres humanos?». En: De Laborda, P. et al, editores. ¿Quiénes somos?, Madrid: Eunsa astrolabio; 2018. pp. 210-4.
Marcos, A. Ética ambiental. Valladolid: Universidad de Valladolid, Secretariado de Publicaciones e Intercambio Editorial; 2001.
Pardo Mindán, F.J. Compendio de anatomía patológica. Madrid: Harcourt Brace; 1998.
Redacción. ¿Qué es la neurosis? [Internet]. La Vanguardia 10 de junio de 2019 [Consultado 14 de abril de 2020].
Salle, A. «Relación médico-paciente». En: Luna F, Salle A, editores. Bioética: nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2008, pp. 137-64.
Thompson, E.P. La formación de la clase obrera en Inglaterra. 1962. Madrid: Capitán Swing; 2012.
Díez, J, R. El derecho del paciente a conocer y a decidir: ¿Quién decide?. En: Marcos A, coordinador. Bioética y derechos humanos. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia; 2012. pp. 269-318.
Díez, P. Condenado a tres años de cárcel el científico chino que modificó bebés genéticamente [Internet]. Madrid: ABC; 2019 [Consultado 05 de enero 2020].
Echeverría, J. El ethos de la ciencia, a partir de Merton. En: Valero J. A, coordinador. Sociología de la ciencia. Madrid: Edaf Ensayo; 2004, p. 31-56.
Gafo, J. Reflexiones éticas sobre los trasplantes de órganos. En: Gafo J, editor. Trasplantes de órganos: problemas técnicos, éticos y legales. Madrid: UPCO Departamento de Publicaciones; 1996. pp. 137-60.
Kracauer, S. De Caligari a Hitler. Madrid: Editorial Paidós; 1985.
Kraepelin, E. Cien años de psiquiatría. Madrid: Asociación Española de Neuropsiquiatría; 1999.
López M.I. Ética en Psiquiatría, Psicoanálisis y Psicoterapia. Bloomington, Indiana: Palibrio; 2013.
Marcos, A. «¿Tienen igual dignidad todos los seres humanos?». En: De Laborda, P. et al, editores. ¿Quiénes somos?, Madrid: Eunsa astrolabio; 2018. pp. 210-4.
Marcos, A. Ética ambiental. Valladolid: Universidad de Valladolid, Secretariado de Publicaciones e Intercambio Editorial; 2001.
Pardo Mindán, F.J. Compendio de anatomía patológica. Madrid: Harcourt Brace; 1998.
Redacción. ¿Qué es la neurosis? [Internet]. La Vanguardia 10 de junio de 2019 [Consultado 14 de abril de 2020].
Salle, A. «Relación médico-paciente». En: Luna F, Salle A, editores. Bioética: nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2008, pp. 137-64.
Thompson, E.P. La formación de la clase obrera en Inglaterra. 1962. Madrid: Capitán Swing; 2012.
González Ramírez, Y. J. . (2021). Frankenstein y Caligari: ficción y bioética. Revista De Medicina Y Cine, 17(2), 111–121. https://doi.org/10.14201/rmc2021172111121
Artículos similares
- Diego Gerardo Prado-Molina, Adriana Marcela Rivas-Mina, Ana María Caicedo-Idrobo, Catherine Cáceres-Campo, Gustavo Adolfo Ordóñez-Ramos, Leslie Gamboa-Quejada, James Nieto-Londoño, Kevin Steven Ossa-Tabares, Christian Camilo Pinilla-Medina, Robinson Pacheco, El cine durante la cuarentena: Una herramienta pedagógica de bioética en estudiantes de posgrado en salud , Revista de Medicina y Cine: Vol. 19 Núm. 1 (2023)
- Javier Almela-Baeza, Mariana Graterol-Guía, El cine en el aprendizaje de la manipulación genética a través de ciencia ficción en Gattaca (1997) , Revista de Medicina y Cine: Vol. 19 Núm. 2 (2023)
- Claudio Hidalgo-Cantabrana, Agustín Hidalgo, Imágenes de tareas universitarias a través de autobiografías, memorias y otros textos literarios , Revista de Medicina y Cine: Vol. 18 Núm. 3 (2022)
- Agustín Hidalgo Balsera, María González-García, Sara González-Rodríguez, Javier Bordallo-Landa, En torno al concepto de salud y enfermedad. Un dialogo entre la medicina, la literatura y la filosofía , Revista de Medicina y Cine: Vol. 18 Núm. 4 (2022)
- Celia Vicente Martínez, Carmen Álvarez Galán, Isolina Riaño-Galán, COVID-19, una pandemia de película: análisis de problemas éticos , Revista de Medicina y Cine: Vol. 16 Núm. e (2020)
- Ramón Ortega-Lozano, Aníbal Monasterio-Astobiza, Virginia Salinas-Pérez, La soledad en el cine a propósito de Lost in translation (2003) y Her (2013) , Revista de Medicina y Cine: Vol. 19 Núm. 4 (2023)
- Begoña Cantabrana, Natalia Cobián, Claudio Hidalgo-Cantabrana, Agustín Hidalgo, La crisis del coronavirus vista desde un diario de difusión nacional. Evolución enero-junio de 2020 , Revista de Medicina y Cine: Vol. 16 Núm. e (2020)
- Javier Bordallo Landa, Sara González Rodríguez, Agustín Hidalgo Balsera, Valor formativo del cine y la literatura en los estudiantes de ciencias de la salud. Aspectos generales , Revista de Medicina y Cine: Vol. 18 Núm. 2 (2022)
- María J. Miranda-Suárez, The end of medicine (2022). Estética y comunicación social de la pandemia como formas de gobernanza frente a la hipérbole de la desinformación , Revista de Medicina y Cine: Vol. 19 Núm. 3 (2023)
- José Miguel Biscaia Fernández, Rosa Belén Mohedano del Pozo, Neuroética en fotogramas , Revista de Medicina y Cine: Vol. 18 Núm. 3 (2022)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−