Lactancia interrumpida por servicios sociales: a propósito de un caso

  • Ibone Olza
    INSTITUTO EUROPEO DE SALUD MENTAL PERINATAL iboneolza[at]gmail.com
  • Carmela Baeza Pérez-Fontán
    INSTITUTO EUROPEO DE SALUD MENTAL PERINATAL
  • Elia Oliva González

Resumen

Introducción: En situaciones de retirada de tutela de menores lactantes, la interrupción abrupta de la lactancia pone en riesgo la misma y genera sufrimiento materno e infantil. Con frecuencia existe desacuerdo entre los servicios sociales y los sanitarios sobre el mayor interés del menor lactante en situación de riesgo social.

Objetivo: Mostrar un caso clínico de suspensión de la lactancia de forma abrupta por retirada de tutela, ilustrar el apoyo ofrecido y su evolución hasta la relactación.

Descripción: Una madre es separada forzosamente de su lactante de 17 meses (y sus otros dos hijos) por parte de los servicios sociales de protección a la infancia. A través de redes de apoyo a la lactancia pide ayuda urgente a profesionales comprometidas con la lactancia y el derecho  a amamantar. Se desoyen los múltiples informes aportados por la abogada y los profesionales de salud mental y lactancia. Durante más de dos meses tan solo se permiten visitas semanales de una hora en las que no se apoya ni otorga ningún valor a la lactancia. Esta situación lleva a que el bebé rechace el pecho.

Se realiza acompañamiento familiar, apoyo a la lactancia e intervención psicoterapéutica. Tras 85 días, los menores regresan al domicilio familiar tras revisión de la medida de urgencia. El lactante vuele a tomar el pecho, aunque la madre siente que no tiene leche, y a lo largo de los días siguientes se logra la relactación.

Conclusiones: Es necesario transformar los protocolos específicos de valoración de riesgo social en lactantes, teniendo en cuenta sus necesidades vinculares y de lactancia y el cuidado de su sistema familiar, formar en lactancia a los profesionales del tercer sector e implementar modelos de cuidado que prioricen la salud mental de la díada madre-bebé. Los trabajadores de los servicios sociales tienen la responsabilidad de proteger los derechos humanos de los usuarios y, por tanto, la responsabilidad de apoyar el amamantamiento.

  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
1. Modak A, Ronghe V, Gomase KP. The Psychological Benefits of Breastfeeding: Fostering Maternal Well-Being and Child Development. Cureus [Internet]. 2023;15(10):e46730. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10631302/

2. Strathearn L, Mamun AA, Najman JM, O’Callaghan MJ. Does breastfeeding protect against substantiated child abuse and neglect? A 15-year cohort study. Pediatrics. 2009 Feb;123(2):483-93.

3. Gribble KD, Gallagher M. Rights of Children in Relation to Breastfeeding in Child Protection Cases. Br J of Soc Work [Internet]. 2014;44(2):434-50. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1093/bjsw/bcu004

4. WHO guide for integration of perinatal mental health in maternal and child health services [Internet]. Who. Int. World Health Organization; Geneve;2022 Sep [cited 2025 Sep 29]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789240057142

5. Hurst CG, Reno R, Lefmann T. Committing to breastfeeding in social work. Social Work. 2018;63.

6. Paynter MJ. Clinical Opinion Letters Regarding Breastfeeding and Neonatal Abstinence Syndrome for Child Apprehension Family Court Proceedings. J Hum Lact [Internet]. 2019;35(2):349-53. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30543758/

7. Critchley A, Grant A, Brown A, Morriss L. Breastfeeding, social work and the rights of infants who have been removed. Qualitative Social Work. 2022;21.

8. Palau Subiela P. Propuesta de cambio de paradigma en el modelo cuidador de la salud mental perinatal y de la familia [Internet]. 2024. Disponible en: https://conectaperinatal.com/pdf/2025/ASMI_PROPUESTA_DE_CAMBIO_DE_PARADIGMA_26_1_2025_rev%204.pdf
Olza , I., Baeza Pérez-Fontán, C., & Oliva González, E. (2025). Lactancia interrumpida por servicios sociales: a propósito de un caso. Revista De Lactancia Materna, 3, e33254. https://doi.org/10.14201/rlm.33254

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

+