Modelos sin target
Resumen
Se afirma con frecuencia que hay algunos modelos científicos que no poseen un target. En tal caso, no resulta claro cómo es posible el razonamiento surrogativo. En este artículo defiendo la tesis de que todos los modelos tienen un target. Argumento que los targets no deben identificarse con determinados fenómenos selectos, ni con porciones o aspectos selectos del mundo real. Intento mostrar que el target de cualquier modelo siempre es el producto de un complejo proceso de construcción, proceso que no puede explicarse solamente por medio de la abstracción a partir de los fenómenos. Concluyo que, aunque todos los modelos tienen un target, sus dominios de aplicación pueden cambiar o incluso ser vacíos.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Bricmont, Jean (2016). Making Sense of Quantum Mechanics. Cham: Springer.
Carroll, Sean (2012). The Particle at the End of the Universe: The Hunt of the Higgs and the Discovery of a New World. London: Oneworld.
Cassini, Alejandro (2011). Modelos, mapas y representaciones científicas. In Dutra, Luis Henrique De Araújo y Meyer Luz, Alexandre (Eds.), Temas de filosofía do conhecimento, (pp. 141-156). Florianópolis: NEL/UFSC, Col. Rumos da Epistemología, Vol. 11.
Cassini, Alejandro and Levinas, Marcelo (2009). El éter relativista: un cambio conceptual inconcluso. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, 41: 3-38.
Cassini, Alejandro and Levinas, Marcelo (2018). Einstein’s Reinterpretation of the Fizeau Experiment: How It Turned Out to Be Crucial for Special Relativity. Studies in History and Philosophy of Modern Physics. In press.
Contessa, Gabriele (2007). Scientific Representation, Interpretation and Surrogative Reasoning. Philosophy of Science, 74: 48-68.
Einstein, Albert (1905). Zur Elektrodinamik bewegter Körper. Annalen der Physik, 17, 891-921. [Collected Papers, 2, doc. 23, 275-310; trans. 140-171.
Einstein, Albert (1911). Die Relativitäts-Theorie. Naturforschende Gesellschaft in Zürich. Vierteljahrsschrift, 56, 1-14. [Collected Papers, 3, doc. 17, 424-439; trans. 340-350.]
Einstein, A. (1914). Vom Relativitäts-Princip. Vossische Zeitung, 26 April 2014. [Collected Papers, 6, doc. 1, 3-5; trans. 3-5.]
Einstein, Albert (1920a). Grundgedanken und Methoden der Relativitätstheorie in ihrer Entwicklung dargestellt”. Unpublished manuscript. [Collected Papers, 7, doc. 31, 245-281; trans. 113-150.]
Einstein, Albert (1920b). Äther und Relativitätstheorie. Berlin: Springer. [Collected Papers, 7, doc. 38, 305-323; trans. 160-182.]
Einstein, Albert (1989-2015). The Collected Papers of Albert Einstein. Volumes 1-14. Princeton: Princeton University Press.
Frigg, Roman and Nguyen, James (2016). The Fiction View of Models Reloaded. The Monist, 99, 225-242.
Frigg, Roman and Nguyen, James (2017). Models and Representation. In Magnani, Lorenzo and Bertolotti, Tommaso (Eds.), Springer Handbook of Model-Based Science. (pp. 99-102). Cham: Springer.
Gelfert, Axel (2016). How to Do Science with Models: A Philosophical Primer. Cham: Springer.
Giere, Ronald (1997). Understanding Scientific Reasoning. Fourth Edition. New York: Harcourt Brace.
Giere, Ronald (2006). Scientific Perspectivism. Chicago: The University of Chicago Press.
Huygens, Christian (1690). Traité de la lumière. Paris: Gauthier-Villars, 1920.
Janssen, Michael and Stachel, John (2004). The Optics and Electrodynamics of Moving Bodies. Max Planck Institute for the History of Science, Preprint 265. https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Preprints/P265.PDF
Kostro, Ludwik (2000). Einstein and the Ether. Montreal: Apeiron.
Lloyd, Elisabeth and Winsberg, Eric (Eds.) (2017). Climate Modelling: Philosophical and Conceptual Issues. Cham: Palgrave Macmillan.
Morrison, Margaret (2015) Reconstructing Reality: Models, Mathematics, and Simulations. New York: Oxford University Press.
Poincaré, Henri (1902). La science et l’hypothèse. Paris: Flammarion, 1968.
Schaffner, Kenneth (1972) Nineteenth-Century Aether Theories. Oxford: Pergamon Press.
Suárez, Mauricio (2009). Fictions in Science: Philosophical Essays on Modeling and Idealization.New York: Routledge.
Swoyer, Chris (1991). Structural Representation and Surrogative Reasoning. Synthese, 87, 449-508.
Toon, Adam (2012). Models as Make-Believe: Imagination, Fiction, and Scientific Representation. Basingtoke: Palgrave Macmillan
Weisberg, Michael (2013). Simulations and Similarity: Using Models to Understand the World. New York: Oxford University Press.
Winsberg, Eric (2010). Science in the Age of Computer Simulations. Chicago: The University of Chicago Press.
Winsberg, E. (2018). Philosophy and Climate Science. Cambridge: Cambridge University Press.
Artículos similares
- Vicente Claramonte Sanz, Rodolfo Guarinos Rico, La justicia y otras cuestiones afines en el legado de Frans de Waal , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 1 (2024): Primatología filosófica: Reflexiones sobre la obra de Frans de Waal
- Nicolás Sánchez, Construcción de teoría en cognición comparada: evaluando el caso de la normatividad animal , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 1 (2024): Primatología filosófica: Reflexiones sobre la obra de Frans de Waal
- Laura Tascón González, Importancia de la divulgación científica de los riesgos naturales en los Geoparques, propuesta para el Geoparque Las Loras (Palencia, España) , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 12 Núm. 2 (2023)
- Oscar David Caicedo Machacon, Rene J. Campis, Eduardo Bermúdez Barrera, Mecanismos sociales, antropomorfismo y procesos cognitivos en animales no humanos. A 40 años de La política de los chimpancés , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 1 (2024): Primatología filosófica: Reflexiones sobre la obra de Frans de Waal
- Juan Redmond, Rodrigo Lopez Orellana, Un punto de vista dinámico de la generación de hipótesis en la Abducción , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 12 Núm. 2 (2023)
- Rodrigo Braicovich, Intuiciones evolutivas y culturales. Comentarios fuertemente especulativos sobre los orígenes de nuestro sentido de justicia , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 1 (2024): Primatología filosófica: Reflexiones sobre la obra de Frans de Waal
- Juan Tomé, Universo de procesos , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 2 (2024): La interdisciplinariedad de los estudios CTS
- Carolina Scotto, El sesgo antropocéntrico en la cognición animal , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 1 (2024): Primatología filosófica: Reflexiones sobre la obra de Frans de Waal
- Juan Redmond, Rodrigo Lopez-Orellana, ¿Razonamiento sustituto como pensamiento basado en la representación o en la lógica? , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 11 Núm. 2 (2022)
- Álvaro Armijo Torres, Observabilidad y abstracción: dos desafíos para la adopción del realismo científico en filosofía de las ciencias sociales , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 12 Núm. 2 (2023)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.