Una sola métrica no cuenta toda la historia de la producción científica. III. Gestión y conclusiones

Resumen

Introducción: existen diferentes estrategias de publicación científica que pueden ser abordadas desde la perspectiva de la gestión, de cara a la evaluación por las agencias nacionales. Aparición de las métricas alternativas, servicios y proveedores.Método: revisión narrativaResultado: se presentan los rasgos característicos de los criterios de evaluación de las publicaciones científicas por las agencias de evaluación españolas y se describen los servicios altmétricos.Conclusiones: se plantea la necesidad de contar con sistemas nacionales de evaluación de la producción científica para evitar el sesgo actual y el desconocimiento del sector editorial del que adolecen WoS y Scopus. Y también la necesidad de contar con otros sistemas altmétricos, complementarios a los tradicionales, que amplíen el tipo de productos científicos y evalúen el impacto científico social. 
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Giménez-Toledo E. La evaluación de la producción científica: breve análisis crítico. Reli - Rev Electrónica Investig y Evaluación Educ [Internet]. 2015;21(1):26–8. Available from: https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/article/view/5160

González-Fernández-Villavicencio N, Calderón-Rehecho A, Domínguez-Aroca MI, García-Hernández P. ¿Qué papel juegan los bibliotecarios en las altmetrics? An Doc Rev Bibl y Doc. 2015;18:1–19.

Konkiel S, Sugimoto CR, Williams S. The use of Altmetrics in promotion and tenure. Educ Rev. 2016;MarchAapri:54–5.

Roemer RC, Borchardt R. Meaningful metrics: A 21st century librarian’s guide to bibliometrics, altmetrics, and research impact [Internet]. Chicago, Illinois: Association of College and Research Libraries; 2015. Available from: http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/booksanddigitalresources/digital/9780838987568_metrics_OA.pdf
González-Fernández-Villavicencio, N. (2016). Una sola métrica no cuenta toda la historia de la producción científica. III. Gestión y conclusiones. Revista ORL, 7(3), 163–167. https://doi.org/10.14201/orl.14446

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nieves González-Fernández-Villavicencio

,
Universidad de Sevilla
http://orcid.org/0000-0001-8940-7429Facultativo de bibliotecas de la Universidad de Sevilla. Directora de la Biblioteca de Economicas y Empresariales de la Universidad de Sevilla. Profesora responsable del área de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla). Doctora en Sociedad del Conocimiento por la Universidad de Salamanca. Máster en Historia de Europa (UPO), Especialista en Innovación Docente (UPO) y en Marketing digital (USE).
+