Cómo escribir una revisión por pares: 12 cosas que debes saber
Resumen Introducción y objetivo: La revisión por pares no solo ayuda a mantener la calidad e integridad de la literatura en tu campo, es la clave de tu propio desarrollo como investigador. Es una excelente manera para mantenerse al tanto de la investigación actual, impresionar a los editores en revistas de élite y perfeccionar tus habilidades de análisis crítico. Recopilamos 12 pasos para revisar un artículo. Método: Le preguntamos a un panel de expertos de investigadores qué pasos toman para garantizar una revisión exhaustiva y sólida. Luego recopilamos sus consejos en 12 sencillos pasos, útiles tanto para quienes revisan por primera vez como para quienes desean mejorar sus habilidades. Conclusiones: Vale la pena tener en cuenta que cada uno de estos 12 pasos merece una publicación por derecho propio. Si deseas obtener una idea más completa de la revisión por pares y hacer uso de nuestra propia plantilla de revisores, regístrate en Publons Academy. Este curso gratuito te enseña las competencias básicas de la revisión por pares y te conecta con editores de revistas para que puedas poner en práctica tus habilidades.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Culley T. Are you the right reviewer? 5 questions to ask yourself. In: https://publons.com/blog/are-you-the-right-reviewer/
Culley T. How to evaluate a manuscript critically: 12 questions you should always ask yourself. https://publons.com/blog/how-to-critically-evaluate-a-manuscript-12-questions-you-should-always-ask-yourself/
Wilkinson J. 6 Common Flaws To Look Out For in Peer Review. https://publons.com/blog/6-common-research-flaws-to-watch-out-for-in-peer-review/
Wilkinson J. How to Write a Peer Review: 12 things you need to know. In: https://publons.com/blog/how-to-write-a-peer-review-12-things-you-need-to-know/
Culley T. How to evaluate a manuscript critically: 12 questions you should always ask yourself. https://publons.com/blog/how-to-critically-evaluate-a-manuscript-12-questions-you-should-always-ask-yourself/
Wilkinson J. 6 Common Flaws To Look Out For in Peer Review. https://publons.com/blog/6-common-research-flaws-to-watch-out-for-in-peer-review/
Wilkinson J. How to Write a Peer Review: 12 things you need to know. In: https://publons.com/blog/how-to-write-a-peer-review-12-things-you-need-to-know/
Wilkinson, J., & Pardal-Peláez, B. (2018). Cómo escribir una revisión por pares: 12 cosas que debes saber. Revista ORL, 9(4), 291–293. https://doi.org/10.14201/orl.17622
Artículos más leídos del mismo autor/a
- José Luis Pardal-Refoyo, Beatriz Pardal-Peláez, Anotaciones para estructurar una revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 11 Núm. 2 (2020)
- José Luis Pardal-Refoyo, Beatriz Pardal-Peláez, Listas guía EQUATOR para la presentación de informes de investigación. Herramienta GoodReports , Revista ORL: Segovia 2018
- DORA (declaration On Research Assessment), Beatriz Pardal-Peláez, Declaración de San Francisco sobre la evaluación de la investigación , Revista ORL: Vol. 9 Núm. 4 (2018)
- María Areizaga-Madina, Beatriz Pardal-Peláez, Javier Montero, Patología del seno maxilar y su relación con la patología y los tratamientos dentales. Revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 14 Núm. 1 (2023)
- Beatriz Pardal-Peláez, Comentarios sobre los cuidados bucodentales en pacientes en tratamiento con radioyodo por cáncer de tiroides , Revista ORL: Vol. 13 Núm. 3 (2022)
- Beatriz Pardal-Peláez, Infección cervical profunda de origen dental. Descripción de un caso , Revista ORL: Vol. 11 Núm. 2 (2020)
Artículos similares
- José Luis Pardal-Refoyo , Inteligencia artificial en la revisión por pares: ¿aceleración sin perder integridad científica? , Revista ORL: Vol. 16 Núm. 2 (2025)
- Lluis Codina, Cómo hacer revisiones bibliográficas tradicionales o sistemáticas utilizando bases de datos académicas , Revista ORL: Vol. 11 Núm. 2 (2020)
- Pedro Santos, Patricia Costa, João Almeida, Isabel Carvalho, Cecília Sousa, Complicaciones de la sinusitis frontal. Revisión bibliográfica , Revista ORL: Vol. 13 Núm. 3 (2022)
- César Luis González-Cuello, Gabriela Bosco, Raimundo Andrés Navarro-Mediano, María Gloria Cánovas Molina, Agostina Scarcella, Guillermo Plaza-Mayor, Efecto sobre la apnea obstructiva del sueño de los fármacos para la pérdida de peso. Revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 16 Núm. 4 (2025)
- José Luis Pardal Refoyo, El editor en la revisión por pares. Una mirada crítica , Revista ORL: Vol. 17 Núm. 1 (2026)
- María Areizaga-Madina, Beatriz Pardal-Peláez, Javier Montero, Patología del seno maxilar y su relación con la patología y los tratamientos dentales. Revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 14 Núm. 1 (2023)
- Juan Antonio Lugo Machado, Diana Isabel Espinoza Morales, Janeth Serrano Armenta, Martha Lucía Gutiérrez Pérez, Araceli Zazueta Cárdenas, Mucormicosis rino-órbito-cerebral asociada con COVID-19 y factores relacionados a la mortalidad. Revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 16 Núm. 3 (2025)
- Javier Riancho, Eloy Rodríguez-Rodríguez, Andrea Martínez-Camerano, Julia Fernández-Enseñat, Carmelo Morales-Angulo, Síndromes neurológicos paraneoplásicos asociados al carcinoma nasofaríngeo: una revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 16 Núm. 3 (2025)
- María San Millán-González, Luis Miguel Torres-Morientes, Marta Alonso-Mesonero, Jaime Santos-Pérez, Revisión sistemática del colgajo miocutáneo de platisma en la reconstrucción de cáncer oral , Revista ORL: Vol. 16 Núm. 2 (2025)
- Luis Miguel Torres-Morientes, Eduardo Tamayo-Gómez, María San Millán-González, Juan Losada-Campa, María Fe Muñoz-Moreno, Jaime Santos-Pérez, Revisión anatómica neurovascular en cirugía tiroidea y paratiroidea. Sistemática quirúrgica para minimizar eventos adversos , Revista ORL: Vol. 16 Núm. 2 (2025)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−