Dr. House: ética médica y responsabilidad subjetiva

Elizabeth Beatriz ORMAT, Juan Jorge MICHEL FARIÑA

Resumen


Dr. House emitió su primer programa en 2004 y concluyó en 2012. Millones de personas han disfrutado de las ocho temporadas a lo largo de casi una década. Se han ensayado distintas conjeturas para explicar semejante éxito, dando lugar a distintos artículos periodísticos y de divulgación filosófica. El presente estudio, que forma parte de un programa de investigaciones en ética y cine de la Universidad de Buenos Aires, propone tres líneas de análisis: (a) el cinismo filosófico como rasgo distintivo de las intervenciones de House –su viraje de la ironía y el sarcasmo hacia la lucidez; (b) la concepción de ética subyacente a sus intervenciones médicas, leída en términos del filósofo francés Alain Badiou; (c) las dos dimensiones de la responsabilidad que están presentes en la serie –responsabilidad jurídico deontológica y responsabilidad subjetiva, a partir del pensamiento del psicoanalista francés Jacques Lacan. Para ello se recorren pasajes de cinco episodios diferentes de House, centrando el análisis en uno de ellos, en el que se concentran tanto el cinismo ético como la tensión entre las dos dimensiones de la responsabilidad.

Palabras clave


cinismo; ética; responsabilidad; televisión; House

Texto completo:

PDF

Referencias


Badiou A. El cine como experimentación filosófica. En Gomal G, editor. Pensar el Cine. Buenos Aires: Ediciones Manantial; 2004.

Badiou A. Ética y psiquiatría. En Reflexiones sobre nuestro tiempo. Ediciones del Cifrado: Buenos Aires; 2000, p. 4, 42, 43, 8

Bauman Z. Ética posmoderna. Buenos Aires: Editorial siglo XXI; 2004. p. 24, 26 Cabrera J. Cine 100 años de filosofía. Barcelona: Gedisa; 1999. p 9.

Fidelity (2004). Primera temporada episodio septimo de House. http://www.imdb.com/title/tt0606022

House (2004–2012). Disponible en: http://www.imdb.com/title/tt0412142

Ibope Media). Disponible en: http://www.ibope.com.ar/ibope/wp

Irwin W, Jacoby H. La filosofía de House. Buenos Aires: Selector; 2009.

Love Hurts (2005). Primera temporada episodio vigesimo de House. http://www.imdb.com/title/tt0606029

Maternity (2004). Primera temporada episodio cuarto de House. http://www.imdb.com/title/tt0606030

Michel Fariña J, Solbakk J. (Bio)ética y cine. Tragedia griega y acontecimiento del cuerpo. Buenos Aires: Editorial Letra Viva; 2012.

Michel Fariña JJ, Ormart E. Los medios audiovisuales como via regia para el planteo de complejidades éticas. Eticar 1999. Disponible en: http://www.eticar.org/descargas/Los%20medios%20audiovisuales%20como%20 via%20regia%20para%20el%20planteo%20de%20complejidades%20eticas.pdf

Michel Fariña, J. El cinismo ético del Dr. House. En Montesano H, Michel Fariña, J, editores. Cuestiones ético clínicas en series televisivas: Dr. House, In Treatment, Grey´s Anatomy, Los Soprano. Buenos Aires: Dynamo ; 2011. p 7‐12.

Nobody´s Fault (2012). Octava temporada episodio undécimo de House. http://www.imdb.com/title/tt2121954/

Ormart E, Brunetti J. Las dificultades de la empatía y las raíces afectivas del racismo. Ludus Vitalis. 2011; 19(35): 145‐152.

Ormart E. La estética de los simpsons como escenario ético de la evaluación educativa. Revista Internacional Magisterio: Educacion y Pedagogia 2011;51:34‐ 37.

Ormart E. Un sujeto paradojal. Revista Universitaria de Psicoanálisis 2000;2:33‐46.

Ormart, E. El amor duele. En Montesano H, Michel Fariña J. editores. Cuestiones ético clínicas en series televisivas: Dr. House, In Treatment, Grey´s Anatomy, Los Soprano. Buenos Aires: Dynamo ; 2011. p 13‐15.

Punzano Sierra, I. No quiero que House sea feliz. El País. 21 oct 2006. Disponible en: http://elpais.com/diario/2006/10/21/radiotv/1161381602_850215.html








Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.