Sobre la dificultad de entender filosóficamente la tecnología

Alberto Oscar CUPANI

Resumen


La Filosofía de la Tecnología tiene ya más de medio siglo como disciplina académica, pero os autores no concuerdan en una definición común, lo que parece comprometer el propósito de entender filosóficamente la tecnología. En este artículo se indagan las razones de esa dificultad y se argumenta que ella se debe no sólo a la complejidad de la tecnología, sino también a su omnipresencia, su frecuente invisibilidad y su ambivalencia, a las que debe añadirse la diversidad de posición intelectual de los filósofos. Argumentase también que más importante que una definición común es la conciencia de que la tecnología es una realidad en que estamos inmersos, sin que seamos por eso incapaces de investigarla, y que, recíprocamente, lo que de ella podemos decir objetivamente no agota su significado en nuestra vida. Por último, llámase la atención para el desafío que la Inteligencia Artificial representa para la Filosofía de la Tecnología.


Palabras clave


filosofía de la tecnología; omnipresencia de la tecnología; ambivalencia de la tecnología; tecnología e inteligencia humana; tecnología y valores; tecnología y poder; tecnología y racionalidad

Texto completo:

PDF

Referencias


Agazzi, E. (1996). El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico-tecnológica (trad. de Il bene, il male e la scienza. Le dimensioni étiche dell´impresa scientifico-tecnologica, 1992). Madrid: Tecnos.

Alexander, J.K. (2009). The Concept of Efficiency: An Historical Analysis, in Meijers, A. (ed.) Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Amsterdam: Elsevier: 1007-1029.

Baird, D. (2004). Thing Knowledge. A Philosophy of Scientific Instruments. Berkeley: University of California Press.

Borgmann, A. (1984). Technology and the character of contemporary life: a philosophical inquiry. Chicago: The University of Chicago Press.

Bunge, M. (1980). Epistemologia. São Paulo: T.A. Queiroz/Edusp. (trad. de Epistemología. Barcelona, 1980).

Bunge, M. (1985). Treatise on Basic Philosophy, vol. 7. Dordrecht: D. Reidel.

Bunge, M. (1989). Treatise on Basic Philosophy. Ethics: The Good and the Right, vol. 8. Dordrecht: D. Reidel.

Clark, A. (2003). Natural-Born Cyborgs. Minds, Technologies and the Future of Human Intelligence. New York: Oxford Univ. Press.

Cupani, A. (2006). “La peculiaridad del conocimiento tecnológico”, en Scientiae Studia (Brasil) (4) 3: 353-372.

Cupani, A. (2014). A realidade complexa da tecnologia. Caderno da Unisinos (Brasil).

Ellul, J. (1964). The Technological Society (trad. de La technique ou l´enjeu du siècle, 1954). New York: Vintage Books.

Feenberg, A. (2002). Transforming Technology. A Critical Theory Revisited. (1991). Oxford/New York: Oxford University Press.

Ferré, F. (1995). Philosophy of Technology. (1988). Athens/London: The University of Georgia Press.

Harari, Y. N. (2016a). Sapiens. Uma breve história da humanidade, 18ª ed. (trad. de: Sapiens. A Brief History of Mankind, 2012). Porto Alegre: Ed. L&PM.

Harari, Y. N. (2016b). Homo Deus. Uma breve história do amanhã. (trad. de: Homo Deus: A Brief History of Tomorrow. Porto Alegre: Ed. L& PM.

Heidegger, M. (1997). A questão da técnica. São Paulo: Cadernos de tradução da USP, n.2 (trad. de Die Frage nach der Technik, 1954).

Ihde, D. (1990). Technology and the lifeworld: from garden to earth. Bloomington: Indiana University Press.

Lacey, H. (2006). A controvérsia sobre os transgênicos: questões científicas e éticas. São Paulo: Ed. Ideias & Letras.

Marcuse, H. (1982). A ideologia da sociedade industrial (trad. de One-dimensional man, 1964). Rio de Janeiro: Ed. Zahar.

Mitcham, C. (1994). Thinking through technology: the path between engineering and philosophy. Chicago: The University of Chicago Press.

Mumford, L. (1963). Technics and civilization. (1934). New York: Harcourt Brace.

Ortega y Gasset, J. (1965). Meditación de la Técnica. (1939). Madrid: Espasa-Calpe.

Pitt, J.C. (2000). Thinking about technology: foundations of the philosophy of technology. New York: Seven Bridges.

Postman, N. (1993). Technopoly. The surrender of culture to technology. New York: Vintage.

Skolimowski, H. (1983). “The Structure of Thinking in Technology”, (orig. 1966), in C. Mitcham and R. Mackey, Philosophy and technology: readings in the philosophical problems of technology. New York: The Free Press: 42-49.

Snow, C.P. (1995). As duas culturas e uma segunda leitura (trad. de The Two Cultures and a Second Look). São Paulo: Ed. da Universidade de São Paulo.

Vincenti W. (1990). What engineers know and how they know it. London: The John Hopkins University.

Winner, L. (1986). “Do Artifacts have Politics?”, in L. Winner, The Whale and the Reactor. A Search for Limits in an Age of High Technology. Chicago/London: The University of Chicago Press: pp. 19-39.

Wittgenstein, L. (1979). Investigações Filosóficas (trad. de Philosophische Untersuchungen, 1953). São Paulo: Ed. Abril.




DOI: http://dx.doi.org/10.14201/art201872127144





Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.