¿Hacia una superación del «cleavage» regional? La nacionalización de los partidos políticos ecuatorianos desde el retorno a la democracia

John POLGA-HECIMOVICH

Resumen


Este trabajo analiza la evolución de la nacionalización de los partidos políticos en el Ecuador desde el retorno a la democracia. Se utilizan los resultados electorales a nivel distrital entre 1979 y 2013 en tres tipos de elecciones (presidenciales, diputados nacionales y diputados provinciales) para evaluar la homogeneidad territorial de los partidos en cada período (nacionalización «estática»), además de la uniformidad distrital en el cambio temporal de ese apoyo (nacionalización «dinámica»). Recurriendo tanto a la cartografía electoral como a un modelo mixto de análisis estadístico, los resultados muestran un alto nivel de volatilidad en ambas dimensiones de la nacionalización para los partidos, incluso en el partido oficialista, aLianza pais. Además, exponen que cuando los partidos han logrado acumular amplio apoyo para sus candidatos legislativos, no se puede atribuir ese desplazamiento territorial a las raíces del partido, sino a un efecto mecánico de la popularidad electoral del correspondiente candidato presidencial. El análisis geográfico indica que el regionalismo persiste en los partidos políticos ecuatorianos desde 1979 hasta la actualidad, a pesar del éxito electoral de Rafael Correa y su partido.

Palabras clave


nacionalización de los partidos políticos; Ecuador; Alianza pais; cartografía electoral

Texto completo:

PDF

Referencias


ALLISON, Paul D. Measures of Inequality. American Sociological Review, 1978, vol. 43 (6): 865-880.

http://dx.doi.org/10.2307/2094626

AYALA MORA, Enrique. Los partidos políticos en el Ecuador: Síntesis histórica. Quito: Ediciones La Tierra, 1989.

BASABE-SERRANO, Santiago. Ecuador: reforma constitucional, nuevos actores políticos y viejas prácticas partidistas. Revista de Ciencia Política, 2009, vol. 29 (2): 381-406.

BATLLE, Margarita. Sistemas de partidos multinivel en contextos unitarios en América Latina: los casos de Ecuador, Perú, Bolivia y Colombia (1978-2011). Tesis Doctoral, Área de Ciencia Política y de la Administración, Universidad de Salamanca, Salamanca, 2012.

BLALOCK, Jr. y HUBERT, M. Social Statistics. New York: McGraw-Hill Companies, 1972.

BOCHSLER, Daniel. Measuring Party Nationalization: A New Gini-Based Indicator that Corrects for the Number of Units. Electoral Studies, 2010, vol. 29: 155-168.

CARAMANI, Daniele. The Nationalization of Politics: The Formation of National Electorates in and Party Systems in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511616662

CARTRITE, Britt; MIODOWNIK, Dan; NIC, Karalyn y BISHOP, Victoria. Comparing Regional Measures of Voting Distinctiveness. Presentado en Midwest Political Science Association (mPsa) Annual Meeting. Chicago, iL, 2013.

CHHIBBER, Pradeep K. y KOLLMAN, Ken W. Party Aggregation and the Number of Parties in India and the United States. American Political Science Review, 1998, vol. 92 (2): 329-342.

CHHIBBER, Pradeep K. y KOLLMAN, Ken W. The Formation of National Party Systems: Federalism and Party Competition in Canada, Great Britain, India, and the United States. Princeton: Princeton University Press, 2004.

http://dx.doi.org/10.2307/2585667

COLLINS, Jennifer N. Democratizing formal politics: indigenous and social movement political parties in Ecuador and Bolivia, 1978-2000. Tesis Doctoral, Department of Political Science, University of California, San Diego, 2006.

CONAGHAN, Catherine M. Politicians Against Parties: Discord and Disconnection in Ecuador’s Party System. En MAINWARING, Scott y SCULLY, Timothy (eds.). Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America. Stanford: Stanford University Press, 1995: 434-458.

COX, Gary W. Making Votes Count. Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

COX, Gary W. Electoral Rules and Electoral Coordination. Annual Review of Political Science, 1999, vol. 2 (1): 145-161.

http://dx.doi.org/10.1146/annurev.polisci.2.1.145

CUEVA, Agustín. The Process of Political Domination in Ecuador. New Brunswick, nJ: Transaction, 1982.

DE LA TORRE, Carlos. Populist Seduction in Latin America: The Ecuadorian Experience. Athens, OH: Ohio University Center for International Studies, 2000.

DIX, Robert H. Cleavage Structures and Party Systems in Latin America. Comparative Politics, 1989, vol. 22 (octubre): 23-37.

DOŠEK, Tomáš y FREIDENBERG, Flavia. La congruencia de los partidos y los sistemas de partidos multinivel en América Latina: conceptualización y evaluación de algunas herramientas de medición. Politai. Revista de Ciencia Política, 2013, vol. 4 (2): 161-178.

EATON, Kent. Conservative Autonomy Movements: Territorial Dimensions of Ideological Conflict in Bolivia and Ecuador. Comparative Politics, 2011, vol. 43 (3): 291-310.

http://dx.doi.org/10.5129/001041511795274896

EICHORST, Jason y POLGA-HECIMOVICH, John. The 2013 Ecuadorian general elections. Electoral Studies, 2014, vol. 34: 361-365.

http://dx.doi.org/10.1016/j.electstud.2013.09.014

FREIDENBERG, Flavia. Fracturas sociales, competencia política y sistemas de partidos en Ecuador: la traducción política de un cleavage étnico. En MARTÍ i PUIG, Salvador (ed.). Etnicidad, Autonomía y Gobernabilidad en América Latina. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2004: 101-138.

FREIDENBERG, Flavia. Ecuador 2011: Revolución ciudadana, estabilidad presidencial y personalismo político. Revista de Ciencia Política (Santiago), 2012, vol. 32 (1): 129-150. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2012000100007

FREIDENBERG, Flavia. Un país con mil reinos: predominio de nuevos actores e incongruencia multinivel en Ecuador (1978-2014). En FREIDENBERG, Flavia y SUÁREZ-CAO, Julieta (eds.). Territorio y Poder: Nuevos actores y competencia política en los sistemas de partidos multinivel en América Latina. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2014.

FREIDENBERG, Flavia y ALCÁNTARA SÁEZ, Manuel. Cuestión regional y política en Ecuador: partidos de vocación nacional y apoyo regional. América Latina Hoy, Revista de Ciencias Sociales, 2001, vol. 27 (1): 123-152.

FREIDENBERG, Flavia y SUÁREZ-CAO, Julieta (eds.). Territorio y Poder: Nuevos actores y competencia política en los sistemas de partidos multinivel en América Latina. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2014.

HURTADO, Osvaldo. El poder político en el Ecuador. Quito: Editorial Planeta del Ecuador, 2007 [1977], 17 ed.

JONES, Mark P. y MAINWARING, Scott. The Nationalization of Parties and Party Systems: And Empirical Measure and an Application to the Americas. Party Politics, 2003, vol. 9 (2): 139-166. http://dx.doi.org/10.1177/13540688030092002

KASUYA, Yuko y MOENIUS, Johannes. The Nationalization of Party Systems: Conceptual Issues and Alternative District-Focused Measures. Electoral Studies, 2008, vol. 27: 126-135. http://dx.doi.org/10.1016/j.electstud.2007.09.004

KITSCHELT, Herbert; HAWKINS, Kirk A.; LUNA, Juan Pablo; ROSAS, Guillermo y ZECHMEISTER, Elizabeth J. Latin American Party Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

LEE, Adrian. The Persistence of Difference: Electoral Change in Cornwall. Manuscrito presentado en la Conferencia de la Asociación de Estudios Políticos, Plymouth, Inglaterra, 1988.

LIPSET, Seymour Martin y ROKKAN, stein. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: an Introduction. En LIPSET, Seymour Martin y ROKKAN, Stein (eds.). Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: Free Press, 1967: 1-64.

LUPU, Noam. Who Votes for Chavismo? Latin American Research Review, 2010, vol. 45 (1): 7-32.

MACHADO PUERTAS, Juan Carlos. Ecuador: …hasta que se fueron todos. Revista de Ciencia Política, 2008, vol. 28 (1): 189-215.

MAINWARING, Scott y TORCAL, Mariano. La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora. América Latina Hoy, Revista de Ciencias Sociales, 2005, vol. 41: 141-173.

MARTZ, John D. The Regionalist Expression of Populism. Guayaquil and the cfp, 1948-1960. Journal of Inter-American Studies and World Affairs, 1980, vol. 22 (3): 289-314. http://dx.doi.org/10.2307/165491

MARTZ, John D. Populist Leadership and the Party Caudillo: Ecuador and the cfp, 1962-81. Studies in Comparative International Development, 1983, vol. 18 (3): 22-49. http://dx.doi.org/10.1007/BF02686494

MARTZ, John D. Politics and Petroleum in Ecuador. New Brunswick, nJ: Transaction, 1987.

MEJÍA ACOSTA, Andrés. Informal Coalitions and Policymaking in Latin America. New York: Routledge, 2009.

MORGENSTERN, Scott; POLGA-HECIMOVICH, John y SIAVELIS, Peter M. Seven Imperatives for Improving the Measurement of Party Nationalization with Evidence from Chile. Electoral Studies, 2014, vol. 33 (1): 186-199.

MORGENSTERN, Scott; POLGA-HECIMOVICH, John y SIAVELIS, Peter M. Ni Chicha ni Limoná: Party Nationalization in Pre-and Post-Authoritarian Chile. Party Politics, en prensa.

MORGENSTERN, Scott y POTTHOFF, Richard F. The Components of Elections: District-Time Effects, District Heterogeneity, and Volatility. Electoral Studies, 2005, vol. 24 (1): 17-40. http://dx.doi.org/10.1016/j.electstud.2004.02.007

MORGENSTERN, Scott; SWINDLE, Stephen M. y CASTAGNOLA, Andrea. Party Nationalization and Institutions. The Journal of Politics, 2009, vol. 71 (4): 1322-1341.

MUSTILLO, Thomas y MUSTILLO, Sarah. Party Nationalization in a Multilevel Context: Where’s the Variance? Electoral Studies, 2012, vol. 31 (2): 422-433. http://dx.doi.org/10.1016/j.electstud.2011.12.003

OSTIGUY, Pierre. The High-Low Political Divide. Rethinking Populism and Anti-Populism. En SCHEDLER, Andreas (ed.). Committee on Concepts and Methods Working Paper Series. México, 2009.

PACHANO, Simón. El territorio de los partidos. Ecuador, 1979-2002. En KORNBLITH, Miriam et al. (eds.). Partidos políticos en la región andina: entre la crisis y el cambio. Lima: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA) y Ágora Democrática, 2004: 71-91.

PACHANO, Simón. Ecuador: Fragmentation and Regionalization of Representation. En MAINWARING, Scott; BEJARANO, Ana María y PIZARRO, Eduardo (eds.). The Crisis of Democratic Representation in the Andes. Stanford: Stanford University Press, 2006: 100-131.

PACHANO, Simón. El rey ha muerto, viva el rey. La renovación del sistema de partidos de Ecuador. En ROMERO BALLIVIÁN, S. (ed.). Atlas Electoral Latinoamericano. La Paz: Corte Nacional Electoral, 2007.

PACHANO, Simón. Ecuador: El nuevo sistema político en funcionamiento. Revista de Ciencia Política, 2010, vol. 30 (2): 297-310.

PAREJA DIEZCANSECO, Alfredo. Breve historia del Ecuador. Quito: Libresa, 1989.

POLGA-HECIMOVICH, John. Ecuador: Estabilidad institucional y la consolidación de poder de Rafael Correa. Revista de Ciencia Política, 2013, vol. 33 (1): 135-160. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2013000100007

ROBERTS, Kenneth M. Social Inequalities Without Class Cleavages in Latin America’s Neoliberal Era. Studies in International Comparative Development, 2002, vol. 36 (4): 3-33. http://dx.doi.org/10.1007/BF02686331

ROSE, Richard y URWIN, Derek W. Regional Differentiation and Political Unity in Western Nations. London: Sage Publications, 1975.

SÁNCHEZ, Francisco. ¿Democracia no lograda o democracia malograda? Un análisis del sistema político del Ecuador 1979-2002. Quito: FLACSO, 2008.

SAMANIEGO, p. y TEJERINA, L. Financial inclusion Trough the Bono de Desarrollo Humano in Ecuador. Exploring optiond and beneficiary readiness. Inter-American Development Bank.Social Protection and Health Division. Technical Note, vol. idt-tn-206.

SCHAEFER, Timo. Engaging Modernity: the political making of indigenous movements in Bolivia and Ecuador, 1900-2008. Third World Quarterly, 2009, vol. 30 (2): 397-413. http://dx.doi.org/10.1080/01436590802681116

VAN COTT, Donna Lee. From Movements to Parties in Latin America. The Evolution of Ethnic Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.




DOI: http://dx.doi.org/10.14201/alh20146791118





Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

ESCI Web of Science