La institucionalización democrática en el callejón: la inestabilidad presidencial en Argentina (1999-2003)

María Matilde OLLIER

Resumen


RESUMEN: El artículo explora la inestabilidad presidencial desde la mirada de la estabilidad o no del presidente y no, como se presenta en la literatura clásica, desde la estabilidad del presidencialismo en sí mismo. El análisis toma como eje la combinación de baja institucionalización democrática y debilidad del liderazgo del presidente; lo que generaría incentivos para fortalecer a una oposición que influye en la caída del presidente. El estudio destaca la relevancia de la fragilidad del liderazgo presidencial centralizado en democracias de débil institucionalidad como variable explicativa de las caídas presidenciales en América Latina y, específicamente, en Argentina.

ABSTRACT: This article explores presidential instability from the point of view of president’s instability –while the classical literature focuses on the instability of presidentialism in itself. The analysis is built on the combination of low democratic institutionalization and weakness of the president’s leadership, which would give an incentive to enforcing an opposition that has influence on the president’s fall. The article stresses the importance of presidential leadership’s fragility in low-institutionalization democracies as a variable that can explain presidential falls in Latin America– and specifically in Argentina.


Palabras clave


inestabilidad presidencial; institucionalización democrática; democracia delegativa; liderazgo presidencial; Argentina; presidential instability; democratic institutionalization; delegative democracy; presidential leadership; Argentina

Texto completo:

PDF






Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

ESCI Web of Science