Influencia de la organización escolar en la educación de los alumnos de altas capacidades

Lorenzo PÉREZ DIEZ, Carmen JIMÉNEZ FERNÁNDEZ

Resumen


La intervención educativa con los alumnos de altas capacidades se produce en el marco de una estructura organizativa que la condiciona ya que puede dificultar la puesta en práctica de propuestas destinadas a dar respuesta a las especiales necesidades educativas que presentan. Esta investigación tiene la finalidad de describir qué forma o formas pueden adoptar las posibilidades y obstáculos para el desarrollo óptimo de la intervención con los alumnos de altas capacidades desde la perspectiva de la estructura organizativa del sistema educativo y los centros que lo componen. Para ello, se ha construido un cuestionario destinado al profesorado de educación primaria de la provincia de Palencia para que ponga de manifiesto su percepción acerca de la educación que reciben los más capaces atendiendo a la normativa educativa en materia de atención a la diversidad, al agrupamiento del alumnado, a la organización del profesorado, a los espacios y los tiempos educativos. Los resultados indican que los centros que conforman el sistema educativo poseen una estructura organizativa rígida que difícilmente se adapta a la intervención con estos alumnos y que los normaliza, los asimila al perfil del alumno medio sin dar una respuesta satisfactoria a sus necesidades educativas. Es necesario profundizar en las características y peculiaridades del marco organizativo que sustenta la práctica educativa para adecuarlo a las necesidades que presentan los alumnos de altas capacidades. Para ello, es necesario que el profesorado conozca quiénes son y cómo aprenden estos alumnos, y qué posibilidades y límites ofrece la normativa en la que se sustenta la práctica educativa basada en los principios de atención a la diversidad e inclusividad.


Palabras clave


altas capacidades; atención a la diversidad; estructura organizativa de los centros; intervención educativa; opiniones del profesorado; sistema educativo

Texto completo:

PDF

Referencias


Adelson, J. L.; McCoach, D. B. y Gavin, M. K. (2012). Examining the effects of gifted programming in mathematics and reading using the ecls-k. Gifted Child Quarterly, 56, 25-39. doi: 10.1177/001698211431487.

Antúnez, S. y Gairín, J. (1996). La organización escolar. Práctica y fundamentos. Barcelona: Graó.

Aznar, I.; Cáceres, M. P.; Pérez, R. e Hinojo, F. R. (2014). El profesorado en los centros educativos. Modelos organizativos. En Isabel Cantón y Margarita Pino (Coords.). Organización de Centros educativos en la sociedad del conocimiento (pp. 39-63). Madrid: Alianza.

Brody, L. E. (2015). The Julian C. Stanley Study of Exceptional Talent: Una aproximación personalizada para dar respuesta a las necesidades de los estudiantes con altas

capacidades. Revista de Educación, 368, 297. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2015-368-292. Descargado el día 9 de abril de 2015. http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articuloscastellano/ultimas-versiones/rev368-espanol-final.pdf?documentId=0901e72b81cba4d8.

Calatayud, M. A. (2014). Organización de alumnos en el aula. En Isabel Cantón y Margarita Pino (Coords.). Organización de Centros educativos en la sociedad del conocimiento (pp. 89-102). Madrid: Alianza.

Cardona, J. (2008). Aprendizajes acumulativo y generativo de las organizaciones educativas. Revista Educación, 32 (2), 73-84. doi: http://dx.doi.org/10.15517/revedu.v32i2.517. Descargado el 29 de mayo de 2016. http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/517/539.

Cardona, M. C. (2002). Introducción a los métodos de investigación en educación. Madrid: eos.

Comité Económico y Social Europeo (2012). Liberar el potencial de los niños y los jóvenes con gran capacidad intelectual. Descargado el 9 de diciembre de 2014. http://www.fundacionpryconsa.es/pdf/Pleno.pdf.

Domènech, J. y Viñas, J. (1997). La organización del espacio y del tiempo en el centro educativo. Barcelona: Graó.

Freeman, J. (2015). Por qué algunos niños con altas capacidades son notablemente más exitosos en la vida que otros con iguales oportunidades y habilidad. Revista de Educación, 368, 255-278. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2015-368-291. Descargado el 9 de abril de 2015. http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articuloscastellano/ultimas-versiones/rev368-espanol-final.pdf?documentId=0901e72b81cba4d8.

Gagné, F. (2015). De los genes al talento: la perspectiva dmgt/cmtd. Revista de Educación, 368, 12-39. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2015-368-289. Descargado el 9 de abril de 2015. http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articuloscastellano/ultimas-versiones/rev368-espanol-final.pdf?documentId=0901e72b81cba4d8.

Gairín, J. y Rodríguez, D. (2011). Cambio y mejora en las organizaciones educativas. Educar, 47 (1), 31-50. issn: 0211-819X. Descargada el 15 de febrero de 2017. http://ddd.uab.cat/pub/educar/0211819Xv47n1/0211819Xv47n1p31.pdf.

Hayes, H. (2014). Currículum xxi. Lo esencial de la educación para un mundo en cambio. Madrid: Narcea.

Hernández Torrano, D. y Gutiérrez Sánchez, M. (2014). El estudio de la alta capacidad intelectual en España: Análisis de la situación actual. Revista de Educación, 364, 251-272. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2014-364-261. Descargado el 1 de febrero de 2015. http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/doi/364261.pdf?documentId=0901e72b8185dc09.

Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (2014). Resumen Informe Horizon 2014. ep y Secundaria. Descargado el 7 de abril de 2017. http://blog.educalab.es/intef/wp-content/uploads/sites/4/2014/11/Resumen_Informe_Horizon_NMC_2014_K12_INTEF_octubre_2014.pdf.

Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (2016). Resumen Informe Horizon. Edición 2016. ep y Secundaria. Descargado el 7 de abril de 2017. http://blog.educalab.es/intef/wp-content/uploads/sites/4/2016/10/2016_1018_Resumen_Horizon_Primaria_Secundaria_2016_INTEF.pdf.

Jiménez Fernández, C. (2010). Diagnóstico y educación de los más capaces. Madrid: Pearson.

Kulik, J. A. (2002). Grouping and Tracking. En N. Colangelo y G. A. Davis (Eds.). Handbook of Gifted Education. Massachusetts: Allyn and Bacon. Segunda edición.

Mandelman, S. D.; Tan, M.; Aljughaiman, A. M. y Grigorenko, E. L. (2010). Intellectual giftedness: economic, political, cultural and psychological considerations. Learning and Individual Differences, 20, 287-297. Descargado el 13 de mayo de 2015. http://www.researchgate.net/profile/Mei_Tan2/publication/222299529_Intellectual_giftedness_Economic_political_cultural_and_psychological_considerations/links/5407c0d90cf23d9765ae1aeb.pdf.

Matthews, M. S.; Ritchotte, J. A. y T. McBee, M. (2013). Effects of schoolwide cluster grouping and within-class ability grouping on elementary school students’ academic achievement growth. High Ability Studies, 24:2, 81-97. Descargado el 27 de febrero de 2015. http://dx.doi.org/10.1080/13598139.2013.846251.

mecd (2014). pisa 2012. Informe Español. Resultados y Contexto. Descargado el 12 de febrero de 2014. http://www.mecd.gob.es/dctm/inee/internacional/pisa2012/pisa2012.pdf?documentId=0901e72b8195d643.

mecd. Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa. boe, 10/12/2013.

Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (mecd). Estadísticas de la educación no universitaria. Descargado el 12 de febrero de 2016. http://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion/no-universitaria.html.

Ministerio de Educación y Ciencia. Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. boe, 04/05/2006. Descargado el 7 de marzo de 2015. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2006-7899.

Orden de 9 de diciembre de 1992 por la que se regula la estructura y funciones de los Equipos de Orientación Educativa y Psicopedagógica. Boletín Oficial del Estado, 303, 18 de diciembre de 1992.

Orden edu/283/2007 por la que se constituyen el Centro de recursos de educación intercultural, el Equipo de atención al alumnado con superdotación intelectual y tres equipos de atención al alumnado con trastornos de conducta. Boletín Oficial de Castilla y León, 40, 26 de febrero de 2007. Descargado el 4 de julio de 2015. http://www.educa.jcyl.es/es/resumenbocyl/orden-edu-283-2007-19-febrero-constituyen-centro-recursos-e.ficheros/68799-1.pdf.

Orden edu/519/2014, de 17 de junio por la que se establece el currículo y se regula la implantación, evaluación y desarrollo de la ep en la Comunidad Autónoma de Castilla y León. bocyl, 117, 20 de junio de 2014.

Palomares Ruiz, A. (2010). El Nuevo modelo docente en el paradigma formativo centrado en el alumnado. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria de Didáctica, 27 (2), 44-75. Descargado el 19 de julio de 2017. http://revistas.usal.es/index.php/0212-5374/article/view/7095/7519.

Pérez, R. (2014). Teorías organizativas. La escuela como organización. En Isabel Cantón y Margarita Pino (Coords.). Organización de Centros educativos en la sociedad del conocimiento (pp. 39-63). Madrid: Alianza.

Renzulli, J. S. y Gaesser, A. H. (2015). Un sistema multicriterial para la identificación del alumnado de alto rendimiento y de alta capacidad creativo-productiva. Revista de Educación, 368, 96-131. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2015-368-290. Descargado el 9 de abril de 2015. http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articuloscastellano/ultimas-versiones/rev368-espanol-final.pdf?documentId=0901e72b81cba4d8.

Román, M. (2014). Aprender a programar ‘apps’ como enriquecimiento curricular en alumnado de alta capacidad. Bordón. Revista de Pedagogía, 66 (4), 135-155. Disponible en http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4821741.pdf.

Steenbergen-Hu, S.; Makel, M. C. y Olszewski-Kubilius, P. (2016). What One Hundred Years of Research Says About the Effects of Ability Grouping and Acceleration on K-12 Students’ Academic Achievement: Findings of Two Second-Order Meta-Analyses. Review of Educational Research, 86 (4). doi: 10.3102/0034654316675417. Descargado el 15 de marzo de 2017. http://journals.sagepub.com/doi/full/10.3102/0034654316675417.

Tourón, J. y Santiago, R. (2015). El modelo Flipped Learning y el desarrollo del talento en la escuela. Revista de Educación, 368, 196-231. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2015-368-288. Descargado el 9 de abril de 2015,. http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articuloscastellano/ultimas-versiones/rev368-espanol-final.pdf?documentId=0901e72b81cba4d8.

Universidad de Barcelona (2015). include-ed. Estrategias para la inclusión y cohesión social en Europa a partir de la Educación. Descargado el 27 de enero 2016. http://www.comunidadedeaprendizagem.com/uploads/materials/325/46bb06d7b924192b2b69f299d485ce7e.pdf.

Vázquez Cano, E. y Sevillano García, M. L. (2015). Analysis of risks in a Learning Management System: A case study in the Spanish National University of Distance Education (uned). Journal of New Approaches in Educational Research, 4 (1), 62-68. doi: http://dx.doi.org/10.7821/naer.2015.1.107. Descargado el 28 de julio de 2017. https://naerjournal.ua.es/article/view/v4n1-9.

Walker, Ch. L.; Shore, B. M. y French, L. R. (2011). A theoretical context for examining students’ preference across ability levels for learning alone or in groups. High Ability Studies, 22:1, 119-141. doi: 10.1080/13598139.2011.576082. Descargado el 27 de febrero de 2015. http://dx.doi.org/10.1080/13598139.2011.576082.

Winebrenner, S. y Brulles, D. (2008). The Cluster Grouping Handbook: A Schoolwide Model: How to Challege Gifted and Improve Achivement for All. Free Spirit Publishing.




DOI: http://dx.doi.org/10.14201/et2018361151178





Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Alteridad