La historiografía ante la correspondencia apócrifa entre los judíos de España y los de Constantinopla: una revisión crítica

Resumen

Durante unos cuatrocientos años, la correspondencia entre los judíos de España y los de Constantinopla ha ocupado un importante lugar dentro de la tradición antijudía europea. Los autores antijudíos la han usado durante todo ese tiempo como prueba de la existencia de un plan judío para apoderarse de la sociedad cristiana desde dentro. Desde principios del siglo xix la correspondencia ha ocupado también un lugar importante dentro de la historiografía. Este artículo se centra en esta cuestión, realizando un repaso al tratamiento que la correspondencia ha recibido por parte de la historiografía, mostrando cómo se impuso el criterio de que las cartas eran apócrifas, y cómo empezaron a surgir preguntas en torno a su origen y propósito. Se mostrarán las respuestas que se han dado a esas preguntas, y que todavía queda mucho por saber acerca de estos importantes documentos.

  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
La historiografía ante la correspondencia apócrifa entre los judíos de España y los de Constantinopla: una revisión crítica. (2016). Studia Historica: Historia Moderna, 38(2), 467-502. https://doi.org/10.14201/shhmo2016382467502

Biografía del autor/a

Fernando Bravo López

Licenciado en Historia por la Universidad de Murcia y Doctor en Estudios Internacionales Mediterráneos por la Universidad Autónoma de Madrid. Ha sido investigador predoctoral de la Universidad de Castilla-La Mancha e investigador posdoctoral de la Universitat Pompeu Fabra. Es autor de En casa ajena: bases intelectuales del antisemitismo y la islamofobia (2012). Ha publicado diversos artículos en revistas nacionales e internacionales de reconocido prestigio, tales como Ethnic and Racial Studies, Patterns of Prejudice, Islam and Christian-Muslim Relations, Historia y Política e Historia Social. En la actualidad es un investigador sin vinculación institucional.
+ −