¿Revolución militar o devolución militar? Cambio y continuidad en la Edad Moderna militar

Resumen

Este artículo pretender revisar el paradigma histórico del desarrollo militar durante la Edad Moderna como un proceso dirigido por el Estado, relacionado con los conceptos de centralización y control burocrático. Aunque los historiadores han abordado la intensa utilización de mercenarios y apoyo y abastecimiento de ejércitos y armadas por contratistas privados, no ha sido considerado convenientemente el posible significado de que, en realidad, fue un mecanismo viable y predominante en el despliegue de las fuerzas armadas del Estado. Mediante el análisis del desarrollo de todas las circunstancias que surgen a raíz de la práctica de hacer la guerra a través de contratistas privados a partir del siglo XvI en adelante, se concluye que esta forma de guerra no fue una anomalía, a la que recurrieron unos gobernantes débiles o irresponsables, sino un medio lógico para movilizar recursos dentro del contexto de las limitaciones de los gobiernos de la Edad Moderna y de su dependencia de los recursos y cooperación de la elite.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
¿Revolución militar o devolución militar? Cambio y continuidad en la Edad Moderna militar. (2013). Studia Historica: Historia Moderna, 35, 33-59. https://doi.org/10.14201/shhmo2013353359

Biografía del autor/a

David Parrot

University of Oxford
New College - Universidad de Oxford. Holywell St, Oxford OX1 3BN, (Reino Unido)
+ −