La labor político-social de sección femenina durante el franquismo en Jaén
Resumen
En el presente artículo tratamos de abordar un estudio sobre el campo de acción de Sección Femenina, teniendo como marco de análisis la provincia de Jaén. Una provincia caracterizada por una importante presencia del mundo rural, ámbito donde Sección Femenina desplegó una importante labor político-social sobre las mujeres, destacando su papel tradicional dentro del ámbito privado y en el desarrollo de la economía rural. Sin embargo, en los últimos años del franquismo, Sección Femenina intentó borrar ese pasado antifeminista ayudando a la mujer a aumentar su presencia en la esfera laboral y en el espacio público.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Alonso-Fernández, F. (2003). Las nuevas adicciones (alimento, sexo, compras, televisión, juego, trabajo, Internet). Madrid: Tea.
Álvarez-Gagyou, J. L. (2005). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.
Aparici, R. y García, D. (2017) (Eds.). Comunicar y educar en el mundo que viene. Barcelona: Gedisa.
Avello-Martínez, R. y Marín, V. (2016). “La necesaria formación de los docentes en aprendizaje colaborativo”. Profesorado, 20(3), 687-713. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10481/42621
Besolí, G.; Polomas, N. y Chamorro, A. (2018). Uso del móvil en padres, niños y adolescentes: Creencias acerca de sus riesgos y beneficios. Aloma, 36(1), 29-39.
Cabero, J. (2016). Tendencias educativas para el siglo XXI. Madrid: Centro estudios financieros.
Cabero, J. y Marín, V. (2019). Las redes sociales en educación: desde la innovación a la investigación educativa. RIED: revista iberoamericana de educación a distancia, 22(2), 25-33.
Castilla del Pino, C. (2011). La incomunicación. Barcelona: Planeta DeAgostini.
De la Herrán, A. y Fortunato, I. (2019). ¿Por qué desde la Didáctica no se favorece la formación del profesorado? Pro-Posições, 30. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1980-6248-2017-0033
Flick, U. (2004). Introducción a la Investigación Cualitativa. Morata: Madrid.
Flick, U. (2014). La gestión de la calidad en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Gallego, M. J. y Raposo, M. (2016). Formación para la educación con tecnologías. Madrid: Síntesis.
García-Umaña, A. (2017). Impacto social y educativo del comportamiento mediático digital contemporáneo: Nomofobia, causas y consecuencias. Dilemas contemporáneos, 5(1), 1-21.
García-Umaña, A.; de Casas Moreno, P.; Paramio Pérez, G. (2018). Nomofobia: La influencia del determinismo recíproco en la sociedad del conocimiento. En de Casas Moreno, P.; Paramio Pérez, G. y Castro Zubizarreta, A. (Eds.). Educación y Comunicación mediada por las tecnologías: tendencias y retos de investigación (pp. 113-130). Sevilla: Egregius.
Garrido-Lora, M., Munté-Ramos, R.A. y Busquet, J. (2016). De las TIC a las TRIC, estudio sobre el uso de las TIC y la brecha digital entre adultos y adolescentes en España. En Anàlisi, 54, 44-57.
Grock, J. (2015). Adictos 2.0: Como prevenir y solucionar las adicciones a Internet y al móvil. Carolina del sur: CreateSpace Independent Publishing Platform.
King, A. y otros (2010). Nomophobia: The Mobile Phone in Panic Disorder With Agoraphobia: Reducing Phobias or Worsening of Dependence? Cognitive and Behavioral Neurology, 23(1), 52-54. Doi: 10.1097/WNN.0b013e3181b7eabc
Marta-Lazo, C. y Gabelas, J.A. (2016). Comunicación digital. Un modelo basado en el factor R-elacional. Barcelona: UOC.
Muñoz-Rivas, M. J. y Agustín, S. (2005). La adicción al teléfono móvil. Psicología Conductual, 13, 481-493.
Orto, S. (2017). Nomofobia. Patti: Casa Editrice Kimerik.
Peña Vera, T. y Pirela Morillo, J. (2007). La complejidad del análisis documental. Información, cultura y sociedad, 16, 55-81.
Popkewitz, T. (1988). Paradigma e ideología en la investigación educativa. Madrid: Mondadori.
Pulido, R. Ballén, M. y Zúñiga, F. (2007). Abordaje hermenéutico de la investigación cualitativa. Teorías, proceso, técnicas. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia.
Ramos, J. (2014). La paradoja del sistema educativo. Su naturaleza incluyente/excluyente. Perfiles Educativos, 146, 154-173. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2014.146.46035
Renn, O.; Karafyllis, N.; Hohlt, A. y Taube, D. (2015). International Science and Technology Education: Exploring Culture, Economy and social perceptions. Nueva York: Routledge.
Rodríguez, G.; Gil, J. y García, E. (1996). Métodos de investigación cualitativa. Málaga: Aljibe.
Sacristán, A. (2018) (Coord.). Sociedad digital, tecnología y educación. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED.
Sánchez-Carbonell, X., Beranuy, M., Castellana, M., Chamarro, A. y Oberst, U. (2008). La adicción a Internet y al móvil: ¿moda o trastorno? Adicciones, 20(2), 149-160.
Santana, L.; Gómez, A. y Feliciano, L. (2019). Uso problemático del móvil, fobia a sentirse excluido y comunicación familiar de los adolescentes. Comunicar, 59, 39-47. DOI: DOI: https://doi.org/10.3916/C59-2019-04
Skarupová, K. Olafsson, K y Blinka, L, (2016). The efect of smartphone use on trends in european adolescents’ excessive Internet use. Behaviour & information technology, 35(1), 68-74.
Wolff-Michael R. y Hella von U. (2018). Current Perspectives on Research Ethics in Qualitative Research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 19(3). DOI: http://dx.doi.org/10.17169/fqs-19.3.3155
Álvarez-Gagyou, J. L. (2005). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.
Aparici, R. y García, D. (2017) (Eds.). Comunicar y educar en el mundo que viene. Barcelona: Gedisa.
Avello-Martínez, R. y Marín, V. (2016). “La necesaria formación de los docentes en aprendizaje colaborativo”. Profesorado, 20(3), 687-713. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10481/42621
Besolí, G.; Polomas, N. y Chamorro, A. (2018). Uso del móvil en padres, niños y adolescentes: Creencias acerca de sus riesgos y beneficios. Aloma, 36(1), 29-39.
Cabero, J. (2016). Tendencias educativas para el siglo XXI. Madrid: Centro estudios financieros.
Cabero, J. y Marín, V. (2019). Las redes sociales en educación: desde la innovación a la investigación educativa. RIED: revista iberoamericana de educación a distancia, 22(2), 25-33.
Castilla del Pino, C. (2011). La incomunicación. Barcelona: Planeta DeAgostini.
De la Herrán, A. y Fortunato, I. (2019). ¿Por qué desde la Didáctica no se favorece la formación del profesorado? Pro-Posições, 30. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1980-6248-2017-0033
Flick, U. (2004). Introducción a la Investigación Cualitativa. Morata: Madrid.
Flick, U. (2014). La gestión de la calidad en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Gallego, M. J. y Raposo, M. (2016). Formación para la educación con tecnologías. Madrid: Síntesis.
García-Umaña, A. (2017). Impacto social y educativo del comportamiento mediático digital contemporáneo: Nomofobia, causas y consecuencias. Dilemas contemporáneos, 5(1), 1-21.
García-Umaña, A.; de Casas Moreno, P.; Paramio Pérez, G. (2018). Nomofobia: La influencia del determinismo recíproco en la sociedad del conocimiento. En de Casas Moreno, P.; Paramio Pérez, G. y Castro Zubizarreta, A. (Eds.). Educación y Comunicación mediada por las tecnologías: tendencias y retos de investigación (pp. 113-130). Sevilla: Egregius.
Garrido-Lora, M., Munté-Ramos, R.A. y Busquet, J. (2016). De las TIC a las TRIC, estudio sobre el uso de las TIC y la brecha digital entre adultos y adolescentes en España. En Anàlisi, 54, 44-57.
Grock, J. (2015). Adictos 2.0: Como prevenir y solucionar las adicciones a Internet y al móvil. Carolina del sur: CreateSpace Independent Publishing Platform.
King, A. y otros (2010). Nomophobia: The Mobile Phone in Panic Disorder With Agoraphobia: Reducing Phobias or Worsening of Dependence? Cognitive and Behavioral Neurology, 23(1), 52-54. Doi: 10.1097/WNN.0b013e3181b7eabc
Marta-Lazo, C. y Gabelas, J.A. (2016). Comunicación digital. Un modelo basado en el factor R-elacional. Barcelona: UOC.
Muñoz-Rivas, M. J. y Agustín, S. (2005). La adicción al teléfono móvil. Psicología Conductual, 13, 481-493.
Orto, S. (2017). Nomofobia. Patti: Casa Editrice Kimerik.
Peña Vera, T. y Pirela Morillo, J. (2007). La complejidad del análisis documental. Información, cultura y sociedad, 16, 55-81.
Popkewitz, T. (1988). Paradigma e ideología en la investigación educativa. Madrid: Mondadori.
Pulido, R. Ballén, M. y Zúñiga, F. (2007). Abordaje hermenéutico de la investigación cualitativa. Teorías, proceso, técnicas. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia.
Ramos, J. (2014). La paradoja del sistema educativo. Su naturaleza incluyente/excluyente. Perfiles Educativos, 146, 154-173. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2014.146.46035
Renn, O.; Karafyllis, N.; Hohlt, A. y Taube, D. (2015). International Science and Technology Education: Exploring Culture, Economy and social perceptions. Nueva York: Routledge.
Rodríguez, G.; Gil, J. y García, E. (1996). Métodos de investigación cualitativa. Málaga: Aljibe.
Sacristán, A. (2018) (Coord.). Sociedad digital, tecnología y educación. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED.
Sánchez-Carbonell, X., Beranuy, M., Castellana, M., Chamarro, A. y Oberst, U. (2008). La adicción a Internet y al móvil: ¿moda o trastorno? Adicciones, 20(2), 149-160.
Santana, L.; Gómez, A. y Feliciano, L. (2019). Uso problemático del móvil, fobia a sentirse excluido y comunicación familiar de los adolescentes. Comunicar, 59, 39-47. DOI: DOI: https://doi.org/10.3916/C59-2019-04
Skarupová, K. Olafsson, K y Blinka, L, (2016). The efect of smartphone use on trends in european adolescents’ excessive Internet use. Behaviour & information technology, 35(1), 68-74.
Wolff-Michael R. y Hella von U. (2018). Current Perspectives on Research Ethics in Qualitative Research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 19(3). DOI: http://dx.doi.org/10.17169/fqs-19.3.3155
La labor político-social de sección femenina durante el franquismo en Jaén. (2012). El Futuro del Pasado, 3, 161-184. https://doi.org/10.14201/fdp.24718
+
−