El análisis de contenido aplicado al legado cultural de las villas romanas tardoantiguas en Castilla y León
Resumen
El presente texto pretende ser un avance de las líneas generales de la investigación que se están siguiendo para la confección de la tesis titulada: El legado cultural de las villas romanas tardoantiguas en Castilla y León. Las villas romanas tardoantiguas conservadas en Castilla y León son depositarias de un rico patrimonio arqueológico e histórico, ya que albergan una valiosa información sobre la sociedad romana que las habitó. El presente trabajo tiene como objetivo ofrecer un sistema de análisis cuantitativo y sistemático del legado cultural relacionado con estas villas, a travésde un método, el análisis de contenido, no usado hasta el momento en el área de la Arqueología. Como punto de partida se pretende revisar las diferentes perspectivas de análisis de los estudios arqueológicos realizados sobre las villas hispanas, puesto que su variación hasido notable en las últimas décadas. A continuación, mediante la aplicación del análisis de contenido se elaborará un sistema de indicadores, lo más completo posible, cuyo objetivo es obtener una clasificación o proporcionar unos factores claves para una posible definición tipológica de las villas, que sirvan para comprobar en que medida la definición de su organización espacial y funcional, su programa iconográfico, así como la presencia de materiales de lujo permiten definir la interrelación con el entorno social de época tardorromana.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Abbassi, A. & Bazrpach. H. 2016: «Distinction between exception clause and exemption clause». International Journal of Humanities and Cultural Studies, 2016: 1906ss.
Audit, B. 1979: «A continental looks at contemporary American choice of law principles». American Journal of Comparative Law, 1979, 27 (4): 590ss.
Audit, B. 2013: Droit international privé. Paris: Éd. lgdj, 692ss.
Bentwich, N. 1925: Westlake private international law. London: Sweet & Maxwell, 212ss.
Boularbah, H. 2005: «Le nouveau droit international privè belge. Origine, objet et structure». Journal des Tribunaux, 2005, 174ss.
Broggini, G. 1971: «La codification du droit international privé en suisse». Zeitschrift für schweizerisches Recht, 1971, 90: 282ss.
Carlier, G. Y. 2005: «Le code belge de droit international privé». Revue Critique de Droit International Privé, 2005, 94: 12ss.
Cuniberti, G. & Migliorini, S. 2018: The European account preservation order Regulation. A commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 265ss.
Dietzi, H. 1973: Zur Einführung einer generellen Ausweichklausel im schweizerischen IPR, in Festgabe zum Schweizerischen juristentag. Basel: Helbing & Lichtenhahn, 50ss.
Droz, G. 1994: «A comment on the role of the Hague conference on private international law». Law and Contemporary Problems, 1994, 57: 5ss.
Dubler, C. E. 1983: Les clauses d’exception en droit international privé. Études Suisses de droit International. Geneve, 35.
Einsele, D. 2017: «Kapitelmarketrecht und Internationales Privatrecht». In Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 2017, 81.
Esplugues, C.; Iglesias, G. L. & Palao, G. 2011: Application of foreign law. Bruxelles: Sellier, 122ss.
Fallon, M. & Erauw, J. 2004: La nouvelle loi sur le droit international privé. Bruxelles: Kluwer, 202ss.
Ferrari, F. & Leible, S. 2009: Rome i Regulation. The law applicable to contractual obligations in Europe. The Hague: European Law Publishers, 180ss.
Gonzalez Campos, A. 2000: «Diversifcation, spécialisation, flexibiliation et matérialisation des règles de droit inernational privé, Cours général». Recueil des cours, 2000, 287: 25ss. The Hague: Ed. Brill.
Hatje, A.; Terhechte, J. P. & Müller-Graff, P. C. 2018: Europarechtswissenschaft. Baden-Baden: Ed. Nomos.
Hay, P. 1991: «Flexibility versus predictability and uniformity in choice of law: reflection on current European and United States conflicts law». Recueil des cours, 1991, 226: 226ss. The Hague: Ed. Brill.
Hey, P. 2018: Advanced introduction to private international law and procedure. Cheltenham: Edward Elgar Publishers.
Hirse, T. 2006: Die Ausweichklausel im Internationalen Privatrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.
Jaffey, A. J. E. 1987: «The english proper law doctrine and the eec Convention». International and Comparative Law Quarterly, 1987, 33 (3): 438ss.
Jault-Seseke, F. 2010: Conflit de lois. Mise en oeuvre de la clause d’exception. Paris: in Recueil Dalloz, 1586ss.
Knoepfler, F. 1982: «Utilité et danger d’une clause d’exception en droit international privè». In Hommage à Raumond jean prêtre. Neuchâtel, 114ss.
Kreuzer, W. 1982: «Berightigungsklauseln im internationalen privatrecht». In Festschrift für Imre Zajtay. Tübingen: Mohr Siebeck, 296ss.
Lagarde, P. 1986: Le principe de proximité dans le droit international privé contemporain. Cous général de droit international privé. Boston: Ed. Brill, Leiden, 10ss.
Lando, O. 1982: «New American choice of law principle and European conflict of laws of contracts». American Journal of International Law, 1982, 30 (1), 19ss.
Lando, O. 1984: «The conflict of laws of contracts». Recueil des cours, 1984, 189: 329ss. The Hague: Ed. Brill.
Liakopoulos, D. 2009: Giustizia materiale nel diritto internazionale privato e comunitario. Ed. Giuffrè.
Looschelders, D. 2004: Internationales Privatrecht, art. 3-46 egbgb. Düsseldorf: Ed. Springer, 620ss.
Mann, F. A. 1979: Colloque de Fribourg relatif au projet de la loi fédérale sur le droit international privé. Zurich: Études suisses de droit international, 86ss.
Maridakis, G. S. 1957: Le renvoi en droit international privé. The Hague: Ed. Brill, 105, 55ss.
McCaffrey, S. T. 1980: «The Swiss draft law on private international law. An overview». American Journal of International Law, 1980, 28: 236ss.
McClean, D. 2000: «De conflictu legum. Perspectives on private international law at the turn of the century». Recueil des cours, 2000, 287: 174ss. The Hague: Ed. Brill.
McParland, M. 2015: The Rome I Regulation on the law applicable to contractual obligations. Oxford: Oxford University Press.
Monateri, P. G. 2017: Comparative contract law. Cheltenham: Edward Elgar Publishers, 534ss.
Morris, J. H. C. 1940: «The proper law of the contract in the conflict of laws». Law Quarterly Review, 1940, 46: 322ss.
Mosconi, F. 1989: «Exceptions to the operations of choice of law rules». Recueil des cours, 1989, 217: 189ss. The Hague: Ed. Brill.
Nadelmann, K. H. 1985: «Choice of law resolved by rules or presumptions with an escape clause». American Journal of International Private Law, 1985, 33: 298ss.
Palao Moreno, G.; Alonso Landeta, G. & Buígues, I. (dirs.). 2015: Sucesiones internacionales. Comentarios al Reglamento (ue) 650/2012. Valencia: Ed. Marcial Pons, 58ss.
Patocchi, P. M. 1985: Règles de rattachement localisatrices et règles de rattachement à caractère substantiel. Genève, 42.
Rosentritt, S. 2019: Die Gefahrtragung im europäischen und internationalen Kaufrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schreiber, S. 2001: Ausweichklauseln im deutschen, österreichischen und schweizerischen Internationalen Privatrecht. Hamburg: Ed. Kovac Verlag.
Schwarze, J.; Becker, V.; Hatje, A. & Schoo, J. 2019: EU-Kommentar. Baden-Baden: Ed. Nomos.
Siehr, K. 2005: «General problem of private international law in modern codification. De lege lata and de lge europea ferenda». Yearbook of Private International Law, 2005, 7: 28ss.
Stone, P. & Farah. Y. 2015: Research Handbook on European Union private international law. Cheltenham: Edward Elgar Publishers.
Symeonides, S. C. 2011: Codification and flexibility in private international law. General reports of the xviiith Congress of the international academy of comparative law. New York: Ed. Springer, 18ss.
Symeonides, S. C. 2014: Codifying choice of law around the world: an international comparative analysis. Oxford: Oxford University Press.
Symeonides, S. C. 2016: Choice of law. Oxford: Oxford University Press.
Synková, S. 2013: Court’s inquiry into arbitral jurisdiction at the pre-award stage. Berlin: Ed. Springer, 304ss.
Van Loon, J. H. A. 1988: «Towards a convention on the law applicable to succession to the estates of deceased persons». Hague Yearbook of International Law, 1988, 1: 270ss.
Vischér, F. 1962: Internationales Vertragsrecht. Berne: Schulthess, 130ss.
Vischér, F. 1971: «Das Problem der Kodifikation des schweizerischen internationalen Privatrechts». Zeitschift Schweizerische Recht, 1971, 90: 76ss.
Von Overbeck, A. E. 1982: «Les questions générales du droit international privé à la lumière des codifications et projects récents». Recueil des cours, 1982, 176: 178ss. The Hague: Ed. Brill.
Von Overbeck, A. E. 1999: «The fate of two remarkable provisions of the swiss statute on private international law». Yearbook of Private International Law, 1999, 1: 128ss.
Von Overbeck, A. E. 2000: De quelques règles générale de conflits de lois dans le codification précentes, in Private law in the international arena. Liber amicorum Jurt siehr. The Hague: Ed. Brill, 550ss.
Wautelet, P. 2005: Chronique de droit international privé le code de droit international privé. Bruxelles: Larcier, 25ss.
Wautelet, P. 2006: «Le code de droit international privé ou l’avènement d’un droit international privé “flexible”». Revue de la Faculté de droit de l’Universitè de Liège, 2006: 348ss.
Wilke, M. 2019: A conceptual analysis of European private international law. The general issues in the eu and its member states. Oxford: Ed. Intersentia, Antwerp.
Audit, B. 1979: «A continental looks at contemporary American choice of law principles». American Journal of Comparative Law, 1979, 27 (4): 590ss.
Audit, B. 2013: Droit international privé. Paris: Éd. lgdj, 692ss.
Bentwich, N. 1925: Westlake private international law. London: Sweet & Maxwell, 212ss.
Boularbah, H. 2005: «Le nouveau droit international privè belge. Origine, objet et structure». Journal des Tribunaux, 2005, 174ss.
Broggini, G. 1971: «La codification du droit international privé en suisse». Zeitschrift für schweizerisches Recht, 1971, 90: 282ss.
Carlier, G. Y. 2005: «Le code belge de droit international privé». Revue Critique de Droit International Privé, 2005, 94: 12ss.
Cuniberti, G. & Migliorini, S. 2018: The European account preservation order Regulation. A commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 265ss.
Dietzi, H. 1973: Zur Einführung einer generellen Ausweichklausel im schweizerischen IPR, in Festgabe zum Schweizerischen juristentag. Basel: Helbing & Lichtenhahn, 50ss.
Droz, G. 1994: «A comment on the role of the Hague conference on private international law». Law and Contemporary Problems, 1994, 57: 5ss.
Dubler, C. E. 1983: Les clauses d’exception en droit international privé. Études Suisses de droit International. Geneve, 35.
Einsele, D. 2017: «Kapitelmarketrecht und Internationales Privatrecht». In Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 2017, 81.
Esplugues, C.; Iglesias, G. L. & Palao, G. 2011: Application of foreign law. Bruxelles: Sellier, 122ss.
Fallon, M. & Erauw, J. 2004: La nouvelle loi sur le droit international privé. Bruxelles: Kluwer, 202ss.
Ferrari, F. & Leible, S. 2009: Rome i Regulation. The law applicable to contractual obligations in Europe. The Hague: European Law Publishers, 180ss.
Gonzalez Campos, A. 2000: «Diversifcation, spécialisation, flexibiliation et matérialisation des règles de droit inernational privé, Cours général». Recueil des cours, 2000, 287: 25ss. The Hague: Ed. Brill.
Hatje, A.; Terhechte, J. P. & Müller-Graff, P. C. 2018: Europarechtswissenschaft. Baden-Baden: Ed. Nomos.
Hay, P. 1991: «Flexibility versus predictability and uniformity in choice of law: reflection on current European and United States conflicts law». Recueil des cours, 1991, 226: 226ss. The Hague: Ed. Brill.
Hey, P. 2018: Advanced introduction to private international law and procedure. Cheltenham: Edward Elgar Publishers.
Hirse, T. 2006: Die Ausweichklausel im Internationalen Privatrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.
Jaffey, A. J. E. 1987: «The english proper law doctrine and the eec Convention». International and Comparative Law Quarterly, 1987, 33 (3): 438ss.
Jault-Seseke, F. 2010: Conflit de lois. Mise en oeuvre de la clause d’exception. Paris: in Recueil Dalloz, 1586ss.
Knoepfler, F. 1982: «Utilité et danger d’une clause d’exception en droit international privè». In Hommage à Raumond jean prêtre. Neuchâtel, 114ss.
Kreuzer, W. 1982: «Berightigungsklauseln im internationalen privatrecht». In Festschrift für Imre Zajtay. Tübingen: Mohr Siebeck, 296ss.
Lagarde, P. 1986: Le principe de proximité dans le droit international privé contemporain. Cous général de droit international privé. Boston: Ed. Brill, Leiden, 10ss.
Lando, O. 1982: «New American choice of law principle and European conflict of laws of contracts». American Journal of International Law, 1982, 30 (1), 19ss.
Lando, O. 1984: «The conflict of laws of contracts». Recueil des cours, 1984, 189: 329ss. The Hague: Ed. Brill.
Liakopoulos, D. 2009: Giustizia materiale nel diritto internazionale privato e comunitario. Ed. Giuffrè.
Looschelders, D. 2004: Internationales Privatrecht, art. 3-46 egbgb. Düsseldorf: Ed. Springer, 620ss.
Mann, F. A. 1979: Colloque de Fribourg relatif au projet de la loi fédérale sur le droit international privé. Zurich: Études suisses de droit international, 86ss.
Maridakis, G. S. 1957: Le renvoi en droit international privé. The Hague: Ed. Brill, 105, 55ss.
McCaffrey, S. T. 1980: «The Swiss draft law on private international law. An overview». American Journal of International Law, 1980, 28: 236ss.
McClean, D. 2000: «De conflictu legum. Perspectives on private international law at the turn of the century». Recueil des cours, 2000, 287: 174ss. The Hague: Ed. Brill.
McParland, M. 2015: The Rome I Regulation on the law applicable to contractual obligations. Oxford: Oxford University Press.
Monateri, P. G. 2017: Comparative contract law. Cheltenham: Edward Elgar Publishers, 534ss.
Morris, J. H. C. 1940: «The proper law of the contract in the conflict of laws». Law Quarterly Review, 1940, 46: 322ss.
Mosconi, F. 1989: «Exceptions to the operations of choice of law rules». Recueil des cours, 1989, 217: 189ss. The Hague: Ed. Brill.
Nadelmann, K. H. 1985: «Choice of law resolved by rules or presumptions with an escape clause». American Journal of International Private Law, 1985, 33: 298ss.
Palao Moreno, G.; Alonso Landeta, G. & Buígues, I. (dirs.). 2015: Sucesiones internacionales. Comentarios al Reglamento (ue) 650/2012. Valencia: Ed. Marcial Pons, 58ss.
Patocchi, P. M. 1985: Règles de rattachement localisatrices et règles de rattachement à caractère substantiel. Genève, 42.
Rosentritt, S. 2019: Die Gefahrtragung im europäischen und internationalen Kaufrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schreiber, S. 2001: Ausweichklauseln im deutschen, österreichischen und schweizerischen Internationalen Privatrecht. Hamburg: Ed. Kovac Verlag.
Schwarze, J.; Becker, V.; Hatje, A. & Schoo, J. 2019: EU-Kommentar. Baden-Baden: Ed. Nomos.
Siehr, K. 2005: «General problem of private international law in modern codification. De lege lata and de lge europea ferenda». Yearbook of Private International Law, 2005, 7: 28ss.
Stone, P. & Farah. Y. 2015: Research Handbook on European Union private international law. Cheltenham: Edward Elgar Publishers.
Symeonides, S. C. 2011: Codification and flexibility in private international law. General reports of the xviiith Congress of the international academy of comparative law. New York: Ed. Springer, 18ss.
Symeonides, S. C. 2014: Codifying choice of law around the world: an international comparative analysis. Oxford: Oxford University Press.
Symeonides, S. C. 2016: Choice of law. Oxford: Oxford University Press.
Synková, S. 2013: Court’s inquiry into arbitral jurisdiction at the pre-award stage. Berlin: Ed. Springer, 304ss.
Van Loon, J. H. A. 1988: «Towards a convention on the law applicable to succession to the estates of deceased persons». Hague Yearbook of International Law, 1988, 1: 270ss.
Vischér, F. 1962: Internationales Vertragsrecht. Berne: Schulthess, 130ss.
Vischér, F. 1971: «Das Problem der Kodifikation des schweizerischen internationalen Privatrechts». Zeitschift Schweizerische Recht, 1971, 90: 76ss.
Von Overbeck, A. E. 1982: «Les questions générales du droit international privé à la lumière des codifications et projects récents». Recueil des cours, 1982, 176: 178ss. The Hague: Ed. Brill.
Von Overbeck, A. E. 1999: «The fate of two remarkable provisions of the swiss statute on private international law». Yearbook of Private International Law, 1999, 1: 128ss.
Von Overbeck, A. E. 2000: De quelques règles générale de conflits de lois dans le codification précentes, in Private law in the international arena. Liber amicorum Jurt siehr. The Hague: Ed. Brill, 550ss.
Wautelet, P. 2005: Chronique de droit international privé le code de droit international privé. Bruxelles: Larcier, 25ss.
Wautelet, P. 2006: «Le code de droit international privé ou l’avènement d’un droit international privé “flexible”». Revue de la Faculté de droit de l’Universitè de Liège, 2006: 348ss.
Wilke, M. 2019: A conceptual analysis of European private international law. The general issues in the eu and its member states. Oxford: Ed. Intersentia, Antwerp.
El análisis de contenido aplicado al legado cultural de las villas romanas tardoantiguas en Castilla y León. (2010). El Futuro del Pasado, 1, 439-450. https://doi.org/10.14201/fdp.24520
+
−