The ‘exceptional finds’ of Iruña-Veleia (Álava): syntax of an archaeological forgery
Abstract In 2006, news broke of the discovery of ostraca bearing text in Latin and Basque, as well as Christian drawings, during the 2005 and 2006 excavation campaigns at the Iruña-Veleia site in Álava, Spain. In 2008, these pieces were shown to be fakes. The ‘Iruña-Veleia case’, as it has come to be known, has been the subject of several partial studies, primarily focused on the forgeries. This paper will analyse it from a contextual perspective. To this end, it first defines the general pattern, or ‘syntax’, followed by historical forgeries. It then applies this syntax to the Iruña-Veleia case, reviewing how it unfolded in the academic, political, institutional and social spheres. In each one, the syntax showed certain oddities, mainly due to the social context in which the events took place and their link to nationalist identity, a subject related to the content of the forged specimens. Despite this link, however, in this case it cannot be concluded that nationalism was the driving force behind the forgery.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Altuna, J.; Apellániz, J. and Barandiaran, I. (1992): Estudio de las pinturas de Zubialde (Álava). Resumen de los resultados. Vitoria: Diput. Foral de Álava.
Barandiaran Amillano, A. (2010): Veleia afera. Donostia: Elkar.
Bazán, I. (ed.) (2002): De Túbal a Aitor. Historia de Vasconia. Madrid: La Esfera de los Libros. Billig, M. (1995): Banal Nationalism. London: Sage Publications.
Bingen, J.; Bülow-Jacobsen, A.; Cockle, W. E. H.; Cuvigny, H.; Kagser, F. and Van Rengen, W. (ed.) (1997): Mons Claudianus. Ostraca graeca et latina ii (n.º 191-416). Cairo: ifao.
Bonner, S. F. (1977): Education in Ancient Rome. From the elder Cato to the younger Pliny. London: Methuen & Co Ltd.
Cribiore, R. (2001): Gymnastics of the Mind. Greek Education in Hellenistic and Roman Egypt. Princenton: upp.
Díaz-Andreu, M. (1995): “Archaeology and nationalism in Spain”. In Kohl, P. L. and Fawcett, C. (eds.): Nationalism, politics, and the practice of archaeology. Cambridge: cup, pp. 39-56.
Dickey, E. (ed.) (2012): The Colloquia of the Hermeneumata Pseudodositheana, vol. 1. Cambridge: CUP.
Frank, R. M. (2011): “Repasando a Joseba Lakarra: observaciones sobre algunas etimologías en euskera a partir de un acercamiento más cognitivo”, Arse, 45, pp. 17-64.
Frank, R. M. (2012): “Bibliografía de ‘Repasando a Joseba Lakarra: Observaciones sobre algunas etimologías en euskera a partir de un acercamiento más cognitivo’”, Arse, 46, pp. 101-108.
Franzen, M.; Rödder, S. and Weingart, P. (2007): “Fraud: causes and culprits as perceived by science and the media”, EMBOREPORTS, 8, pp. 3-7.
Gil Zubillaga, E. (2002): “De bestias míticas y montañas infranqueables… El largo proceso de ocupación de un territorio (De la Prehistoria al final del mundo romano)”. In Bazán, I. (ed.): De Túbal a Aitor. Historia de Vasconia. Madrid: La Esfera de los Libros, pp. 21-71.
Gil Zubillaga, E. and Filloy, I. (2004): “Del pasado a nuestros días: Algunas reflexiones sobre el ejercicio profesional de la Arqueología en el territorio alavés”. In Pérez González, C. and Illarregui, E. (coords.): Arqueología militar romana en Europa = Roman military archaeology in Europe. Valladolid: jcyl, pp. 297-304.
Gorrochategui, A. (2011a): “Las Armas de la Filología: la cuestión del Vasco Antiguo y hallazgos de Iruña-Veleia”. In Lakarra, J. A.; Gorrochategui, J. and Urgell, B. (eds.): Koldo Mitxelena Katedraren II (Gasteiz, 2007). Vitoria-Gasteiz: UPV, pp. 41-70.
Gorrochategui, A. (2011b): “Hic et nunc. Falsificaciones contemporáneas. El caso de Iruña-Veleia”. In Carbonell, J.; Gimeno, H. and Moralejo, J. L. (eds.): El monumento epigráfico en contextos secundarios. Procesos de reutilización, interpretación y falsificación. Bellaterra: uab, pp. 241-261.
Grafton, A. (1990): Forgers and Critics. Creativity and Duplicity in Western Scholarship. Princeton (New Jersey): PUP.
Grafton Milne, J. (1908): “Relics of Graeco-Egyptian Schools”, The Journal of Hellenic Studies, 28, pp. 121-132. https://doi.org/10.2307/624560
Hochadel, O. (2013): El mito de Atapuerca. Orígenes, ciencia, divulgación. Barcelona: uab. Hoving, T. (1996): False Impressions: The Hunt for Big-Time Art Fakes. London: André Deutch Limited.
Iglesias, H. (2012): “Les inscriptions d’Iruña-Veleia: Analyse linguistique des principales inscriptions basques découvertes”, Arse, 46, pp. 21-82.
Jones, Ch. (2015): “The Jesus’ Wife Papyrus in the History of Forgery”, New Testament Studies, 61, pp. 368-378. https://doi.org/10.1017/S0028688515000119
Kaster, R. A. (1983): “Notes on ‘Primary’ and ‘Secondary’ Schools in Late Antiquity”, Transactions of the American Philological Association, 13, pp. 323-346. https://doi.org/10.2307/284019
Kohl, P. L. and Fawcett, C. (1995): “Introduction”. In Kohl, P. L. and Fawcett, C. (eds.): Nationalism, politics, and the practice of archaeology. Cambridge: cup, pp. 3-20.
Kurz, O. (1967): Fakes: Archeological materials, paintings, prints, glass, metal work, ceramics, furniture, tapestries. New York: Dover Publications Inc.
Fernández Flórez, M. del C. (2007): “Restauración de la Catedral de Santa María de Vitoria: Abierto por Obras”, Cercha. Revista de los Aparejadores y Arquitectos Técnicos, 92, pp. 72-78.
Lewenstein, B. (1995): “From fax to facts: communication in cold fusion saga”, Social Studies of Science, 25, pp. 403-436. https://doi.org/10.1177/030631295025003001
Medvedev, I. P. (2014): “Excellent Scholar, Excellent Forger – the Case of Karl Benedict Hase”. In Bak, J. M.; Geary, P. J. and Klaniczay, G. (eds.): Manufacturing a Past for the Present. Leiden: Brill, pp. 144-155. https://doi.org/10.1163/9789004276819_009
Montes, R. (1993): Falsificaciones arqueológicas en España. Málaga: Algazara.
Mora, G. (2011): “Falsarios y el concepto de lo falso: pasado y presente de las antiguas excavaciones al coleccionismo privado y el comercio de antigüedades”. In ¿Hombres o dioses?: una nueva mirada a la escultura del mundo ibérico. Madrid: MAR, pp. 261-278.
Rodríguez Temiño, I. (2007): “Arqueología a diario”. In Patrimonio Cultural y medios de comunicación. Sevilla: Junta de Andalucía, pp. 164-179.
Rodríguez Temiño, I. (2012): “Propuesta para la valoración de daños en yacimientos arqueológicos”, Patrimonio Cultural y Derecho, 16, pp. 275-293.
Santos, J. (2014): “Los ‘hallazgos singulares’ de Iruña-Veleia: de la ilusión al fiasco”. In Marco, F.; Pina, F. and Remesal, J. (eds.): Fraude, mentiras y engaños en el mundo antiguo. Barcelona: uab, pp. 295-309.
Schenke Robinson, G. (2015): “How a Papyrus Fragment Became a Sensation”, New Testament Studies, 61, pp. 379-394.
Silgo, L. (2012): “Sobre tres nombres aquitanos: Epigrafía y filología”, Arse, 46, pp. 85-100.
Barandiaran Amillano, A. (2010): Veleia afera. Donostia: Elkar.
Bazán, I. (ed.) (2002): De Túbal a Aitor. Historia de Vasconia. Madrid: La Esfera de los Libros. Billig, M. (1995): Banal Nationalism. London: Sage Publications.
Bingen, J.; Bülow-Jacobsen, A.; Cockle, W. E. H.; Cuvigny, H.; Kagser, F. and Van Rengen, W. (ed.) (1997): Mons Claudianus. Ostraca graeca et latina ii (n.º 191-416). Cairo: ifao.
Bonner, S. F. (1977): Education in Ancient Rome. From the elder Cato to the younger Pliny. London: Methuen & Co Ltd.
Cribiore, R. (2001): Gymnastics of the Mind. Greek Education in Hellenistic and Roman Egypt. Princenton: upp.
Díaz-Andreu, M. (1995): “Archaeology and nationalism in Spain”. In Kohl, P. L. and Fawcett, C. (eds.): Nationalism, politics, and the practice of archaeology. Cambridge: cup, pp. 39-56.
Dickey, E. (ed.) (2012): The Colloquia of the Hermeneumata Pseudodositheana, vol. 1. Cambridge: CUP.
Frank, R. M. (2011): “Repasando a Joseba Lakarra: observaciones sobre algunas etimologías en euskera a partir de un acercamiento más cognitivo”, Arse, 45, pp. 17-64.
Frank, R. M. (2012): “Bibliografía de ‘Repasando a Joseba Lakarra: Observaciones sobre algunas etimologías en euskera a partir de un acercamiento más cognitivo’”, Arse, 46, pp. 101-108.
Franzen, M.; Rödder, S. and Weingart, P. (2007): “Fraud: causes and culprits as perceived by science and the media”, EMBOREPORTS, 8, pp. 3-7.
Gil Zubillaga, E. (2002): “De bestias míticas y montañas infranqueables… El largo proceso de ocupación de un territorio (De la Prehistoria al final del mundo romano)”. In Bazán, I. (ed.): De Túbal a Aitor. Historia de Vasconia. Madrid: La Esfera de los Libros, pp. 21-71.
Gil Zubillaga, E. and Filloy, I. (2004): “Del pasado a nuestros días: Algunas reflexiones sobre el ejercicio profesional de la Arqueología en el territorio alavés”. In Pérez González, C. and Illarregui, E. (coords.): Arqueología militar romana en Europa = Roman military archaeology in Europe. Valladolid: jcyl, pp. 297-304.
Gorrochategui, A. (2011a): “Las Armas de la Filología: la cuestión del Vasco Antiguo y hallazgos de Iruña-Veleia”. In Lakarra, J. A.; Gorrochategui, J. and Urgell, B. (eds.): Koldo Mitxelena Katedraren II (Gasteiz, 2007). Vitoria-Gasteiz: UPV, pp. 41-70.
Gorrochategui, A. (2011b): “Hic et nunc. Falsificaciones contemporáneas. El caso de Iruña-Veleia”. In Carbonell, J.; Gimeno, H. and Moralejo, J. L. (eds.): El monumento epigráfico en contextos secundarios. Procesos de reutilización, interpretación y falsificación. Bellaterra: uab, pp. 241-261.
Grafton, A. (1990): Forgers and Critics. Creativity and Duplicity in Western Scholarship. Princeton (New Jersey): PUP.
Grafton Milne, J. (1908): “Relics of Graeco-Egyptian Schools”, The Journal of Hellenic Studies, 28, pp. 121-132. https://doi.org/10.2307/624560
Hochadel, O. (2013): El mito de Atapuerca. Orígenes, ciencia, divulgación. Barcelona: uab. Hoving, T. (1996): False Impressions: The Hunt for Big-Time Art Fakes. London: André Deutch Limited.
Iglesias, H. (2012): “Les inscriptions d’Iruña-Veleia: Analyse linguistique des principales inscriptions basques découvertes”, Arse, 46, pp. 21-82.
Jones, Ch. (2015): “The Jesus’ Wife Papyrus in the History of Forgery”, New Testament Studies, 61, pp. 368-378. https://doi.org/10.1017/S0028688515000119
Kaster, R. A. (1983): “Notes on ‘Primary’ and ‘Secondary’ Schools in Late Antiquity”, Transactions of the American Philological Association, 13, pp. 323-346. https://doi.org/10.2307/284019
Kohl, P. L. and Fawcett, C. (1995): “Introduction”. In Kohl, P. L. and Fawcett, C. (eds.): Nationalism, politics, and the practice of archaeology. Cambridge: cup, pp. 3-20.
Kurz, O. (1967): Fakes: Archeological materials, paintings, prints, glass, metal work, ceramics, furniture, tapestries. New York: Dover Publications Inc.
Fernández Flórez, M. del C. (2007): “Restauración de la Catedral de Santa María de Vitoria: Abierto por Obras”, Cercha. Revista de los Aparejadores y Arquitectos Técnicos, 92, pp. 72-78.
Lewenstein, B. (1995): “From fax to facts: communication in cold fusion saga”, Social Studies of Science, 25, pp. 403-436. https://doi.org/10.1177/030631295025003001
Medvedev, I. P. (2014): “Excellent Scholar, Excellent Forger – the Case of Karl Benedict Hase”. In Bak, J. M.; Geary, P. J. and Klaniczay, G. (eds.): Manufacturing a Past for the Present. Leiden: Brill, pp. 144-155. https://doi.org/10.1163/9789004276819_009
Montes, R. (1993): Falsificaciones arqueológicas en España. Málaga: Algazara.
Mora, G. (2011): “Falsarios y el concepto de lo falso: pasado y presente de las antiguas excavaciones al coleccionismo privado y el comercio de antigüedades”. In ¿Hombres o dioses?: una nueva mirada a la escultura del mundo ibérico. Madrid: MAR, pp. 261-278.
Rodríguez Temiño, I. (2007): “Arqueología a diario”. In Patrimonio Cultural y medios de comunicación. Sevilla: Junta de Andalucía, pp. 164-179.
Rodríguez Temiño, I. (2012): “Propuesta para la valoración de daños en yacimientos arqueológicos”, Patrimonio Cultural y Derecho, 16, pp. 275-293.
Santos, J. (2014): “Los ‘hallazgos singulares’ de Iruña-Veleia: de la ilusión al fiasco”. In Marco, F.; Pina, F. and Remesal, J. (eds.): Fraude, mentiras y engaños en el mundo antiguo. Barcelona: uab, pp. 295-309.
Schenke Robinson, G. (2015): “How a Papyrus Fragment Became a Sensation”, New Testament Studies, 61, pp. 379-394.
Silgo, L. (2012): “Sobre tres nombres aquitanos: Epigrafía y filología”, Arse, 46, pp. 85-100.
Rodríguez Temiño, I. (2017). The ‘exceptional finds’ of Iruña-Veleia (Álava): syntax of an archaeological forgery. Zephyrvs, 79, 197–217. https://doi.org/10.14201/zephyrus201779197217
Downloads
Download data is not yet available.
+
−