Commercial dynamics between Hispania and Mauretania Caesariensis. Some considerations from pottery evidence (Ist-Vth centuries AD)
Abstract
During Antiquity the two shores of the western Mediterranean, the Iberian Peninsula and the Maghreb, shared a rich common past favoured by their close geographical proximity. However, our knowledge of the exchanges between the two territories is very uneven. While archaeological research in the “Circle of the Strait” has advanced exponentially in recent decades, data for the eastern sector are still based mainly on epigraphic and literary documentation. This approach, which highlights the value of socio-political links, is insufficient for trade analysis: the information is imprecise and does not allow the volume of transactions carried out to be accurately evaluated. The aim of this paper is to study the nature and intensity of the economic relations between the coasts of Northern Algeria and those of the peninsular east on the basis of pottery evidence. The selection of this material is motivated by its continuity in the archaeological record. In this paper I propose a qualitative and quantitative analysis of the preserved ceramic material, crossing the most recent data with the
reinterpretation of old archaeological contexts already published. Chronologically, the study extends from
the Roman annexation of Mauretania Caesariensis to Late Antiquity.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Acosta Valencia. A., y Montoya Garcés, Á. (2010). Ámbitos y escenarios de participación política juvenil en Medellín. Revista Anagramas, 8(16), 15-31. Recuperado de https://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/452/407
Arendt, H. (2005). La condición humana. Barcelona: Paidós Ibérica S.A.
Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.
Chárriez Cordero, M. (2012). Historias de vida: Una metodología de investigación cualitativa. Revista Griot, 5(1), 50-67.
Coffey, A. y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia
Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2012). Panorama social de América Latina: el cuidado de las personas con discapacidad en América Latina y el Caribe: una aproximación comprehensiva. Santiago de Chile: Organización de las Naciones Unidas - ONU.
Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1090. Bogotá: Ministerio de la Seguridad Social.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE. (2005). Censo General 2005. Gobierno de Colombia.
Díaz-Alzate M.V., Arbeláez-Gómez L.M. y David-Manco O. T. (2015). La familia como espacio de socialización política: prácticas de crianza que forman a niños y niñas en cuidado, reconocimiento y compasión (Tesis de Maestría). Universidad de Manizales y CINDE, Manizales.
Durán-Palacio. N.M. (2018). Configuración de los objetos de investigación. Fundamentos epistemológicos. En: P.A. Montoya-Zuluaga y S.N. Cogollo-Ospina (comp.) Situaciones y retos en Latinoamérica (pp. 28-43). Medellín: Fondo Editorial Universidad Católica Luis Amigó.
Erikson, E. (1998). Ciclo de vida completo. Porto Alegre: Artmed.
Fernández, A. y Vasco, E. (2012). Dinámicas del reconocimiento en las narraciones de jóvenes con discapacidades. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10(1), 467-479. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v10n1/v10n1a30.pdf
Herrera, J. D. (2009). La comprensión de lo social. Horizonte hermenéutico de las ciencias sociales. Manizales: CINDE.
Honneth, A. (1992). Integridad y desprecio. Motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento. Isegoría, 5, 78-92. Doi: 10.3989/isegoria.1992.i5.339.
Honneth, A. (1996). Reconocimiento y obligaciones morales. Revista Internacional de Filosofía Política RIFP (8), 5-17. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:filopoli-1996-8-6443431F-2BE8-F544-3A97-47F0DA074DF8&dsID=reconocimiento_obligaciones.pdf
Honneth, A. (2001). Recognition or Redistribution? Changing Perspectives on the Moral order of Society. Theory, Culture & Society – Sage, 18(2-3), 43-55.
Honneth, A. (2004). Recognition and Justice. Outline of a Plural Theory of Justice. Acta Sociologica – Sage, 47(4), 351 - 364.
Honneth, A. (2006). El reconocimiento como ideología. Isegoría, 35, 129-150. Doi:10.3989/isegoria.2006.i35.33.
Honneth, A. (2009). Reconocimiento y menosprecio: Sobre la fundamentación normativa de una teoría social. Estudios de filosofía práctica e historia de las ideas, 15(1), 9- 44
Iáñez, A. (2009). Prisioneros del cuerpo. La construcción social de la diversidad funcional. Santiago de Compostela: Diversitas Ediciones.
Martínez Miguélez, M. (2004). Ciencia y arte en la investigación cualitativa. México: Trillas.
Ministerio de Salud y Protección Social. (2018). Registro para la Localización y Caracterización de Personas con Discapacidad – RLCPD. Gobierno de Colombia. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/promocion-social/Discapacidad/Paginas/registro-localizacion.aspx
Nussbaum, M. C. (2008). Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones. Barcelona: Paidós Ibérica.
Nussbaum, M. C. (2012). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós Ibérica.
Organización Mundial de la Salud –OMS. (2001). Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF). Recuperado de http://www.imserso.es/InterPresent2/ groups/imserso/documents/binario/435cif.pdf
Organización Mundial de la Salud – OMS. (2011). Informe mundial sobre la discapacidad. Malta: Banco Mundial.
Palacios, A. y Romañach, J. (2006). El modelo de la diversidad. Valencia: Diversitas Ediciones.
Rojas, S. y Haya, I. (2017). “Nos gustaría que nos acompañasen en nuestras decisiones”. Algunas cuestiones que preocupan a personas adultas con discapacidad intelectual. Siglo Cero, 48(3), 55-72. Doi: 10.14201/scero20174835572.
Ruiz, A. (2004). Texto, testimonio y metatexto. El análisis de contenido en la investigación en educación. En A. Jiménez & A. Torres, La práctica investigativa en Ciencias Sociales (pp. 45-61). Bogotá: Editorial Universidad Pedagógica Nacional.
Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. Bogotá: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior - ICFES.
Santamaría Pinzón, O. L., Angarita Fonseca, A., Bayona Gualdrón, L. K., Delgado Silva, J., Parra Guerrero, I. Y. y Pérez Ortega, Á. P. (2013). Asociación entre participación social de los niños con discapacidad y la satisfacción de los padres. Revista Cubana de Pediatría, 85(1), 17-27.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Thompson J, Bryant B, Campbell E, Craig E, Hughes C, Rotholz D, Silverman W, Tasse M y Wehmeyer M. (2004). Supports Intensity Scale. Washington: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities.
Valles, M. (2002). Entrevistas Cualitativas. En Centro de Investigaciones Sociológicas (ed.), Cuadernos Metodológicos 32 (pp. 1-195). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Zorrilla, I. H., Verdugo Alonso, M. Á., Gómez Sánchez, L. E., Ezquerra, S. F., y Fernández, P. C. (2015). Evaluación de la calidad de vida en personas con discapacidades significativas: aplicación de la Escala San Martín en la Fundación Obra San Martín. Revista Española de Discapacidad, 3(1), 93-105. Doi:10.5569/2340-5104.03.01.05
Arendt, H. (2005). La condición humana. Barcelona: Paidós Ibérica S.A.
Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.
Chárriez Cordero, M. (2012). Historias de vida: Una metodología de investigación cualitativa. Revista Griot, 5(1), 50-67.
Coffey, A. y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia
Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2012). Panorama social de América Latina: el cuidado de las personas con discapacidad en América Latina y el Caribe: una aproximación comprehensiva. Santiago de Chile: Organización de las Naciones Unidas - ONU.
Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1090. Bogotá: Ministerio de la Seguridad Social.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE. (2005). Censo General 2005. Gobierno de Colombia.
Díaz-Alzate M.V., Arbeláez-Gómez L.M. y David-Manco O. T. (2015). La familia como espacio de socialización política: prácticas de crianza que forman a niños y niñas en cuidado, reconocimiento y compasión (Tesis de Maestría). Universidad de Manizales y CINDE, Manizales.
Durán-Palacio. N.M. (2018). Configuración de los objetos de investigación. Fundamentos epistemológicos. En: P.A. Montoya-Zuluaga y S.N. Cogollo-Ospina (comp.) Situaciones y retos en Latinoamérica (pp. 28-43). Medellín: Fondo Editorial Universidad Católica Luis Amigó.
Erikson, E. (1998). Ciclo de vida completo. Porto Alegre: Artmed.
Fernández, A. y Vasco, E. (2012). Dinámicas del reconocimiento en las narraciones de jóvenes con discapacidades. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10(1), 467-479. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v10n1/v10n1a30.pdf
Herrera, J. D. (2009). La comprensión de lo social. Horizonte hermenéutico de las ciencias sociales. Manizales: CINDE.
Honneth, A. (1992). Integridad y desprecio. Motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento. Isegoría, 5, 78-92. Doi: 10.3989/isegoria.1992.i5.339.
Honneth, A. (1996). Reconocimiento y obligaciones morales. Revista Internacional de Filosofía Política RIFP (8), 5-17. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:filopoli-1996-8-6443431F-2BE8-F544-3A97-47F0DA074DF8&dsID=reconocimiento_obligaciones.pdf
Honneth, A. (2001). Recognition or Redistribution? Changing Perspectives on the Moral order of Society. Theory, Culture & Society – Sage, 18(2-3), 43-55.
Honneth, A. (2004). Recognition and Justice. Outline of a Plural Theory of Justice. Acta Sociologica – Sage, 47(4), 351 - 364.
Honneth, A. (2006). El reconocimiento como ideología. Isegoría, 35, 129-150. Doi:10.3989/isegoria.2006.i35.33.
Honneth, A. (2009). Reconocimiento y menosprecio: Sobre la fundamentación normativa de una teoría social. Estudios de filosofía práctica e historia de las ideas, 15(1), 9- 44
Iáñez, A. (2009). Prisioneros del cuerpo. La construcción social de la diversidad funcional. Santiago de Compostela: Diversitas Ediciones.
Martínez Miguélez, M. (2004). Ciencia y arte en la investigación cualitativa. México: Trillas.
Ministerio de Salud y Protección Social. (2018). Registro para la Localización y Caracterización de Personas con Discapacidad – RLCPD. Gobierno de Colombia. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/promocion-social/Discapacidad/Paginas/registro-localizacion.aspx
Nussbaum, M. C. (2008). Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones. Barcelona: Paidós Ibérica.
Nussbaum, M. C. (2012). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós Ibérica.
Organización Mundial de la Salud –OMS. (2001). Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF). Recuperado de http://www.imserso.es/InterPresent2/ groups/imserso/documents/binario/435cif.pdf
Organización Mundial de la Salud – OMS. (2011). Informe mundial sobre la discapacidad. Malta: Banco Mundial.
Palacios, A. y Romañach, J. (2006). El modelo de la diversidad. Valencia: Diversitas Ediciones.
Rojas, S. y Haya, I. (2017). “Nos gustaría que nos acompañasen en nuestras decisiones”. Algunas cuestiones que preocupan a personas adultas con discapacidad intelectual. Siglo Cero, 48(3), 55-72. Doi: 10.14201/scero20174835572.
Ruiz, A. (2004). Texto, testimonio y metatexto. El análisis de contenido en la investigación en educación. En A. Jiménez & A. Torres, La práctica investigativa en Ciencias Sociales (pp. 45-61). Bogotá: Editorial Universidad Pedagógica Nacional.
Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. Bogotá: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior - ICFES.
Santamaría Pinzón, O. L., Angarita Fonseca, A., Bayona Gualdrón, L. K., Delgado Silva, J., Parra Guerrero, I. Y. y Pérez Ortega, Á. P. (2013). Asociación entre participación social de los niños con discapacidad y la satisfacción de los padres. Revista Cubana de Pediatría, 85(1), 17-27.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Thompson J, Bryant B, Campbell E, Craig E, Hughes C, Rotholz D, Silverman W, Tasse M y Wehmeyer M. (2004). Supports Intensity Scale. Washington: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities.
Valles, M. (2002). Entrevistas Cualitativas. En Centro de Investigaciones Sociológicas (ed.), Cuadernos Metodológicos 32 (pp. 1-195). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Zorrilla, I. H., Verdugo Alonso, M. Á., Gómez Sánchez, L. E., Ezquerra, S. F., y Fernández, P. C. (2015). Evaluación de la calidad de vida en personas con discapacidades significativas: aplicación de la Escala San Martín en la Fundación Obra San Martín. Revista Española de Discapacidad, 3(1), 93-105. Doi:10.5569/2340-5104.03.01.05
Commercial dynamics between Hispania and Mauretania Caesariensis. Some considerations from pottery evidence (Ist-Vth centuries AD). (2019). Zephyrvs, 83, 59-77. https://doi.org/10.14201/zephyrus2019835977
+
−