Bélgica ante la remilitarización de la Renania, 1936-1937
Resumen
La remilitarización de Renania el 7 de marzo de 1936 se ha considerado una oportunidad perdida para poner a prueba la política internacional de Hitler. Se suele poner el foco del análisis en las reacciones británica y francesa. Sin embargo, el movimiento alemán implicó a otra potencia democrática: Bélgica. Hitler, con la remilitarización de Renania violó y denunció el Tratado de Locarno. Se abrió, como consecuencia de ello, un proceso de negociación destinado a establecer un nuevo pacto de seguridad occidental. Bélgica vio la oportunidad de redefinir su política exterior. Su empeño en lograrlo contribuyó a finiquitar lo que quedaba del sistema de seguridad colectiva establecido a través del Tratado de Locarno de 1925.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Aparicio, Manuel (2010). La concepción de la justicia de Nussbaum y el modelo social de la discapacidad. En Enric Casaban (Ed.), XVIII Congrès Valencià de Filosofía (pp. 409-422). Valencia: Societat de Filosofia del País Valencià.
Benhabib, Seyla (2006). El Ser y el Otro en la ética contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Borenstein, Jason y Pearson, Yvette (2010). Robot caregivers: harbingers of expanded freedom for all? Ethics Inf Technol, 12, 277–288.
Carneale, Antonio (2015). Robots, Disability, and Good Human Life. Disability Studies Quarterly, 35, 1.
Carrasco, Cristina, Borderías, Cristina y Torns, Teresa (eds.) (2011). El trabajo de cuidados. Historia, teoría y políticas. Madrid: Los libros de la Catarata.
Casacuberta, David (2018, 19 de junio). No es computable. Obtenido de http://lab.cccb.org/ca/no-es-computable/
Comins, Irene (2009). Filosofía del cuidar. Una propuesta coeducativa para la paz. Barcelona: Icaria.
Cortina, Adela (2005). Alianza y Contrato. Madrid: Trotta.
Cortina, Adela, (2018, 22 de marzo). Ciudadanía digital y dignidad humana. El País, obtenido de https://elpais.com/elpais/2018/03/22/opinion/1521737007_854105.html
Daly, Mary y Lewis, Jane (2011). El concepto de “social care” y el análisis de los estados de bienestar contemporáneos. En Carrasco, Cristina, Borderías, Cristina y Torns, Teresa (Eds.), El trabajo de cuidados. Historia, teoría y políticas (pp. 225-251). Madrid: Los libros de la catarata.
De Asís, Rafael (2014). Una mirada a la robótica desde los derechos humanos. Madrid: Dykinson.
De Cózar, José Manuel y Núnez, Andrés (2017). Las nanotecnologías y otras tecnologías emergentes: estatus epistemológico, consecuencias de la convergencia y evaluación social. En Palma, Cristina y González, Marta (eds.). El riesgo tecnológico II. Impactos sociales (pp. 53-79). Madrid: Los libros de la catarata.
Domínguez-Alcón, Carmen (2017). Ética del cuidado y robots. Cultura de los Cuidados, 21(47), 9-13.
Echeverría, Javier (2003). La revolución tecnocientífica. Madrid: F.C.E.
Echeverría, Javier (2017). El arte de innovar. Naturalezas, lenguajes, sociedades. Madrid: Plaza y Valdés.
EGE, European Group on Ethics in Science and New Technologies (2018). Statement on Artificial Intelligence, Robotics and ‘Autonomous’ Systems. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Etxeberria, Xabier (2008). La condición de ciudadanía de las personas con discapacidad intelectual. Bilbao: Universidad de Deusto.
Fitzpatrick, Michael, No, robot: Japan’s elderly fail to welcome their robot overlords, BBC News, obtenido de https://www.bbc.co.uk/news/business-12347219.
Foucault, Michel (2003). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Gilligan, Carol (1985). La moral y la teoría. México: FCE.
Habermas, Jürgen (2009). Entre naturalismo y religión. Barcelona: Paidós.
Honneth, Axel (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.
Hosseini, S. y Goher, K M (2017). Personal Care Robots for Older Adults: An Overview. Asian Social Science, 13 (1), 11-19.
Lin, Patrick, Abney, Keith y Bekey, George (2011). Robot ethics: Mapping the issues for a mechanized world. Artificial Intelligence, 175, 942–949.
Moreno, Luis y Jiménez, Raúl (2018). Democracias robotizadas. Escenarios futuros en Estados Unidos y la Unión Europea. Madrid: Los libros de la catarata.
Morozov, Evgeny (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Madrid: Katz.
Morozov, Evgeny (2016, 30 de enero). ¿Un robot para cada persona mayor? El País, obtenido de https://elpais.com/elpais/2015/11/05/opinion/1446722101_439342.html
Nussbaum, Martha (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona: Herder.
Nussbaum, Martha (2006). El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley. Madrid: Katz Barpal.
Nussbaum, Martha (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
Nussbaum, Martha (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.
Ortega, Andrés (2016). La imparable marcha de los robots. Madrid: Alianza Editorial.
Palacios, Agustina (2008). El modelo social de la discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid: Ediciones Cinca.
Parente, Diego (2010). Del órgano al artefacto. Acerca de la dimensión biocultural de la técnica. Buenos Aires: Universidad Nacional de La Plata.
Samper, Esther, (2018, 1 de enero). ¿Sustituirán los robots a los médicos? Diario.es, obtenido de https://www.eldiario.es/zonacritica/Sustituiran-robots-medicos_6_724137592.html
Sharkey, Amanda (2010). Granny and the robots: Ethical issues in robot care for the elderly. Ethics and Information Technology, 14 (1), 27-40.
Sharkey, Noel, (2008). The Ethical Frontiers of Robotics. Science, 322 (5909), 1800 - 1801.
Schwab, Klaus (2016). La cuarta revolución industrial. Barcelona: Debate.
Sullins, J.P. (2011). Introduction: Open questions in roboethics. Philosophy & Technology, 24 (3), 233-238.
UNESCO (2017). Report of COMEST on robotics ethics. París: Unesco.
Winner, Langdon (2007). Is There A Right To Shape Technology? Argumentos de Razón Técnica, 10, 199-213.
Benhabib, Seyla (2006). El Ser y el Otro en la ética contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Borenstein, Jason y Pearson, Yvette (2010). Robot caregivers: harbingers of expanded freedom for all? Ethics Inf Technol, 12, 277–288.
Carneale, Antonio (2015). Robots, Disability, and Good Human Life. Disability Studies Quarterly, 35, 1.
Carrasco, Cristina, Borderías, Cristina y Torns, Teresa (eds.) (2011). El trabajo de cuidados. Historia, teoría y políticas. Madrid: Los libros de la Catarata.
Casacuberta, David (2018, 19 de junio). No es computable. Obtenido de http://lab.cccb.org/ca/no-es-computable/
Comins, Irene (2009). Filosofía del cuidar. Una propuesta coeducativa para la paz. Barcelona: Icaria.
Cortina, Adela (2005). Alianza y Contrato. Madrid: Trotta.
Cortina, Adela, (2018, 22 de marzo). Ciudadanía digital y dignidad humana. El País, obtenido de https://elpais.com/elpais/2018/03/22/opinion/1521737007_854105.html
Daly, Mary y Lewis, Jane (2011). El concepto de “social care” y el análisis de los estados de bienestar contemporáneos. En Carrasco, Cristina, Borderías, Cristina y Torns, Teresa (Eds.), El trabajo de cuidados. Historia, teoría y políticas (pp. 225-251). Madrid: Los libros de la catarata.
De Asís, Rafael (2014). Una mirada a la robótica desde los derechos humanos. Madrid: Dykinson.
De Cózar, José Manuel y Núnez, Andrés (2017). Las nanotecnologías y otras tecnologías emergentes: estatus epistemológico, consecuencias de la convergencia y evaluación social. En Palma, Cristina y González, Marta (eds.). El riesgo tecnológico II. Impactos sociales (pp. 53-79). Madrid: Los libros de la catarata.
Domínguez-Alcón, Carmen (2017). Ética del cuidado y robots. Cultura de los Cuidados, 21(47), 9-13.
Echeverría, Javier (2003). La revolución tecnocientífica. Madrid: F.C.E.
Echeverría, Javier (2017). El arte de innovar. Naturalezas, lenguajes, sociedades. Madrid: Plaza y Valdés.
EGE, European Group on Ethics in Science and New Technologies (2018). Statement on Artificial Intelligence, Robotics and ‘Autonomous’ Systems. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Etxeberria, Xabier (2008). La condición de ciudadanía de las personas con discapacidad intelectual. Bilbao: Universidad de Deusto.
Fitzpatrick, Michael, No, robot: Japan’s elderly fail to welcome their robot overlords, BBC News, obtenido de https://www.bbc.co.uk/news/business-12347219.
Foucault, Michel (2003). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Gilligan, Carol (1985). La moral y la teoría. México: FCE.
Habermas, Jürgen (2009). Entre naturalismo y religión. Barcelona: Paidós.
Honneth, Axel (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.
Hosseini, S. y Goher, K M (2017). Personal Care Robots for Older Adults: An Overview. Asian Social Science, 13 (1), 11-19.
Lin, Patrick, Abney, Keith y Bekey, George (2011). Robot ethics: Mapping the issues for a mechanized world. Artificial Intelligence, 175, 942–949.
Moreno, Luis y Jiménez, Raúl (2018). Democracias robotizadas. Escenarios futuros en Estados Unidos y la Unión Europea. Madrid: Los libros de la catarata.
Morozov, Evgeny (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Madrid: Katz.
Morozov, Evgeny (2016, 30 de enero). ¿Un robot para cada persona mayor? El País, obtenido de https://elpais.com/elpais/2015/11/05/opinion/1446722101_439342.html
Nussbaum, Martha (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona: Herder.
Nussbaum, Martha (2006). El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley. Madrid: Katz Barpal.
Nussbaum, Martha (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
Nussbaum, Martha (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.
Ortega, Andrés (2016). La imparable marcha de los robots. Madrid: Alianza Editorial.
Palacios, Agustina (2008). El modelo social de la discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid: Ediciones Cinca.
Parente, Diego (2010). Del órgano al artefacto. Acerca de la dimensión biocultural de la técnica. Buenos Aires: Universidad Nacional de La Plata.
Samper, Esther, (2018, 1 de enero). ¿Sustituirán los robots a los médicos? Diario.es, obtenido de https://www.eldiario.es/zonacritica/Sustituiran-robots-medicos_6_724137592.html
Sharkey, Amanda (2010). Granny and the robots: Ethical issues in robot care for the elderly. Ethics and Information Technology, 14 (1), 27-40.
Sharkey, Noel, (2008). The Ethical Frontiers of Robotics. Science, 322 (5909), 1800 - 1801.
Schwab, Klaus (2016). La cuarta revolución industrial. Barcelona: Debate.
Sullins, J.P. (2011). Introduction: Open questions in roboethics. Philosophy & Technology, 24 (3), 233-238.
UNESCO (2017). Report of COMEST on robotics ethics. París: Unesco.
Winner, Langdon (2007). Is There A Right To Shape Technology? Argumentos de Razón Técnica, 10, 199-213.
Bélgica ante la remilitarización de la Renania, 1936-1937. (2019). Studia Historica. Historia Contemporánea, 37, 159-190. https://doi.org/10.14201/shhcont372019159190
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Jorge Vargas Visús, Lépine, Nicolas: Guerre d’Espagne et socialisme international. Dernière chance pour l’ordre démocratique d’entre-deux-guerres. Paris: Presses de l’Université de Laval, Editions Hermann, 2020. 159 pp. isbn: 978-27637-4914-3. , Studia Historica. Historia Contemporánea: Vol. 39 (2021): Annual, 1921: el desastre que cambió a un país
+
−