Innovación en el diseño instruccional de cursos masivos abiertos con gamificación y REA para formar en sustentabilidad energética

Resumen

Ante los retos que vive México en materia de sustentabilidad energética, principalmente en el sector eléctrico, surge el proyecto 266632 “Laboratorio Binacional para la Gestión Inteligente de la Sustentabilidad Energética y la Formación Tecnológica”. Una de las soluciones innovadoras que ofrece el Laboratorio Binacional para atender las necesidades de capacitación y entrenamiento en este tema, es ofertar un conjunto de MOOC (cursos masivos abiertos en línea). Esta investigación se enmarca dentro de este proyecto y tiene por objetivo comprender cómo funcionan los componentes de la innovación (atributos) en el diseño instruccional de un MOOC, que integra recursos educativos abiertos (REA) y gamificación, ofertado de enero a marzo de 2017. Son cuatro los componentes observados: la idea de lo nuevo, el fenómeno de cambio, la acción final y el proceso. El método empleado fue el método mixto, bajo un diseño explicativo secuencial. Como resultados, se encontró que el atributo de lo nuevo se presenta en un modelo pedagógico que integra gamificación, así como en la presentación del contenido a través de videos cortos de alto impacto, infografías y los REA. El fenómeno del cambio se comprende a través de la integración de un equipo multidisciplinario en torno al tema de energía. La acción final está presente en la colaboración, comunicación y compromiso de los especialistas. Mientras que el atributo del proceso evidenció que en la innovación abierta, colaborativa y multidisciplinar se presentan retos y potencialidades.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Affonso, Rui. 1996. “Os municípios e os desafios da federação no Brasil”. São Paulo em Perspectiva, 10(3): 2 – 10.
Afonso, José Roberto Rodrigues & Araújo, Erika Amorim. 2000. “A Capacidade de gasto dos Municípios Brasileiros: arrecadação própria e receita disponível”. Cadernos Adenauer, São Paulo, 4: 35-53.
Alcántara, Manuel. 2004a. Partidos Políticos en América Latina: Precisiones conceptuales, estado actual y retos futuros. Edita: CIDOB edicions.
Alcántara, Manuel. 2004b. La ideología de los partidos políticos latino-americanos. Trabajo presentado no Seminario de Investigación de Ciencia Política. Universidad de Salamanca.
Alcántara, M; Freidenberg, F. 2001. Partidos Políticos de América Latina: cono sur. Ediciones Universidad Salamanca.
Aldrich, John H. 1995. Why Parties? The origin and transformation of political parties. America University of Chicago Press.
Baquero, M. & Vasconcelos, C. 2013. Crise de representação política, o surgimento da antipolítica e os movimentos antipartidarismo no Brasil. Trabalho apresentado no V Encontro do COMPOLITICA.
Baquero, Marcelo & Linhares, Bianca de Freitas. 2011. “Por que os brasileiros não confiam nos partidos? Bases para compreender a cultura política (anti) partidária e possíveis saídas”. Revista Debates, 5 (1): 89-114.
Bew, John. 2014. Real Realpolitik: A History. Washington, D.C.: The Library of Congress.
Bohn, S. R.; Ferreira, D. P. 2009. “A volatilidade eleitoral nos estados sistema partidário e democracia no Brasil”. Revista de Sociologia e Política (UFPR. Impresso), 17 (1): 187-208.
Cardoso, Fernando Henrique; Lamounier, Bolívar (orgs.). 1975. Os partidos e as eleições no Brasil. Rio de Janeiro, Paz e Terra / CEBRAP.
Carreirão, Yan De Souza & Kinzo, Maria D’Alva. 2004. “Partidos políticos, preferência partidária e decisão eleitoral no Brasil (1989-2002) ”. Dados, 47 (1): 131- 168.
Carreirão, Y. S. & Nascimento, F.P. 2012. “As coligações nas eleições de 2010 para os cargos de governador, senador, deputado federal e deputado estadual no Brasil”. Teoria & Pesquisa, 21: 1-19.
Cheibub, J. A.; Figueiredo, A. C.; Limongi, F.. 2009. “Partidos Políticos e Governadores como determinantes do comportamento legislativo na Câmara dos Deputados”. Dados, 52: 263-299.
D'Araujo , Maria Celina. 2009. Os ministros da nova república – notas para entender a democratização do poder executivo. II Congresso Consad de Gestão Pública – Painel 60: Política e administração: continuidade e mudança dos governos. Brasília.
Delgado, Tarcísio. 2006. A história de um rebelde: 40 anos, (1966 – 2006). Fundação Ulysses Guimarães.
Dix, Robert H.. 1989. “Cleavage Structures and Party Systems in Latin America”. Comparative Politics, 22 (1) : 23–37
Downs, Anthony. 1999. Uma teoria Econômica da Democracia. São Paulo, São Paulo: EDUSP.
Duverger, Maurice. 1980. Os Partidos Políticos. São Paulo, SP: Zahar.
Epstein, Leon. 1982. Political Parties in Western Democracies. New Brunswick/London: Transaction Books, 2nd.
Estatuto do PMDB. [online] http://www.pmdb.org.br. [Acessed: 10 de junho de 2013].
Ferreira, D. P. 2002. PFL x
PMDB: Marchas e contramarchas. Goiânia: Alternativa.
Ferreira, Denise Paiva Y Ribeiro, Pedro Floriano. 2009. “O voto e a máquina: as trajetórias de implementação local de PT e (P) MDB em perspectiva comparada”. In Eleições Municipais de 2008: uma análise do comportamento eleitoral brasileiro, edited by Marcelo Baquero y Cremonese. Ijuí: Editora Ijuí.
Figueiredo, A. & Limongi, F. 1999. Executivo e legislativo na nova ordem constitucional. São Paulo: FGV.
Figueiredo, A. & Limongi, F. 2007. “Instituições Políticas e Governabilidade. Desempenho do governo e apoio legislativo na democracia brasileira”. In A democracia brasileira: balanço e perspectivas para o século 21, edited by Carlos R. Melo y
Manuel Saez, Belo Horizonte: Editora UFMG.
Gunther, Richard &Diamond, Larry. 2003. “Species of Political Parties: a new tipology”. Party Politics, 9 (2): 167-199.
Hibbing, John R. 2002. “Legislative careers: why and how we should study them”. In Legislatures: comparative perspectives on representative’s assemblies, edited by Gerhard Löwenberg, Peverill Squire y Kiewiet. Ann Arbor: Michigan Press.
Katz, R. S. & Mair, P. 1994. How parties organize: change and adaptation in party organizations in Western democracies. London; Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
Katz, Richard & Kolodny, Robin. 1994. “Party Organization as an Empty Vessel: Parties in American Politics”. In How parties organize, edited by Richard Katz y Peter Mair, Sage Publications.
Katz, R. & Mair, P. 2002. “The Ascendancy of the Party in Public Office: party organization change in twentieth-century democracies”. In Political Parties – old concepts and new challenges, edited by Richard
Gunther; Jose Ramón Monteiro y Juan Linz. Oxford U. Press.
Kinzo, Maria D’Alva. 2005. “Os Partidos No Eleitorado: percepções públicas e laços partidários no Brasil”. RBCS, 20 (57): 65-81.
Kinzo, Maria D’Alva. 1988. Oposição e Autoritarismo: gênese e trajetória do MDB (1966/1979). São Paulo, SP: Vértice.
Kitschelt, Herbert. 1989. “The Internal Politics of Parties: The Law of Curvilinear Disparity Revisited”. Political Studies, 37 (3): 400-421.
Kitschelt, Herbert. 2000. “Linkages between citizens and politicians in democratic polities”. Comparative Political Studies, 33 (7): 845-879.
Kirchheimer, Otto. 2012. “A transformação dos sistemas partidários da Europa Ocidental”. Revista Brasileira de Ciência Política, 7: .
Krause, S.; Dantas, H.; Miguel, L. F. (Orgs.). 2010. Coligações partidárias na nova democracia brasileira: perfis e tendências. Rio de Janeiro: KonradAdenauer-Stiftung; São Paulo: Ed. UNESP.
Lavareda, Antônio. 1989. “Governos, Partidos e Eleições segundo a Opinião Pública: O Brasil de 1989 Comparado ao de 1964”. Dados, 32 (3): 341-362.
Lavareda, Antônio. 1991/1999. A democracia nas urnas: o processo partidário eleitoral brasileiro. Rio de Janeiro: Rio Fundo/IUPERJ.
Mainwaring, S & Scully, T. 1995. “Party Systems in Latin America". In Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America, edited by Scott Mainwaring y Tomothy Scully. Stanford: Stanford University, 1-34.
Mainwaring, S. & Torcal, Mariano. 2005. “Teoria e institucionalização dos sistemas partidários após a terceira onda de democratização”. Opinião Pública, 9 (2).
Mair, Peter. 1995. “Changing Models of Party Organization and Democracy: the emergence of the Cartel”. Party Politics, 1 (1): 5-28.
Melo, C. R & Santos, M. L. 2012. O que informa a ideologia? Uma análise de deputados e partidos no legislativo brasileiro. Apresentado no 8º Encontro da ABCP. Gramado.
Melo, C. R. & Câmara, R. 2012. “Estrutura de Competição pela Presidência e Consolidação do Sistema Partidário no Brasil”. Dados, 55 (1): 71-117.
Melo, Paulo Victor Teixeira P. 2010. A Lei da Disparidade Ideológica Curvilinear dos Partidos Políticos: O PMDB de Belo Horizonte. Monografia de conclusão de curso. UFMG.
Méndez, Mónica & Santamaría, Julián. 2001. “La ley de la disparidad ideológica curvilínea de los partidos políticos: el caso del PSOE”. Revista Española de Ciencia Política, v.4: 35-69.
Mendonza, Carlos Enrique Guzmán; Oliveira, Ermício Sena. 2001. “Brasil”. In: Partidos Políticos de América Latina: Cono Sur, edited by Sáez, M. A & Freidenberg, F. Ediciones Universidad Salamanca.
Opal. Observatório de Partidos Políticos de América Latina. [online] http://americo.usal.es/oir/opal/index.htm. [Accessed: 20/06/2013].
Panebianco, Ângelo. 2005. Modelos de Partido. São Paulo, São Paulo: Martins Fontes.
Programa do PMDB. Disponível em: <http://www.pmdb.org.br>. Último acesso em 10 de junho de 2013.
Rae, Douglas. The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven, Yale University Press.1967.
Reis, Fábio Wanderley. 1978. Os Partidos e o Regime: A logica do processo eleitoral brasileiro. Edições Símbolo.
Reis, Fábio Wanderley. 2002. O Tempo Presente: do MDB a FHC. Belo Horizonte, MG: Editora UFMG.
Ribeiro, Pedro Floriano. 2013. “El modelo de partido cartel y el sistema de partidos de Brasil”. Revista de Ciência Política, 33: 607-629.
Ruiz, Leticia M. 2003. La coherencia de los partidos políticos. Estructuración interna de la élite parlamentaria latinoamericana. Tese de doctorado Universidad De Salamanca.
Ruiz, Leticia & Otero, Patricia. 2014. Indicadores de partidos y sistemas de partidos. Cuadernos Metodológicos, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Sartori, Giovanni. 1976. Partidos e Sistemas Partidários. Ed. Universidade de Brasília. Brasília, DF: UNB.
Souza, Celina. 1998. “Intermediação de Interesses Regionais no Brasil: O Impacto do Federalismo e da Descentralização”. Dados, 41 (3).
Telles, Helcimara de Souza & Storni, Tiago Prata. 2011. “Ideologias, atitudes e decisão de voto em eleitores de direita e de esquerda”. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, 1: 87-146.
Telles, Helcimara de Souza & Melo, P. V. . 2015. “La Ley de la Disparidad Curvilínea : Un análisis exploratorio con dirigentes y electores del PMDB de Belo Horizonte”. Latin American Review of Comparative Politics, 9: 97-127.
Torcal, Mariano. 2003. Political disaffection and democratization history in new democracies. Working Paper, Juan March Institute, Madrid.
TSE. Tribunal Superior Eleitoral. Disponível em: <http://www.tse.gov.br>. Último acesso em 13 de junho de 2013.
Innovación en el diseño instruccional de cursos masivos abiertos con gamificación y REA para formar en sustentabilidad energética. (2017). Education in the Knowledge Society (EKS), 18(4), 75-96. https://doi.org/10.14201/eks20171847596

Biografía del autor/a

Martha Griselda Argueta Velázquez

Tecnológico de Monterrey, ITESM
Jefe de Departamento en el Programa de Capacitación a Distancia para Trabajadores (ROCADIST) en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), México.

María Soledad Ramírez Montoya

Tecnológico de Monterrey, ITESM.
Escuela de Humanidades y Educación, Tecnológico de Monterrey, ITESM.
+ −