The Motives and Challenges of developing and delivering MOOCs courses

Abstract

This paper described the experience of developing a MOOC at An Najah National University and how it was transferred into a SPOC from the perspective of its team developers. Learners' responses and participation had been analyzed in order to understand its content. The data collected described the motivation for developing the MOOC and then using it as a SPOC, in addition to presenting the challenges that face its development and implementation.

The development of the MOOC Genetic and Society at An Najah National University went through different stages starting from offering the course to students face to face and then developing the course online and then preparing it as a MOOC, finally using it as a SPOC to student university. The findings showed the main motives for developing the MOOC such as the well to increase the online Arabic content in this area. The main challenge that faced the course designers was the lack of technical support. The paper recommends developing more MOOCs in different languages in the medical field.

  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas

Alcántara Sáez, M. (2008, septiembre-octubre). La escala de la izquierda. La ubicación ideológica de presidentes y partidos de izquierda en América Latina. Nueva Sociedad, 217. https://nuso.org/articulo/la-ubicacion-ideologica-de-presidentes-y-partidos-de-izquierda-en-america-latina/.

Alcántara Sáez, M. (2009, julio). Los partidos y la política en América Latina al inicio de 2009. Revista Latinoamericana de Política Comparada. CELAEP, 2, 71-83.

Altman, D. y Pérez-Liñan, A. (2002). Assessing the Quality of Democracy: Freedom, Competitiveness and Participation in Eighteen Latin American Countries. Democratization, 9(2), 85-100. https://doi.org/10.1080/714000256.

Asamblea Nacional Constituyente. (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas: MINCI.

Batista, P. N. (1994). O Consenso de Washington. A visão neoliberal dos problemas latino-americanos. En B. Lima Sobrinho (Ed.), Em defesa do interesse nacional: desinformação e alienação do patrimônio público (pp. 99-144). Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Beck, N. y Katz, J. N. (1995). What to Do (and Not To Do) with Time Series Cross-Section Data. American Political Science Review, 89, 634-647. https://doi.org/10.2307/2082979.

Bobbio, N. (1995). Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Editora UNESP.

Dahl, R. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale Univ. Press.

Diamond, L. y Morlino, L. (Eds.) (2005). Assessing the Quality of Democracy. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press.

Domínguez, J. y Shifter, M. (2008). Constructing Democratic Governance in Latin America (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press.

Freidenberg, F. y Caminotti, M. (2018). Reformas electorales inclusivas en América Latina y retos para la igualdad real de las mujeres en la política. En F. Freidenberg, M. Caminotti, B. Muñoz-Pogossian y T. Došek (Eds.), Mujeres en la Política. Experiencias nacionales y subnacionales en América Latina (pp. 7-32). Ciudad de Mexico: IECM-UNAM-IFE.

Freidenberg, F. y Došek, T. (2016). Las reformas electorales en América Latina (1978-2015). En K. Casas-Zamora, R. Chanto, B. Muñoz-Pogossian y M. Vidaurri (Eds.), Las reformas políticas en América Latina: Tendencias y casos (pp. 25-92). Washington D.C.: Organización de los Estados Americanos.

Hagopian, F. (2005). Chile and Brazil. En L. Diamond y L. Morlino, Assessing the Quality of Democracy. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press.

Hagopian, F. y Mainwaring, S. (Eds.) (2005). The third wave of democratization in Latin America: Advances and Setbacks. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.

Levine, D. H. y Molina, J. E. (2007). La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada. América Latina Hoy, 45, 17-46. http://dx.doi.org/10.14201/alh.2427.

Levine, D. y Molina, J. E. (Eds.) (2011). The Quality of Democracy in Latin America. Boulder: Lynne Rienner.

Londoño, J. F. y Zovatto, D. (2015). Capítulo 5. América Latina. En E. Falguera, S. Jones y M. Ohman (Eds.), Financiamento de partidos políticos e campanhas eleitorais: um manual sobre financiamento político (pp. 181-232). Rio de Janeiro: FGV Editora.

Madrid, R. (2008). Leftist Government in Latin America: A Comparison of Bolivia, Brazil, Chile, and Venezuela. LLilas Portal Issue, 3, 14-17. http://hdl.handle.net/2152/61880.

Madrid, R. L., Hunter, W. y Weyland, K. (2010). The Policies and Performance of the Contestatory and Moderate Left. En K. Weyland, R. Madrid y W. Hunter, Leftists Governments in Latin América: Successes and Shortcomings (pp. 140-180). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511778742.007.

Mainwaring, S. y Scully, T. (Eds.) (2010). Democratic Governance in Latin America. Stanford: Stanford Univ. Press.

Mainwaring, S. y Torcal, M. (2005). La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora. América Latina Hoy, 41, 141-173. http://dx.doi.org/10.14201/alh.2442.

Melo, C. R. (2006). Reforma Política em Perspectiva Comparada na América do Sul. En L. Avritzer y F. Anastasia, Reforma política no Brasil (pp. 45-62). Belo Horizonte: Editora UFMG.

Negretto, G. L. (2009). La reforma electoral en América Latina: Entre el interés partidario y las demandas ciudadanas. En A. Fontaine et al., Reforma del Sistema Electoral Chileno (pp. 63-104). Santiago: PNUD, CEP, Libertad y Desarrollo, Proyectamérica y Cieplan.

Nicolau, J. (2004). Sistemas eleitorais. Rio de Janeiro: Editora FGV.

Ocampo, J. A. y Ros, J. (2011). Shifting paradigms in Latin America’s economic development. En J. A. Ocampo y J. Ros (Eds.), The Oxford Handbook of Latin American Economics. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oxfordhb/9780199571048.001.0001.

Payne, M., Zovatto, D. y Mateo Díaz, M. (Eds.) (2006). La política importa: democracia y desarrollo en América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo.

Pinto, Á. y Flisfisch, A. (2011). El Estado de Ciudadanía: transformaciones, logros y desafíos del Estado en América Latina en el siglo XXI (1.ª ed.). Buenos Aires: Sudamericana.

Pogrebinschi, T. (2013). El giro pragmático de la democracia en América Latina. Nueva Sociedad, 1(24), 1-25, Argentina: Fundación Friedrich Ebert. http://library.fes.de/pdf-files/nuso/10084.pdf.

Powell, B. (2005). The Chain of Responsiveness. En L. Diamond y L. Morlino (Eds.), Assessing the Quality of Democracy. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press.

Roberts, K. M. (2008). ¿Es posible una socialdemocracia en América Latina? Nueva Sociedad, 217, 86-98. https://www.nuso.org/media/articles/downloads/3549_1.pdf.

Varas, A. (2012). La democracia frente al poder. Chile 1990-2010. Santiago, Chile: Catalonia.

Weyland, K. (2000). Os riscos na reestruturação econômica da América Latina: lições da teoria prospectiva. Opinião Pública, 6(1), 76-108. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762000000100004.

Weyland, K. (2009). The rise of Latin America’s two lefts: Insights from rentier state theory. Comparative Politics, 41(2), 145-164. https://doi.org/10.5129/001041509X12911362971918.

Khlaif, Z. N., Ghanim, M., Abu Obaid, A., Salha, S., & Affouneh, S. (2021). The Motives and Challenges of developing and delivering MOOCs courses. Education in The Knowledge Society, 22, e23904. https://doi.org/10.14201/eks.23904
+ −