Traditional universities and virtual teaching: an appraisal of the lecturer’s approach to e-learning
Abstract
The current debate about the incorporation of information and communication technologies to higher education has prompted many traditional, offline universities to promote programmes aimed at critically analysing the characteristic features of e-learning. Once the potential of online instruction in providing university students with new cognitive and instrumental skills has been unanimously acknowledged, a careful, contextualised assessment of the lecturers’ needs concerning online teaching is in order. The present paper aims at presenting some conclusions regarding this topic, derived from a survey carried out during the academic year 2004-5 at Universidade da Coruña. The main goal of this paper is –therefore– to provide both researchers in the field of e-learning and administrators of traditional universities who whish to incorporte online instruction to their academic offer with some useful information.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Beckmann, K. Dehn, H., Spohn, S. (2006), La cooperación para el desarrollo con pueblos indígenas en América Latina y el Caribe, Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo, Gobierno de la República Federal Alemana, Berlín.
Bustelo, P. (1998), Teorías contemporáneas del desarrollo económico, Madrid, Síntesis.
Calderón, F. (1988) Imágenes desconocidas. La modernidad en la encrucijada postmoderna, Buenos Aires: Clacso.
Castro-Gómez, S., y Grosfoguel, R. (Ed.). (2007). El giro decolonial, reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre editores.
Correa, M.E., Saldarriaga, D (2014). El epistemicidio indígena latinoamericano. algunas reflexiones desde el pensamiento crítico decolonial. CES Derecho, 5(2), 154-164.
De Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Uruguay: Ediciones Trilce.
De Sousa Santos, B. (enero de 2011). Introducción a las epistemologías del sur. En: Formas Otras. Saber, nombrar, narrar, hacer. Seminario llevado a cabo en IV Training seminar de jóvenes investigadores en Dinámicas Interculturales, Barcelona.
Escobar, A. & Álvarez, S.E. (1992) The Making of Social Movements in Latin America. Identity, Strategy, and Democracy. Boulder: Westview Press.
Escobar, A. (2014), La invención del desarrollo, Ed. Universidad del Cauca.
Frank, A.G. (1970). “Dependencia económica, estructura de clases y política del subdesarrollo en América Latina”, Economía política del subdesarrollo en América Latina, Buenos Aires, Argentina, Editorial Signos.
Frank, A.G. (1970). “Desarrollo del subdesarrollo”, en Economía política del subdesarrollo en América Latina, Buenos Aires, Argentina, Editorial Signos.
Laclau, E. & Mouffe, C. (1985) Hegemony and Socialist Strategy. Londres: Verso.
Martínez Osés, P.J. & Martínez Martínez, I. “La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?” en Lan Harremanak, no. 33, 2015.
Meier, G. (1984,) Emerging from Poverty. The Economics that Really Matters, Nueva York, Oxford University Press.
Mitchell, T. (1991), (America’s Egypt, Discourse of the Development Industry”, en Middle East Report, marzo-abril, págs. 18-34.
Quijano, A. (1992). Colonialidad del poder modernidad racionalidad. Bogotá, Colombia: Editores Tercer Mundo.
Rostow, W.W. (1960), The Stages of Economic Growth, A Non-Communist Manifesto, Cambridge, Cambridge University Press.
Sanahuja, J.A. & Tezanos Vázquez, S. (2017): “Del milenio a la sostenibilidad: retos y perspectivas de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible”, Política y Sociedad, 54(2), pp. 521-543.
Sheth, D.L. (1987) Alternative Development as Political Practice. Alternatives. 12 (2): 155-171.
United Nations, Department of Social and Economic Affairs (1951), Measures for the Economic Development of Underdeveloped Countries, Nueva York, United Nations.