Las plataformas digitales y la atención a la diversidad
Resumen Este trabajo aborda las posibilidades que las plataformas digitales ofrecen para atender a la diversidad del aula y personalizar los aprendizajes, indagando en las implicaciones derivadas. Para ello se desarrolla una investigación cualitativa fundamentada en la propuesta de “pensar por casos”, donde destaca el desarrollo de un estudio de campo en cuatro centros escolares de la Comunitat Valenciana. La información se recopila mediante el análisis de la documentación oficial de los centros escolares y de las plataformas digitales utilizadas, la realización de sesiones de observación participante, entrevistas en profundidad a equipos directivos, Coordinación TIC y profesorado (tutor y especialista), y la redacción de un diario de campo. Esta información es analizada siguiendo los postulados del Análisis del Discurso, empleando el análisis conversacional para las entrevistas y el documental para el resto de instrumentos. La mayoría del profesorado contempla las plataformas digitales como herramientas que facilitan el aprendizaje, especialmente del alumnado con necesidades específicas de apoyo educativo, por su potencial motivador. Como principales bondades destacan la posibilidad de ofrecer apoyos visuales, auditivos y al déficit motor. Por ello, son muy valoradas para atender al alumnado con trastornos graves (trastorno del espectro autista, problemas motores y visuales) y al de reciente incorporación al sistema educativo. También se señalan algunas sombras, pero las percepciones positivas se imponen, considerándose elementos facilitadores de la personalización de los aprendizajes. El enfoque de personalización de los aprendizajes implica un cambio sustantivo de la lógica organizativa del proceso de enseñanza y aprendizaje. Así, constituye un fenómeno ambivalente, ya que si bien contribuye a atender a la diversidad, rompe con la organización tradicional del aula para abogar por modelos desregulados, no exentos de mecanismos de devolución de responsabilidades al alumnado y deudores del capitalismo cognitivo. Lo que evidencia la importancia de seguir profundizando en la investigación.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Alba Pastor, C., Zubillaga del Río, A., & Sánchez Serrano, J. M. (2015). Tecnologías y Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA): experiencias en el contexto universitario e implicaciones en la formación del profesorado. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa - RELATEC, 14(1), 89-100. https://doi.org/10.17398/1695-288X.14.1.89
Area-Moreira, M. (2017). La metamorfosis digital del material didáctico tras el paréntesis Gutenberg. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 16(2), 13-28. https://doi.org/10.17398/1695-288X.16.2.13
Area-Moreira, M., Santana Bonilla, P. J., & Sanabria Mesa, A. L. (2020). La transformación digital de los centros escolares. Obstáculos y resistencias. Digital Education Review(37), 15-31. https://doi.org/10.1344/der.2020.37.15-31
Cabero-Almenara, J., Guillén-Gámez, F. D., Ruiz-Palmero, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2022). Teacher’s digital competence to assist students with functional diversity: Identification of factors through logistic regression methods. British Journal of Educational Technology, 53(1), 41-57. https://doi.org/10.1111/bjet.13151
Casilli, A., & Posada, J. (2019). The Platformization of Labor and Society. En M. Graham & W. H. Dutton (Eds.), Society and the Internet. How Networks of Information and Communication are Changing Our Lives (pp. 293-306). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199661992.001.0001
Decuypere, M., Grimaldi, E., & Landri, P. (2021). Introduction: Critical studies of digital education platforms. Critical Studies in Education, 62(1), 1-16. https://doi.org/10.1080/17508487.2020.1866050
Engel, A., & Coll, C. (2022). Entornos híbridos de enseñanza y aprendizaje para promover la personalización del aprendizaje. RIED-Revista Iberoamericana De Educación a Distancia, 25(1), 225–242. https://doi.org/10.5944/ried.25.1.31489
Ferreira, M., Olcina-Sempere, G., & Reis-Jorge, J. (2019). El profesorado como mediador cognitivo y promotor de un aprendizaje significativo. Revista Educación, 43(2), 603-614. https://doi.org/10.15517/revedu.v43i2.37269
Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa. Morata.
Gillespie, T. (2010). The politics of ‘platforms’. New Media & Society, 12(3), 347-364. https://doi.org/10.1177/1461444809342738
Kem, D. (2022). Personalised and Adaptive Learning: Emerging Learning Platforms in the Era of Digital and Smart Learning. International Journal of Social Science and Human Research, 5(2), 385-391. https://doi.org/10.47191/ijsshr/v5-i2-02
Krasniqi, V., Zdravkova, K., & Dalipi, F. (2022). Impact of Assistive Technologies to Inclusive Education and Independent Life of Down Syndrome Persons: A Systematic Literature Review and Research Agenda. Sustainability, 14(8), 4630. https://doi.org/10.3390/su14084630
Lozano, J., & Peirats, J. (2019). Espejismos y realidades en la evolución de la atención a la diversidad. En Á. San Martín & J. E. Valle (Coord.), La construcción de un modelo educativo: distorsiones, cambios y continuidades (pp. 183-203). Calambur.
Luri, G. (2020). La escuela no es un parque de atracciones. Una defensa del conocimiento poderoso. Ariel.
Major, L., Francis, G. A., & Tsapali, M. (2021). The effectiveness of technology-supported personalised learning in low- and middle-income countries: A meta-analysis. British Journal of Educational Technology, 52(5), 1935-1964. https://doi.org/10.1111/bjet.13116
Morse, J. M. (2015). Analytic Strategies and Sample Size. Qualitative Health Research, 25(10), 1317–1318. https://doi.org/10.1177/1049732315602867
Navaridas-Nalda, F., Clavel-San Emeterio, M., Fernández-Ortiz, R., & Arias-Oliva, M. (2020). The strategic influence of school principal leadership in the digital transformation of schools. Computers in Human Behavior, 112, Article 106481. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106481
Orozco Cazco, G. H., Tejedor Tejedor, F. J., & Calvo Álvarez, M. I. (2017). Meta-análisis sobre el efecto del software educativo en alumnos con necesidades educativas especiales. Revista de Investigación Educativa, 35(1), 35–52. https://doi.org/10.6018/rie.35.1.240351
Panesi, S., Bocconi, S., & Ferlino, L. (2020). Promoting Students’ Well-Being and Inclusion in Schools Through Digital Technologies: Perceptions of Students, Teachers, and School Leaders in Italy Expressed Through SELFIE Piloting Activities. Frontiers in Psychology, 11, 1563. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01563
Pardo-Baldoví, M. I., Marín-Suelves, D., & Vidal-Esteve, M. I. (2022). Prácticas docentes en la escuela digital: la inclusión como reto. Revista Latinoamericana De Tecnología Educativa - RELATEC, 21(1), 43-55. https://doi.org/10.17398/1695-288X.21.1.43
Passeron, J.-C., & Revel, J. (2005). Penser par cas. Raisonner à partir de singularités In J.-C. Passeron & J. Revel (Eds.), Penser par cas (pp. 9-44). Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.19921
Peruzzo, F., & Allan, J. (2024). Rethinking inclusive (digital) education: lessons from the pandemic to reconceptualise inclusion through convivial technologies. Learning, Media and Technology, 49(2), 244-258. https://doi.org/10.1080/17439884.2022.2131817
Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. (2019). Etnografía digital. Principios y práctica. Morata.
Poell, T., Nieborg, D., & Van Dijck, J. (2019). Concepts of the digital society: platformisation. Internet Policy Review, 8(4). https://doi.org/10.14763/2019.4.1425
Roberts-Mahoney, H., Means, A. J., & Garrison, M. J. (2016) Netflixing human capital development: personalized learning technology and the corporatization of K-12 education. Journal of Education Policy, 31(4), 405-420. https://doi.org/10.1080/02680939.2015.1132774
Rolón, V. (2020). Diseño universal de aprendizaje y las tecnologías de la información y la comunicación. Revista Paraguaya de Educación, 8(2), 51-60.
Saura, G., Díez Gutiérrez, E. J., & Rivera Vargas, P. (2021). Innovación Tecno-Educativa “Google”. Plataformas Digitales, Datos y Formación Docente. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4). https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.007
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
Van Dijk, T. A. (2005). Ideología y análisis del discurso. Utopía y Praxis Latinoamericana, 10(29), 9-36.
Williamson, B. (2019). El futuro del currículum. La educación y el conocimiento en la era digital. Morata.
Zukerfeld, M. (2020). Bits, plataformas y autómatas. Las tendencias del trabajo en el capitalismo informacional. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 4(7), 1-50.
Area-Moreira, M. (2017). La metamorfosis digital del material didáctico tras el paréntesis Gutenberg. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 16(2), 13-28. https://doi.org/10.17398/1695-288X.16.2.13
Area-Moreira, M., Santana Bonilla, P. J., & Sanabria Mesa, A. L. (2020). La transformación digital de los centros escolares. Obstáculos y resistencias. Digital Education Review(37), 15-31. https://doi.org/10.1344/der.2020.37.15-31
Cabero-Almenara, J., Guillén-Gámez, F. D., Ruiz-Palmero, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2022). Teacher’s digital competence to assist students with functional diversity: Identification of factors through logistic regression methods. British Journal of Educational Technology, 53(1), 41-57. https://doi.org/10.1111/bjet.13151
Casilli, A., & Posada, J. (2019). The Platformization of Labor and Society. En M. Graham & W. H. Dutton (Eds.), Society and the Internet. How Networks of Information and Communication are Changing Our Lives (pp. 293-306). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199661992.001.0001
Decuypere, M., Grimaldi, E., & Landri, P. (2021). Introduction: Critical studies of digital education platforms. Critical Studies in Education, 62(1), 1-16. https://doi.org/10.1080/17508487.2020.1866050
Engel, A., & Coll, C. (2022). Entornos híbridos de enseñanza y aprendizaje para promover la personalización del aprendizaje. RIED-Revista Iberoamericana De Educación a Distancia, 25(1), 225–242. https://doi.org/10.5944/ried.25.1.31489
Ferreira, M., Olcina-Sempere, G., & Reis-Jorge, J. (2019). El profesorado como mediador cognitivo y promotor de un aprendizaje significativo. Revista Educación, 43(2), 603-614. https://doi.org/10.15517/revedu.v43i2.37269
Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa. Morata.
Gillespie, T. (2010). The politics of ‘platforms’. New Media & Society, 12(3), 347-364. https://doi.org/10.1177/1461444809342738
Kem, D. (2022). Personalised and Adaptive Learning: Emerging Learning Platforms in the Era of Digital and Smart Learning. International Journal of Social Science and Human Research, 5(2), 385-391. https://doi.org/10.47191/ijsshr/v5-i2-02
Krasniqi, V., Zdravkova, K., & Dalipi, F. (2022). Impact of Assistive Technologies to Inclusive Education and Independent Life of Down Syndrome Persons: A Systematic Literature Review and Research Agenda. Sustainability, 14(8), 4630. https://doi.org/10.3390/su14084630
Lozano, J., & Peirats, J. (2019). Espejismos y realidades en la evolución de la atención a la diversidad. En Á. San Martín & J. E. Valle (Coord.), La construcción de un modelo educativo: distorsiones, cambios y continuidades (pp. 183-203). Calambur.
Luri, G. (2020). La escuela no es un parque de atracciones. Una defensa del conocimiento poderoso. Ariel.
Major, L., Francis, G. A., & Tsapali, M. (2021). The effectiveness of technology-supported personalised learning in low- and middle-income countries: A meta-analysis. British Journal of Educational Technology, 52(5), 1935-1964. https://doi.org/10.1111/bjet.13116
Morse, J. M. (2015). Analytic Strategies and Sample Size. Qualitative Health Research, 25(10), 1317–1318. https://doi.org/10.1177/1049732315602867
Navaridas-Nalda, F., Clavel-San Emeterio, M., Fernández-Ortiz, R., & Arias-Oliva, M. (2020). The strategic influence of school principal leadership in the digital transformation of schools. Computers in Human Behavior, 112, Article 106481. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106481
Orozco Cazco, G. H., Tejedor Tejedor, F. J., & Calvo Álvarez, M. I. (2017). Meta-análisis sobre el efecto del software educativo en alumnos con necesidades educativas especiales. Revista de Investigación Educativa, 35(1), 35–52. https://doi.org/10.6018/rie.35.1.240351
Panesi, S., Bocconi, S., & Ferlino, L. (2020). Promoting Students’ Well-Being and Inclusion in Schools Through Digital Technologies: Perceptions of Students, Teachers, and School Leaders in Italy Expressed Through SELFIE Piloting Activities. Frontiers in Psychology, 11, 1563. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01563
Pardo-Baldoví, M. I., Marín-Suelves, D., & Vidal-Esteve, M. I. (2022). Prácticas docentes en la escuela digital: la inclusión como reto. Revista Latinoamericana De Tecnología Educativa - RELATEC, 21(1), 43-55. https://doi.org/10.17398/1695-288X.21.1.43
Passeron, J.-C., & Revel, J. (2005). Penser par cas. Raisonner à partir de singularités In J.-C. Passeron & J. Revel (Eds.), Penser par cas (pp. 9-44). Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.19921
Peruzzo, F., & Allan, J. (2024). Rethinking inclusive (digital) education: lessons from the pandemic to reconceptualise inclusion through convivial technologies. Learning, Media and Technology, 49(2), 244-258. https://doi.org/10.1080/17439884.2022.2131817
Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. (2019). Etnografía digital. Principios y práctica. Morata.
Poell, T., Nieborg, D., & Van Dijck, J. (2019). Concepts of the digital society: platformisation. Internet Policy Review, 8(4). https://doi.org/10.14763/2019.4.1425
Roberts-Mahoney, H., Means, A. J., & Garrison, M. J. (2016) Netflixing human capital development: personalized learning technology and the corporatization of K-12 education. Journal of Education Policy, 31(4), 405-420. https://doi.org/10.1080/02680939.2015.1132774
Rolón, V. (2020). Diseño universal de aprendizaje y las tecnologías de la información y la comunicación. Revista Paraguaya de Educación, 8(2), 51-60.
Saura, G., Díez Gutiérrez, E. J., & Rivera Vargas, P. (2021). Innovación Tecno-Educativa “Google”. Plataformas Digitales, Datos y Formación Docente. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4). https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.007
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
Van Dijk, T. A. (2005). Ideología y análisis del discurso. Utopía y Praxis Latinoamericana, 10(29), 9-36.
Williamson, B. (2019). El futuro del currículum. La educación y el conocimiento en la era digital. Morata.
Zukerfeld, M. (2020). Bits, plataformas y autómatas. Las tendencias del trabajo en el capitalismo informacional. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 4(7), 1-50.
Pardo Baldoví, M. I., & San Martín Alonso, Ángel. (2025). Las plataformas digitales y la atención a la diversidad. Education in the Knowledge Society (EKS), 26, e31829. https://doi.org/10.14201/eks.31829
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Cristóbal Suárez-Guerrero, Ángel San Martín Alonso, Cesar Limaymanta, Estado y diseminación del conectivismo. Análisis bibliométrico , Education in the Knowledge Society (EKS): Vol. 23 (2022)
- Ángel San Martín Alonso, Incertidumbre ante las pedagogías emergentes , Education in the Knowledge Society (EKS): Vol. 10 Núm. 1 (2009)
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Datos de publicación
Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares
2
2,4
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos
N/D
16%
Financiación externa
N/D
32%
Conflictos de intereses
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados
22%
33%
Días para la publicación
501
145
Indexado en
-
—
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- N/D
- Editorial
- Ediciones Universidad de Salamanca
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
PF es mantenido por el Public Knowledge Project
+
−