Desarrollo de la simpatía en los universitarios a través de una inmersión social digital
Resumen La reducción de contenidos humanísticos en el currículum universitario ha minado la capacidad de los estudiantes para autoimponerse algunas restricciones éticas que, por un lado, impiden dañar a los demás y, por el otro, les permiten sentir compasión ante el sufrimiento ajeno. El objetivo de esta investigación fue explorar de qué forma las inmersiones sociales en formato digital posibilitan el desarrollo de la simpatía en los estudiantes universitarios. Se realizó una investigación de naturaleza cualitativa y de alcance descriptivo donde participaron 98 estudiantes de una universidad privada de México, de distintas titulaciones y semestres, analizándose 687 entradas de una bitácora digital. Se encontró que los elementos del proceso simpatético observados en los diarios de inmersión se pueden categorizar en tres tipos: percepción-escucha, imaginación y razonamiento crítico-juicio. Asimismo, las expresiones del concepto de simpatía que articularon los universitarios se clasificaron en: repetición-recuerdo, comprensión y aplicación. Estos resultados nos permiten concluir que la universidad, por su influencia, no debería renunciar al compromiso de formar al estudiantado en las competencias que les permita entender a quienes le rodean desde su propia piel, desde su realidad dolorosa, para transitar hacia una sociedad con un sentido de humanidad más elevado.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Aguilar, F. (2020). Del aprendizaje en escenarios presenciales al aprendizaje virtual en tiempos de pandemia. Estudios Pedagógicos, 46(3), 213–223. 10.4067/S0718-07052020000300213
Ayala, P. (2018). La simpatía smithiana como vía para reducir la aporofobia derivada de la corrupción. Veritas, 41, 69–86. 10.4067/S0718-92732018000300069
Ballesteros, H., Íñiguez, E., Yánez, E., Cárdenas, E., & Benavides, J. (2021). La educación online como alternativa a la educación presencial. Ediciones MAWIL. 10.26820/978-9942-826-87-9
Bloom, P. (2018). Contra la empatía. Argumentos para una compasión racional. Taurus.
Butler, J. (2010). Marcos de Guerra. Las vidas lloradas. Paidós.
Fleischacker, S. (2004). On Adam Smith´s “Walth of Nations”: A Philosophical Companion. Princeton University Press.
Fonseca Hidalgo, J. A. (2013). Interactividad vs Inmersión: retos narrativos de la TV Digital. En Mena, A., de la Cruz, S., Fonseca, V., Arce, J. L., Martínez, Y., Florez-Estrada, M., Mayela F. C. Marroquín, L., Vega, P., Campos, I., Garro, L, Carbonell, S., Amador, M., & Monge, A. (Eds.), Desafíos de la comunicación en Centroamérica (pp. 759–778). Universidad de Costa Rica.
Haakonssen, K. (Ed). (2006). The Cambridge Companion to Adam Smith. Cambridge University Press. 10.1017/CCOL0521770599
Han, B. C. (2014). En el enjambre. Herder. 10.2307/j.ctvt9k4gh
Hurtado, J. (2013). Adam Smith y la escuela del sentido moral. Ideas y Valores, LXII(153), 45–72.
Lafuente, A., & Gómez-Abad, D. (2020). slowU: Una propuesta de transformación para la universidad. Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey.
Lincoln, Y., & Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
Mèlich, J. C., Poch, C., Palou, J., & Fons, M. (2001). Responder del otro. Reflexiones y experiencias para educar en valores éticos. Síntesis.
Muller, H. Z. (1995). Adam Smith in His Time and Ours. Designing the Decent Society. Princeton University Press.
Murray, H. J. (1998). Hamlet on the holodeck: The future of narrative in cyberspace. The MIT press.
Nietzsche, F. (2010). Sobre el porvenir de nuestras escuelas. Tusquets.
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Katz. 10.2307/j.ctvndv60c
Otteson, J. (2002). Adam Smith´s Maketplace of Life. Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511610196
Raphael, D.D. (1985). Adam Smith. Oxford university Press.
Raphael, D. D. (1975). The Impartial Spectator. En A. S. Skinner, & T. Wilson (Eds.), Essays on Adam Smith. Clarendon Press.
Ryan, M. L. (2001). Narrative as Virtual Reality: Immersion and Interactivity in Literature and Electronic Media. The John Hopkins University Press.
Smith, A. (2004). La teoría de los sentimientos morales. Alianza.
Suárez, J. (2009). La simpatía como concepto moral. Anuario filosófico, XLII(1), 159–178.
West, E. G. (1996). Adam Smith into Twenty-First Century. Cambridge.
Ayala, P. (2018). La simpatía smithiana como vía para reducir la aporofobia derivada de la corrupción. Veritas, 41, 69–86. 10.4067/S0718-92732018000300069
Ballesteros, H., Íñiguez, E., Yánez, E., Cárdenas, E., & Benavides, J. (2021). La educación online como alternativa a la educación presencial. Ediciones MAWIL. 10.26820/978-9942-826-87-9
Bloom, P. (2018). Contra la empatía. Argumentos para una compasión racional. Taurus.
Butler, J. (2010). Marcos de Guerra. Las vidas lloradas. Paidós.
Fleischacker, S. (2004). On Adam Smith´s “Walth of Nations”: A Philosophical Companion. Princeton University Press.
Fonseca Hidalgo, J. A. (2013). Interactividad vs Inmersión: retos narrativos de la TV Digital. En Mena, A., de la Cruz, S., Fonseca, V., Arce, J. L., Martínez, Y., Florez-Estrada, M., Mayela F. C. Marroquín, L., Vega, P., Campos, I., Garro, L, Carbonell, S., Amador, M., & Monge, A. (Eds.), Desafíos de la comunicación en Centroamérica (pp. 759–778). Universidad de Costa Rica.
Haakonssen, K. (Ed). (2006). The Cambridge Companion to Adam Smith. Cambridge University Press. 10.1017/CCOL0521770599
Han, B. C. (2014). En el enjambre. Herder. 10.2307/j.ctvt9k4gh
Hurtado, J. (2013). Adam Smith y la escuela del sentido moral. Ideas y Valores, LXII(153), 45–72.
Lafuente, A., & Gómez-Abad, D. (2020). slowU: Una propuesta de transformación para la universidad. Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey.
Lincoln, Y., & Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
Mèlich, J. C., Poch, C., Palou, J., & Fons, M. (2001). Responder del otro. Reflexiones y experiencias para educar en valores éticos. Síntesis.
Muller, H. Z. (1995). Adam Smith in His Time and Ours. Designing the Decent Society. Princeton University Press.
Murray, H. J. (1998). Hamlet on the holodeck: The future of narrative in cyberspace. The MIT press.
Nietzsche, F. (2010). Sobre el porvenir de nuestras escuelas. Tusquets.
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Katz. 10.2307/j.ctvndv60c
Otteson, J. (2002). Adam Smith´s Maketplace of Life. Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511610196
Raphael, D.D. (1985). Adam Smith. Oxford university Press.
Raphael, D. D. (1975). The Impartial Spectator. En A. S. Skinner, & T. Wilson (Eds.), Essays on Adam Smith. Clarendon Press.
Ryan, M. L. (2001). Narrative as Virtual Reality: Immersion and Interactivity in Literature and Electronic Media. The John Hopkins University Press.
Smith, A. (2004). La teoría de los sentimientos morales. Alianza.
Suárez, J. (2009). La simpatía como concepto moral. Anuario filosófico, XLII(1), 159–178.
West, E. G. (1996). Adam Smith into Twenty-First Century. Cambridge.
Hernández-Cuevas, L. A., Ayala-Enríquez, P., Gámez-Hernández, C. V., & Valerio-Ureña, G. (2024). Desarrollo de la simpatía en los universitarios a través de una inmersión social digital. Education in the Knowledge Society (EKS), 25, e30246. https://doi.org/10.14201/eks.30246
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−
