Valoración de la formación recibida por estudiantes del Título de Grado de Maestro en Educación Primaria
Resumen
La sociedad del conocimiento y la globalización en la que se enmarca el Espacio Europeo de la Educación Superior requiere que las universidades europeas tengan un sentido cultural unitario. Sin embargo, el conocimiento de los estudiantes que aporta este estudio pone de manifiesto que no existe esa realidad cultural como tal, por lo que se hace necesario conocer cuáles son las causas de esa situación y sus consecuencias. En este sentido, se aborda la percepción de doscientos sesenta y siete estudiantes de cuarto curso del título de maestro de Educación Primaria sobre la formación didáctica de sus profesores, así como la orientación que reciben y el nivel de compromiso que tienen con el alumnado, mediante un estudio descriptivo-inferencial, con pruebas no paramétricas. El estudio descriptivo utilizó medias, medianas y desviación típica; el estudio inferencial se llevó a cabo mediante pruebas no paramétricas: U de Mann Whitney y H de Kruskal-Wallis. Los resultados indican que hay buena preparación didáctica del profesorado, aunque se evidencia que suele ser en métodos y procedimientos utilizados en la Universidad con anterioridad al eees, considerando los estudiantes que el profesorado no está preparado en métodos más adecuados para el trabajo autónomo, trabajo en equipo o generación de conocimiento, que suponen un mayor protagonismo del profesorado. Asimismo, consideran los estudiantes que no reciben orientación de sus profesores y perciben falta de compromiso respecto a la formación. Se atisba una tendencia a reducir la profesionalización a mero conocimiento didáctico y un compromiso personal, más vinculado a las vanguardias ideológicas, que a la realidad ética que define las relaciones interpersonales. Se observa, pues, un sentido en la formación de carácter exclusivamente tecnológico, que no técnico, vinculado a una percepción neopositivista, que orienta a la persona exclusivamente a ser competitiva.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Antipin, S.G. (2011). Traditions of mentoring in the history of national education. PhD Thesis. Nizhny Novgorod, Russia.
Batyshev, A.S. (1985). The pedagogical system of mentoring in the work collective. Moscow: Higher School.
Berdyklycheva, N.M. (1978). Mentoring factor in increasing the labor and social activity of working youth. PhD Thesis. Moscow, Russia.
Charina, Ye.V. (2004). Relations in the system "mentor-young special-ist" in the process of professionalization. PhD Thesis. Moscow, Russia.
Chernikova, Ye.A. (2013). Mentoring as a means of accompanying the professional-personal development of a social service specialist. PhD Thesis. Volgograd, Russia.
Contreras-Medina, D., Mendoza-García, P., Carmona-García, N., & Uribe-Plaza, M. (2016). Preliminary assessment of knowledge management in education. Study of knowledge creation. Con-temporary Educational Researches Journal, 6(2), 55-58. https://doi.org/10.18844/cerj.v6i2.828
Ivanova, I.I. (1980). The patriotic movement of mentoring and its role in shaping a communist attitude to work among young people. PhD Thesis. Moscow, Russia.
Izmailov, A.Ye. (1989). Pedagogical bases of increase of efficiency of educational functions of mentors. PhD Thesis. Alma-Ata, Kazakh-stan.
Kozikoglu, I. (2017). A content analysis concerning the studies on chal-lenges faced by novice teachers. Cypriot Journal of Educational Sciences, 12(2), 91-106.
Kram, K. (1983). Phases of the Mentor Relationship. Aсademy of Man-agement Journal, 26(4): 618-622.
Masalimova, A.R. (2013). Corporate training for mentors: priority ap-proaches. World of Science, Culture, Education, 4(41): 96-99.
Masalimova, A.R. and Shaidullina, A.R. (2016). Study of international mentoring and coaching practices and their constructive applica-tion in the Russian system of corporate education and training. In-ternational Journal of Environmental and Science Education, 11(8): 1797-1806.
Masalimova, A.R., Schepkina, N.K., Leifa, A.V., Burdukovskaya, E.A. and Shaidullina A.R. (2014). Mentoring perfection in modern en-terprises conditions: practical recommendations. American Jour-nal of Applied Sciences, 11: 1152-1156.
Masalimova, A.R., Usak, М. and Shaidullina, A.R. (2016). Advantages and disadvantages of national and international corporate training techniques in adult education. Current Science, 111(9): 1480-1485.
Minakhmetova, A.Z., Skutelnik, O.A., Fedorchuk, Y.M., Shulga, T.I., Pavlushin, A.A. and Shagiev, B.V. (2017). Motivational and val-uable orientation of teachers as a condition to form students’ tol-erant behaviour. Man in India, 97(3), 323-332.
Mutlu, G. (2015). Challenges in Practicum: Two Sides of the Coin. In-ternational Journal of Learning and Teaching, 7(1), 38-48. https://doi.org/10.18844/ijlt.v7i1.4
Olian, J.D., Сarroll, S.J., Giannantonio, С.M. and Feren, D.B. (1988). What Do Proteges Look for in a Mentor? Results of Three Exper-imental Studies. Journal of Voсational Behavior, 33(1): 15-37.
Riaz, N., Sultan, S., Dossa, N., & Aftab, F. (2018). What’s happening with women leaders in higher education: Understanding careers for women in the higher education sector of Pakistan. New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Scienc-es, 5(3), 128-145. https://doi.org/10.18844/prosoc.v5i3.3918
Schmidt, M. (2008). Mentoring and being mentored: The story of a novice music teacher's success. Teaching and Teacher Education, 24(3): 635-648.
Sedliačiková, M., Klementová, J., & Moresová, M. (2018). Performance of processes in quality management of wood-processing enter-prises. Global Journal of Business, Economics and Management: Current Issues, 8(2), 67-73. https://doi.org/10.18844/gjbem.v8i2.3501
Tillema, H.H., Smith, K. and Leshem, S. (2011). Dual roles—conflicting purposes: A comparative study on perceptions on as-sessment in mentoring relations during practicum. European Journal of Teacher Education, 34(2): 139-159.
Valickas, A., & Valickiene, R. P. (2017). Relationship among individual level factors in career development system of civil service. Global Journal of Guidance and Counseling in Schools: Current Perspec-tives, 7(1), 01-06. https://doi.org/10.18844/gjgc.v7i1.2941
Vasbieva, D.G., Sokolova, N.L., Masalimova, A.R., Shinkaruk, V. M. and Kiva-Khamzina, Y.L. (2018). Exploring the EFL teacher’s role in a smart learning environment – a review study. XLinguae, 11(2): 265-274.
Gunduz, N, Uzunboylu, H & Ozcan, D. (2017). Developing and testing a scale to assess teachers' attitudes toward peer mediation of stu-dent disputes. Social Behavior and Personality, 45(10), 1745-1760, DOI: 10.2224/sbp.6798
Yaraya, T.A., Masalimova, A.R., Vasbieva, D.G. and Grudtsina, L.Yu. (2018). The development of a training model for the formation of positive attitudes in teachers towards the inclusion of learners with special educational needs into the educational environment. South African Journal of Education, 38(2): 1-9.
Yavuz, A. (2011). The problematic context of mentoring: Evidence from an English language teaching department at a Turkish Uni-versity. European Journal of Teacher Education, 34(1): 43-59.
Zachary, L.J. (2009). The mentee’s guide: Making mentoring work for you. San Francisco, CA: Jossey-Bass.