Normativity and Practical Deliberation in John Dewey: Elements for a contemporary reading

Abstract

The aim of this paper is to explore John Dewey’s solution of the problem of   normativity that has confronted skeptics and dogmatists for centuries. Dewey’s main strategy is to elaborate a hypothesis to explain how the de jure or normative principles have an anchor and a starting point in practical, de facto activity. In order to reconstruct Dewey’s conception of normativity, and taking into account the misinterpretations it has received, we will first analyze the nature of the problem -a problem that, from Dewey’s point of view, is a political one. Second, we will show how our author’s conception of rationality diverges from the dominant conception, which making reference to the still prevalent distinction between the context of discovery and the context of justification, takes justification as its basic component. Third, after emphasizing the centrality of the practical problem-solving process as the core of rationality in Dewey’s thought, we will analyze his conception of practical deliberation, which is thus seen as the origin of all normativity.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Colapietro, Vincent (2018). The Actuality of Philosophy Thought Over Once Again. The Journal of Speculative Philosophy, 32(1), 3-20. https://doi.org/10.5325/jspecphil.32.1.0003

Dewey, John. The Collected Works of John Dewey, 1882-1953 (1967-1987). The Early Works, 1882-1898, 1967-1972 (5 vols.); The Middle Works, 1899-1924, 1976-1983 (15 vols.), The Later Works, 1925-1953, 1981-1991 (17 vols.). Carbondale: Southern Illinois University Press.

Dewey, John (1950). Lógica. Teoría de la Investigación [1938]. Prólogo y traducción de Eugenio Imaz. México: FCE.

Dewey, John (1965). Teoría de la vida moral [1932]. Traducción de Rafael Castillo Dibildox. México D.F.: Herrero Hermanos.

Dewey, John (2008). Teoría de la valoración. Un debate con el positivismo sobre la dicotomía de hechos y valores. [1939]. Madrid: Biblioteca Nueva.

Dewey, John (2012). Unmodern philosophy and modern philosophy. Carbondale: Southern Illinois University Press.

di Berardino, A. y Faerna, Á. M. (2008). Introducción a Dewey. En John Dewey, Teoría de la valoración. Un debate con el positivismo sobre la dicotomía de hechos y valores. [1939]. Madrid: Biblioteca Nueva.

Eemeren van, Fran; Grootendorst, Rob, Snoeck Henkemans, Francisca et al (1996). Fundamentals of Argumentation Theory. A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments. Mahwah, NJ: Erlbaum.

Faerna, Á. M. (2006). Significado y valor: La crítica pragmatista al emotivismo. Quaderns de filosofia i ciència, 36, 27-39.

Faerna, Á. M. (2011). Dewey's Value Theory and the Analytic Tradition of Moral Philosophy. En L. A. Hickman, K. P. Skowronski, J. A. Rea (Eds.), The Continuing Relevance of John Dewey: Reflections on Aesthetics, Morality, Science, and Society (p. 13). Amsterdam, New York: Rodopi Press. https://doi.org/10.1163/9789042032330_010

Knorr Cetina, Karin (2005). La fabricación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia [1981]. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

Kusch, Martin (1995). Psychologism: A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge. Londres: Routledge.

Latour, Bruno, Woolgar, Steve (1995). La Vida en el Laboratorio: la Construcción de los Hechos Científicos [1986]. Madrid. Alianza Editorial.

Laudan, Larry (1980). Why was the logic of discovery abandoned? En Thomas Nickles (Ed.), Scientific Discovery, Logic and Rationality (pp. 173-184). Dordrecht/Boston/London: Reidel. https://doi.org/10.1007/978-94-009-8986-3_6

Lewis, Clarence Irwing (1929). Review of John Dewey's The Quest for Certainty. En Collected Papers of Clarence Irving Lewis (1970). Stanford, Calif.: Stanford University Press.

Macagno, Fabrizio, Walton, Douglas (2018). Practical Reasoning Arguments: A Modular Approach. Argumentation, 32(4), 519-547. https://doi.org/10.1007/s10503-018-9450-5

Marcuse, Herbert (1941). Review: Dewey, John, Theory of Valuation. Zeitschrift für Sozialforschung, 9(1), 144-148. https://doi.org/10.5840/zfs19419110

Naishtat, Francisco (2006). Problemas filosóficos en la acción individual y colectiva. Buenos Aires: Prometeo.

Peirce, Charles Sanders (1965). Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press.

Reichenbach, Hans (1938). Experience and Prediction. Chicago: University of Chicago Press.

Salmon, Wesley (1973). Logic. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

Schickore, Jutta, Steinle, Friedrich (Eds.) (2006) Revisiting Discovery and Justification: Historical and Philosophical Perspectives on the Context Distinction. Springer. https://doi.org/10.1007/1-4020-4251-5

Sinclair, Robert (2014). Dewey and White on Value, Obligation, and Practical Judgment. SATS, 15(1), 39-54. https://doi.org/10.1515/sats-2014-0003

Stevenson, Charles (1944). Ethics and Language. New Haven: Yale University Press.

Toulmin, Stephen E. (2003). The Uses of Argument. Cambridge. Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511840005 https://doi.org/10.1017/CBO9780511840005

Volbers, Jörg (2018). Reclaiming the Power of Thought. European Journal of Pragmatism and American Philosophy [Online], X-2. URL: http://journals.openedition.org/ejpap/1327 https://doi.org/10.4000/ejpap.1327

Walton, Douglas (2007). Evaluating Practical Reasoning. Synthese, 157(2),197-240. https://doi.org/10.1007/s11229-007-9157-x

Walton, Douglas (1990). Practical Reasoning: Goal-Driven, Knowledge-Based, Action-Guiding Argumentation. Ethics,102(1), 179-180. https://doi.org/10.1086/293390

White, Morton (1949). Value and obligation in Dewey and Lewis. The Philosophical Review, 58(4), 321-329. https://doi.org/10.2307/2182080
López, F. E., & Mattarollo, L. (2019). Normativity and Practical Deliberation in John Dewey: Elements for a contemporary reading. ArtefaCToS. Revista De Estudios Sobre La Ciencia Y La tecnología, 8(2), 103–124. https://doi.org/10.14201/art201982103124

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Federico Ezequiel López

,
Universidad Nacional de La Plata
Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Dicta clases de Epistemología y Teoría de la argumentación en el Departamento de Filosofía de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UNLP) y es investigador con dedicación exclusiva del Centro de Investigaciones en Filosofía del Instituo de Investigación en Humanidades y Ciencias Socailes (UNLP). Ha realizado estancias de investigación posdoctoral en Alemania y Holanda y ha publicado libros y artículos entre los que se destacan: López, F. E. (2019) “Argument evaluation in philosophy: Fallacies as strategic maneuvering.” En Frans van Eemeren y Bart Garssen From argument schemes to argumentative relations in the wild: A variety of contributions to argumentation theory. Amsterdam: Springer; López, F. E. (2018) The Place of Biology and Anthropology in Dewey’s Ethical Project. Cognitio.Vol 19 nº 2; Sánchez, V., López, F. E. y Busdygan, D. (2016) Conocimiento, arte y valoración: perspectivas filosóficas actuales, Quilmes: UNQ; Di Gregori, M. C. y López Federico E., (2014) (Comps) Regreso a la experiencia: lecturas de Peirce, James, Dewey y Lewis. Buenos Aires: Biblos.

Livio Mattarollo

,
Universidad Nacional de La Plata
Licenciado en Filosofía por la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Becario Doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Argentina). Ha desarrollado parte de su formación académica de doctorado en la Universidad de Gent (Bélgica), ha participado en escuelas doctorales y congresos de alcance internacional y ha publicado capítulos de libro y artículos dedicados a analizar algunos aspectos de la filosofía de John Dewey.
+