Contenido principal del artículo

Lorenzo Mellado Ruiz
Universidad de Almerí
España
https://orcid.org/0000-0002-4034-5391
Vol. 9 Núm. 1 (2021), Tribuna de actualidad, Páginas 11-29
DOI: https://doi.org/10.14201/AIS2021911129
Cómo citar

Resumen

  

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Airasian, P., Cruikshank, K., Mayer, R., Pintrich, P., Raths, J., y Wittrock, M. (2009). The Revised Taxonomy Structure. En L. Anderson y D. Krathwohl (Eds.), A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives (pp. 25-92). Recuperado de http://bit.ly/2uyyLpH

Aliaga Olivera, S. W. (2011). Taxonomia de bloom. Recuperado 1 de marzo de 2020, de DocPlayer website: https://bit.ly/3cQ6ueG

Alias, N., Sabdan, M. S., Aziz, K. A., Mohammed, M., Hamidon, I. S., y Jomhari, N. (2013). Research Trends and Issues in the Studies of Twitter: A Content Analysis of Publications in Selected Journals (2007 – 2012). 13th International Educational Technology Conference, 103, 773-780. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.398

Almarghani, E. M., y Mijatovic, I. (2017). Factors affecting student engagement in HEIs-it is all about good teaching. Teaching in higher education, 22(8), 940-956. http://dx.doi.org/10.1080/13562517.2017.1319808

Alonso, C., Gallego, D., y Honey, P. (1994). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora (7.a ed.). Recuperado de http://bit.ly/396WU5J

Anijovich, R., y Mora, S. (2009). Estrategias de enseñanza: Otra mirada al quehacer en el aula (Vol. 1). Recuperado de http://bit.ly/30b8itH

Ayala P., T. (2014). Redes sociales, poder y participación ciudadana. Revista Austral de Ciencias Sociales, (26), 23-48. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2014.n26-02

Belanche Gracia, D., Flavián Blanco, C., y Guinalíu Blasco, M. (2014). Aplicación de Twitter como herramienta de aprendizaje colaborativo en la enseñanza universitaria. Buenas prácticas en la docencia universitaria con apoyo de TIC: experiencias en 2013, 17-28. Recuperado de https://bit.ly/2xcByGf

Black, G. S., Daughtrey, C. L., y Lewis, J. S. (2014). The importance of course design on classroom performance of marketing students. Marketing Education Review, 24(3), 213-226. https://doi.org/10.2753/MER1052-8008240303

Bond, M., Buntins, K., Bedenlier, S., Zawacki-Richter, O., y Kerres, M. (2020). Mapping research in student engagement and educational technology in higher education: A systematic evidence map. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17(1), 2-30. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0176-8

Bonwell, C. C., y Eison, J. A. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom (N.o ED340272; pp. 1-6). Recuperado de ERIC website: http://bit.ly/3cfHtu7

Cakir, H., y Delialioglu, O. (2009). Factors Affecting Student Engagement in a Blended Learning Environment. En T. Bastiaens, J. Dron, y C. Xin (Eds.), E-Learn: World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education 2009 (pp. 2409-2414). Recuperado de https://bit.ly/2xwERrH

Carter, P. (2012). An experience report: On the use of multimedia pre-instruction and just-in-time teaching in a CS1 course. Proceedings of the 43rd ACM technical symposium on Computer Science Education, 361-366. https://doi.org/10.1145/2157136.2157244

Checa García, F. (2013). La utilización del microblogging y de Twitter como herramienta de enseñanza-aprendizaje. 19-27. http://dx.doi.org/10.25115/ecp.v6i11.949

Chickering, A. W., y Gamson, Z. F. (1987). Seven principles for good practice in undergraduate education. Recuperado de http://bit.ly/2wK6tJq

Coates, H. (2007). A model of online and general campus‐based student engagement. Assessment & Evaluation in Higher Education, 32(2), 121-141. https://doi.org/10.1080/02602930600801878

Cobos Peña, B. I. (2015). Perspectivas teóricas sobre estrategias de enseñanza para favorecer el aprendizaje significativo. Revista de ciencias de la educación ACADEMICUS, 1(7), 69-74. Recuperado de http://bit.ly/2w2TjqF

Compañ-Rosique, P., Satorre-Cuerda, R., Llorens-Largo, F., y Molina-Carmona, R. (2015). Enseñando a programar: Un camino directo para desarrollar el pensamiento computacional. Revista de Educación a Distancia, (46). Recuperado de http://bit.ly/2TaGbHK

Coronado Padilla, J. (2007). Escalas de medición. Paradigmas, 2(2), 104-125. Recuperado de http://bit.ly/2HTU2gF

Cruz Alvarado, M. A., Sandí Delgado, J. C., y Víquez Barrantes, I. G. (2017). Diseño de situaciones educativas innovadoras como estrategia didáctica para fortalecer el proceso de enseñanza-aprendizaje. Didasc@ lia: Didáctica Y Educación, 8(2), 99-116. Recuperado de http://bit.ly/2PrqpYi

Czekanski, K. E., y Wolf, Z. R. (2013). Encouraging and Evaluating Class Participation. Journal of University Teaching and Learning Practice, 10(1), 1-13. Recuperado de https://bit.ly/2QXSB5J

DANE. (2008). Estimación e interpretación del Coeficiente de variación de la encuesta cocensal. Recuperado de http://bit.ly/2T3DPvM

Davis, J. (2009). Experiences with just-in-time teaching in systems and design courses. Proceedings of the 40th ACM technical symposium on Computer science education, 41, 71-75. https://doi.org/10.1145/1508865.1508895

De Haro, J. J. (2010). Redes sociales en educación. En C. Naval, S. Lara, C. Ugarte, y C. Sádaba (Eds.), Educar para la comunicación y la cooperación social (Vol. 6, pp. 203-216). Recuperado de https://bit.ly/39drqdc

Díaz-Barriga, F., y Hernández Rojas, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista (2°). Recuperado de http://bit.ly/394nYCz

Dilman, D. A., Smyth, J. D., y Christian, L. M. (2014). Internet, phone, mail, and mixed-mode surveys: The tailored design method. Hoboken (Cuarta). Recuperado de http://bit.ly/2SYubdD

El-Sheikh, E. M. (2009). Techniques for engaging students in an online computer programming course. Journal of Systemics, Cybernetics and Informatics, 7(1), 1-12. Recuperado de https://bit.ly/2Z0Ajny

Englund, C., Olofsson, A. D., y Price, L. (2017). Teaching with technology in higher education: Understanding conceptual change and development in practice. Higher Education Research & Development, 36(1), 73-87. https://doi.org/10.1080/07294360.2016.1171300

Escobar Díaz, A. B., y Llumiquinga Latacunga, D. F. (2018). Estilos de aprendizaje en estudiantes de 1ero, 4to y 9no semestre de la carrera de Psicología Educativa y Orientación de la Universidad Central del Ecuador, de la ciudad de Quito, en el período Marzo-Agosto 2017 (Universidad Central del Ecuador). Recuperado de http://bit.ly/3c6zjEh

Feo, R. (2010). Orientaciones básicas para el diseño de estrategias didácticas. 16, 221-236. Recuperado de https://bit.ly/2RevMuK

Ferrer, T. (2015). Métodos de enseñanza comunicativos: El juego como estrategia didáctica en la instrucción del español como segunda lengua. Lúdicamente, 4(8), 1-22. Recuperado de http://bit.ly/32tT2cl

FICFM UCE. (2019). Instructivo para la aplicación de carga horaria docente. Recuperado 3 de enero de 2020, de Facultad de Ingeniería, Ciencias Físicas y Matemática website: http://bit.ly/2HYWAKo

Fleischer, R. (2004). Just-in-time: Better teaching in Hong Kong. Proceedings of the Second Teaching and Learning Symposium, 1-4. Recuperado de http://bit.ly/2ThNdL9

Forero Sáenz, A. (2014). El uso de las preguntas por parte del docente en la clase de matemáticas y sus efectos en las respuestas y conversaciones de los niños (Estudios de Doctorado, Universidad Autónoma de Barcelona). Recuperado de http://bit.ly/3c9YAgK

Galicia Alarcón, L. A., Balderrama Trápaga, J. A., y Navarro, R. E. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: Propuesta de una herramienta virtual. Apertura (Guadalajara, Jal.), 9(2), 42-53. http://dx.doi.org/10.18381/Ap.v9n2.993

Gamboa Graus, M. E. (2018). Estadística aplicada a la investigación educativa. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 5(2), 1-32. Recuperado de https://bit.ly/2BE7RQa

Gebre, E., Saroyan, A., y Bracewell, R. (2014). Students’ engagement in technology rich classrooms and its relationship to professors’ conceptions of effective teaching. British Journal of Educational Technology, 45(1), 83-96. https://doi.org/10.1111/bjet.12001

Graves, I., y Ziaeehezarjeribi, Y. (2010). Microblogging with university students 24/7: Twitter comes of age. 2, 122-128. Recuperado de http://bit.ly/2viYDGn

Ha, I., Jung, J. J., y Kim, C. (2013). Influence of Twitter Activity on College Classes. En C. Bǎdicǎ, N. T. Nguyen, y M. Brezovan (Eds.), Computational Collective Intelligence. Technologies and Applications (pp. 612-621). https://doi.org/10.1007/978-3-642-40495-5

Hadersberger, J., Pohl, A., y Bry, F. (2012). Discerning Actuality in Backstage. En A. Ravenscroft, S. Lindstaedt, C. D. Kloos, y D. Hernández-Leo (Eds.), 21st Century Learning for 21st Century Skills (pp. 126-139). https://doi.org/10.1007/978-3-642-33263-0

Handelsman, M. M., Briggs, W. L., Sullivan, N., y Towler, A. (2005). A measure of college student course engagement. The Journal of Educational Research, 98(3), 184-192. https://doi.org/10.3200/JOER.98.3.184-192

HCU UCE. Estatuto UCE. , Artículo 98, Artículo 100 § Título IV - Régimen Académico (2019).

Henrie, C. R., Halverson, L. R., y Graham, C. R. (2015). Measuring student engagement in technology-mediated learning: A review. Computers & Education, 90, 36-53. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.09.005

Hernández Herrera, C. A. (2016). Diagnóstico del rendimiento académico de estudiantes de una escuela de educación superior en México. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2016.v27.n3.48551

Hernández Nieto, R. (2011). Instrumentos de Recolección de Datos En Ciencias Sociales y Ciencias Biomédicas. Coeficiente de Validez de Contenido. Recuperado de https://bit.ly/3dEu0fJ

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, M. del P. (2010). Metodología de la investigación (Quinta). Recuperado de http://bit.ly/385JdT8

Herrera Batista, M. Á. (2014). Las Redes sociales como entornos académicos en la enseñanza universitaria. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, (12). Recuperado de http://bit.ly/2w7oiSA

Higdon, J., y Topaz, C. (2009). Blogs and wikis as instructional tools: A social software adaptation of just-in-time teaching. College Teaching, 57(2), 105-110. https://doi.org/10.3200/CTCH.57.2.105-110

Junco, R., Heiberger, G., y Loken, E. (2011). The effect of Twitter on college student engagement and grades. Journal of computer assisted learning, 27(2), 119-132. https://doi.org/10.1111/j.1365-2729.2010.00387.x

Kahu, E. R. (2013). Framing student engagement in higher education. Studies in higher education, 38(5), 758-773. https://doi.org/10.1080/03075079.2011.598505

Koehler, M. J., y Mishra, P. (2005). What happens when teachers design educational technology? The development of technological pedagogical content knowledge. Journal of educational computing research, 32(2), 131-152. https://doi.org/10.2190/0EW7-01WB-BKHL-QDYV

Kuh, G. D. (2003). What we’re learning about student engagement from NSSE: Benchmarks for effective educational practices. Change: The Magazine of Higher Learning, 35(2), 24-32. https://doi.org/10.1080/00091380309604090

Kuh, G. D., Cruce, T. M., Shoup, R., Kinzie, J., y Gonyea, R. M. (2008). Unmasking the effects of student engagement on first-year college grades and persistence. The journal of higher education, 79(5), 540-563. https://doi.org/10.1080/00221546.2008.11772116

León Viteri, M. L. (2013). Métodos pedagógicos activos para el aprendizaje significativo de la asignatura Construcción Vial de la Carrera de Ingeniería Civil de la Universidad Central del Ecuador. (Universidad Central del Ecuador). Recuperado de http://bit.ly/3937AC9

Llorens Largo, F. (2015). Dicen por ahí… que la nueva alfabetización pasa por la programación. 11-14. Recuperado de http://bit.ly/2Tnj8to

Mandefro, E. (2019). Analysis of the Determinants of Classroom Participation of Students’: Perceptions of University Student. Journal Of Humanities And Social Science, 24(11), 4-12. https://doi.org/10.9790/0837-2411090412

Mandernach, B. J. (2015). Assessment of student engagement in higher education: A synthesis of literature and assessment tools. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 12(2), 1-14. Recuperado de https://bit.ly/2WXDc94

Marks, H. M. (2000). Student engagement in instructional activity: Patterns in the elementary, middle, and high school years. American educational research journal, 37(1), 153-184. https://doi.org/10.3102/00028312037001153

Masapanta Carrión, S., y Velázquez Iturbide, J. Á. (2017). Una revisión sistemática del uso de la taxonomía de Bloom en la enseñanza de la informática. Serie de Informes Técnicos DLSI1-URJC, 2, 2-23. Recuperado de http://bit.ly/2VnWHqC

Mayer, R. E. (1984). Aids to text comprehension. Educational psychologist, 19(1), 30-42. https://doi.org/10.1080/00461528409529279

Mayer, R. E. (1988). Learning strategies: An overview. En C. E. Weinstein, E. T. Goetz, y P. A. Alexander (Eds.), Learning and study strategies (pp. 11-22). Recuperado de https://doi.org/10.1016/B978-0-12-742460-6.50008-6

McKee, R. J. (2015). Encouraging classroom discussion. JSSE-Journal of Social Science Education, 14(1), 66-73. https://doi.org/10.2390/jsse-v14-i1-1303

Novak, G. M., Patterson, E. T., Gavrin, A. D., y Wolfgang, C. (1999). Just in time teaching (Vol. 67). Recuperado de https://doi.org/10.1119/1.19159

Parra Pineda, D. M. (2003). Manual de estrategias de enseñanza/aprendizaje (Primera). Recuperado de https://bit.ly/34gODdN

Payne, L. (2017). Student engagement: Three models for its investigation. Journal of Further and Higher Education, 43(5), 641-657. https://doi.org/10.1080/0309877X.2017.1391186

Pérez Calderón, R. (2008). Una Herramienta y Técnica para la Enseñanza de la Programación. CICos 2008, 229-239. Recuperado de http://bit.ly/2w8RFE7

Pérez-Suasnavas, A.-L., Cevallos Martínez, G. F., y Cela, K. (2019). Uso de Twitter como herramienta de participación estudiantil en la educación superior. En prensa. Presentado en IV Congreso Internacional de Innovación en la Educación Superior, Ecuador.

Pill, S., Harvey, S., y Hyndman, B. (2017). Novel research approaches to gauge global teacher familiarity with game-based teaching in physical education: An exploratory #Twitter analysis. Asia-Pacific Journal of Health, Sport and Physical Education, 8(2), 161-178. https://doi.org/10.1080/18377122.2017.1315953

Pimienta Prieto, J. (2012). Estrategias de enseñanza-aprendizaje. Docencia universitaria basada en competencias (Primera; M. Vega, Ed.). Recuperado de https://bit.ly/2xBDhoj

Prieto Parra, M. (2005). La participación de los estudiantes: ¿un camino hacia su emancipación? Theoria, 14(1), 26-36. Recuperado de http://bit.ly/2I4nK2k

QAA. (2011). UK Quality Code for Higher Education: Part B Ensuring and Enhancing Academic Quality: Chapter B5 Student Engagement. Recuperado 24 de febrero de 2020, de Quality Assurance Agency website: http://bit.ly/2Vopmfm

Rinaldo, S. B., Tapp, S., y Laverie, D. A. (2011). Learning by tweeting: Using Twitter as a pedagogical tool. Journal of Marketing Education, 33(2), 193-203. https://doi.org/10.1177/0273475311410852

Sánchez Turcios, R. A. (2015). t-Student: Usos y abusos. Revista mexicana de cardiología, 26(1), 59-61. Recuperado de http://bit.ly/2I2QGYs

Secretaría General UCE. (2017). Instructivo para la evaluación estudiantil de grado. Recuperado de http://bit.ly/2PAFS7r

Simkins, S., y Maier, M. (2004). Using just-in-time teaching techniques in the principles of economics course. Social Science Computer Review, 22(4), 444-456. https://doi.org/10.1177/0894439304268643

Simkins, S., y Maier, M. (2010). Just-in-time teaching: Across the disciplines, across the academy (1.a ed.; F. Glazer, Ed.). Recuperado de http://bit.ly/3chaK7F

Tejera Concepción, J. F., y Cardoso Sarduy, M. A. (2015). Tratamiento de las habilidades comunicativas en el contexto universitario. Revista Universidad y Sociedad, 7(2), 168-172. Recuperado de http://bit.ly/32tZccA

Triola, M. F. (2018). Estadística (12.a ed.). Recuperado de http://bit.ly/2Tmj4dp

Trowler, V., y Trowler, P. (2010). Student engagement literature review. The higher education academy, 11(1), 1-15. Recuperado de https://bit.ly/2JsQxys

Veletsianos, G. (2011). Higher education scholars’ participation and practices on Twitter. Journal of Computer Assisted Learning, 28(4), 336-349. https://doi.org/10.1111/j.1365-2729.2011.00449.x

Vera, A. C., y Vera, L. J. (2011). Estrategias utilizadas por los docentes para promover el aprendizaje de la biología a nivel universitario. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 13(3), 397-411. Recuperado de http://bit.ly/3824ZXW

Vilanova, G. E. (2018). Tecnología Educativa para el Desarrollo del Pensamiento Computacional. Sistemas, Cibernética e informática, 15(3), 25-32. Recuperado de https://bit.ly/3dA72VY

Villasís-Keever, M. Á., y Miranda-Novales, M. G. (2016). El protocolo de investigación IV: las variables de estudio. Revista Alergia México, 63(3), 303-310. http://dx.doi.org/10.29262/ram.v63i3.199

Welch, B. K., y Bonnan-White, J. (2012). Twittering to increase student engagement in the university classroom. Knowledge Management & E-Learning: An International Journal, 4(3), 325-345. https://doi.org/10.34105/j.kmel.2012.04.026

Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35. https://doi.org/10.1145/1118178.1118215

Witkowski, P., y Cornell, T. (2015). An Investigation into Student Engagement in Higher Education Classrooms. InSight: A Journal of Scholarly Teaching, 10, 56-67. Recuperado de http://bit.ly/383EUb4

Zepeda-Hernández, S., Mena, R. A., y Ornelas, E. L. (2016). Integración de gamificación y aprendizaje activo en el aula. Revista Científica Ra-Ximhai, 12(6), 315-325. https://doi.org/10.35197/rx.12.01.e3.2016.21.sz

Zepke, N. (2018). Student engagement in neo-liberal times: What is missing? Higher Education Research & Development, 37(2), 433-446. https://doi.org/10.1080/07294360.2017.1370440

Zepke, N., y Leach, L. (2010). Improving student engagement: Ten proposals for action. Active learning in higher education, 11(3), 167-177. https://doi.org/10.1177/1469787410379680

Zuleta Medina, A., y Chaves Torres, A. (2011). Uso de herramientas informáticas como estrategia para la enseñanza de la programación de computadores. Revista Unimar, 29(1), 23-32. https://doi.org/10.31948/Rev.unimar