Revista ORL en el Ecosistema de la Ciencia Abierta
Resumen Se considera la Revista ORL como parte del ecosistema de la Ciencia Abierta. Se realiza una revisión del concepto de Ciencia Abierta, de sus herramientas y del ecosistema del que forma parte y se abordan cuestiones tales como: las motivaciones de los gobiernos para su impulso y promoción, los componentes que forman este ecosistema, los beneficios y las implicaciones que suponen para los agentes de la investigación científica y las repercusiones de este nuevo paradigma para la edición de la Revista ORL. Se ofrecen también respuestas que abren nuevos escenarios con grandes posibilidades para la comunicación de la ciencia, en general, y en particular para la ciencia médica. Se extrae como conclusión que Revista ORL representa un modelo ejemplar de publicación para contribuir con el acceso abierto a la ciencia médica.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Anglada L, Abadal E. ¿Qué es la ciencia abierta? Anu ThinkEPI [Internet]. 2018 [citado 10 de julio de 2018];12(0):292. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/ThinkEPI/article/view/thinkepi.2018.43
Arza V, Fressoli M. Systematizing benefits of open science practices. Inf Serv Use. 2018;37(4):463-74.
Burgelman J. Open Science: from vision to action: White Paper 2016 [citado 8 de julio de 2018];14. Disponible en: http://grantsaccess.ethz.ch/fileadmin/content/downloads/20160526_Slides_Burgelman_DG_Research_and_Innovation.pdf
CNRS. Open Science in a Digital Republic: White Paper [Internet]. Marseille: OpenEdition Press; 2016 [citado 10 de julio de 2018]. Disponible en: http://books.openedition.org/oep/1635
European Commission. Guidelines to the Rules on Open Access to Scientific Publications and Open Access to Research Data in Horizon 2020 [Internet]. 2017 [citado 8 de julio de 2018]. Disponible en: https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf
European Commission. Open innovation, open science, open to the world: a vision for Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2016. 102 p.
Ferreras Fernández T, Merlo Vega JA. Repositorios de acceso abierto: un nuevo modelo de comunicación científica. La Revista de la Sociedad ORL CLCR en el repositorio Gredos. Rev ORL [Internet]. 2015 [citado 10 de julio de 2018];(6):94-113. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5734693
FOSTER. The Open Science Training Handbook, [Internet]. 2018 [citado 10 de julio de 2018]. Disponible en: https://www.fosteropenscience.eu/node/2150
GERECS Grupo de Editores de Revistas Españolas sobre Ciencias de la Salud. Declaración de Sant Joan d’Alacant en defensa del Acceso Abierto a las publicaciones científicas. Nutr Hosp [Internet]. 2018 [citado 10 de julio de 2018];35(1):234-6. Disponible en: http://revista.nutricionhospitalaria.net/index.php/nh/article/view/1727
Khomami N. All scientific papers to be free by 2020 under EU proposals. The Guardian [Internet]. 2016 [citado 10 de julio de 2018]; Disponible en: http://www.theguardian.com/science/2016/may/28/eu-ministers-2020-target-free-access-scientific-papers
Lin T. Cracking Open the Scientific Process. New York Times. 2012.
Melero R. O acesso aberto é bom para a saúde [Internet]. 2018 [citado 10 de julio de 2018]; Disponible en: https://digital.csic.es/handle/10261/162947
Merlo Vega JA, Angosto Castro A, Ferreras Fernández T, León Gallo J, Maestro JÁ, Ribes Llopes I, et al. Ciencia 2.0: aplicación de la web social a la investigación. Madrid:
REBIUN; 2011 [citado 10 de julio de 2018]; Disponible en: https://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/102598
Mirowski P. The future(s) of open science. Soc Stud Sci. 2018;48(2):171-203.
Nielsen M. Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science [Internet]. Princeton: Princeton University Press; 2012 [citado 10 de julio de 2018]. Disponible en: https://press.princeton.edu/titles/9517.html
OECD. Making Open Science a Reality [Internet]. 2015 [citado 10 de julio de 2018]. Report No.: 25. Disponible en: https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/making-open-science-a-reality_5jrs2f963zs1-en
Pardal-Refoyo JL, Azofra Agustín E, Ferreras Fernández T, Martín-Rodero H, Hernández R, L Á. Nuevas vías de publicación para revistas biomédicas. Proyecto Revista ORL de Ediciones Universidad de Salamanca. 2017 [citado 10 de julio de 2018]; Disponible en: https://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/135631
Pontika N, Knoth P, Cancellieri M, Pearce S. Fostering Open Science to Research using a Taxonomy and an eLearning Portal. iKnow: 15th International Conference on Knowledge Technologies and Data Driven Business; 2015 Oct 21-22 ; Graz, Austria; 2015 [citado 10 de julio de 2018]. Disponible en: http://oro.open.ac.uk/44719/
Schöpfel J. Document supply of grey literature and open access: ten years later. Interlend Doc Supply [Internet]. 2015 [citado 10 de julio de 2018];43(2):84-93. Disponible en: https://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/ILDS-02-2015-0004
Strasser B, Edwards P. Open Access: Publishing, Commerce, and the Scientific Ethos. Bern: Swiss Science and Innovation Council; 2015. Report No.: SSIC Report 9/2015.
The Royal Society Science Policy Centre. Science as an Open Enterprise [Internet]. London: The Royal Society Science Policy Centre; 2012 [citado 10 de julio de 2018].
Report No.: 02/12. Disponible en: https://royalsociety.org/~/media/policy/projects/sape/2012-06-20-saoe.pdf
Vicente-Saez R, Martínez-Fuentes C. Open Science now: A systematic literature review for an integrated definition. J Bus Res [Internet]. 2018 [citado 10 de julio de 2018];88:428-36. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296317305441
Vuorikari R, Punie Y. Analysis of Emerging Reputation and Funding Mechanisms in the Context of Open Science 2.0. Luxembourg: European Union; 2015.
Weinberger D. Too Big to Know: Rethinking Knowledge Now. New York: Basic Books; 2014. 256 p.
Arza V, Fressoli M. Systematizing benefits of open science practices. Inf Serv Use. 2018;37(4):463-74.
Burgelman J. Open Science: from vision to action: White Paper 2016 [citado 8 de julio de 2018];14. Disponible en: http://grantsaccess.ethz.ch/fileadmin/content/downloads/20160526_Slides_Burgelman_DG_Research_and_Innovation.pdf
CNRS. Open Science in a Digital Republic: White Paper [Internet]. Marseille: OpenEdition Press; 2016 [citado 10 de julio de 2018]. Disponible en: http://books.openedition.org/oep/1635
European Commission. Guidelines to the Rules on Open Access to Scientific Publications and Open Access to Research Data in Horizon 2020 [Internet]. 2017 [citado 8 de julio de 2018]. Disponible en: https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf
European Commission. Open innovation, open science, open to the world: a vision for Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2016. 102 p.
Ferreras Fernández T, Merlo Vega JA. Repositorios de acceso abierto: un nuevo modelo de comunicación científica. La Revista de la Sociedad ORL CLCR en el repositorio Gredos. Rev ORL [Internet]. 2015 [citado 10 de julio de 2018];(6):94-113. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5734693
FOSTER. The Open Science Training Handbook, [Internet]. 2018 [citado 10 de julio de 2018]. Disponible en: https://www.fosteropenscience.eu/node/2150
GERECS Grupo de Editores de Revistas Españolas sobre Ciencias de la Salud. Declaración de Sant Joan d’Alacant en defensa del Acceso Abierto a las publicaciones científicas. Nutr Hosp [Internet]. 2018 [citado 10 de julio de 2018];35(1):234-6. Disponible en: http://revista.nutricionhospitalaria.net/index.php/nh/article/view/1727
Khomami N. All scientific papers to be free by 2020 under EU proposals. The Guardian [Internet]. 2016 [citado 10 de julio de 2018]; Disponible en: http://www.theguardian.com/science/2016/may/28/eu-ministers-2020-target-free-access-scientific-papers
Lin T. Cracking Open the Scientific Process. New York Times. 2012.
Melero R. O acesso aberto é bom para a saúde [Internet]. 2018 [citado 10 de julio de 2018]; Disponible en: https://digital.csic.es/handle/10261/162947
Merlo Vega JA, Angosto Castro A, Ferreras Fernández T, León Gallo J, Maestro JÁ, Ribes Llopes I, et al. Ciencia 2.0: aplicación de la web social a la investigación. Madrid:
REBIUN; 2011 [citado 10 de julio de 2018]; Disponible en: https://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/102598
Mirowski P. The future(s) of open science. Soc Stud Sci. 2018;48(2):171-203.
Nielsen M. Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science [Internet]. Princeton: Princeton University Press; 2012 [citado 10 de julio de 2018]. Disponible en: https://press.princeton.edu/titles/9517.html
OECD. Making Open Science a Reality [Internet]. 2015 [citado 10 de julio de 2018]. Report No.: 25. Disponible en: https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/making-open-science-a-reality_5jrs2f963zs1-en
Pardal-Refoyo JL, Azofra Agustín E, Ferreras Fernández T, Martín-Rodero H, Hernández R, L Á. Nuevas vías de publicación para revistas biomédicas. Proyecto Revista ORL de Ediciones Universidad de Salamanca. 2017 [citado 10 de julio de 2018]; Disponible en: https://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/135631
Pontika N, Knoth P, Cancellieri M, Pearce S. Fostering Open Science to Research using a Taxonomy and an eLearning Portal. iKnow: 15th International Conference on Knowledge Technologies and Data Driven Business; 2015 Oct 21-22 ; Graz, Austria; 2015 [citado 10 de julio de 2018]. Disponible en: http://oro.open.ac.uk/44719/
Schöpfel J. Document supply of grey literature and open access: ten years later. Interlend Doc Supply [Internet]. 2015 [citado 10 de julio de 2018];43(2):84-93. Disponible en: https://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/ILDS-02-2015-0004
Strasser B, Edwards P. Open Access: Publishing, Commerce, and the Scientific Ethos. Bern: Swiss Science and Innovation Council; 2015. Report No.: SSIC Report 9/2015.
The Royal Society Science Policy Centre. Science as an Open Enterprise [Internet]. London: The Royal Society Science Policy Centre; 2012 [citado 10 de julio de 2018].
Report No.: 02/12. Disponible en: https://royalsociety.org/~/media/policy/projects/sape/2012-06-20-saoe.pdf
Vicente-Saez R, Martínez-Fuentes C. Open Science now: A systematic literature review for an integrated definition. J Bus Res [Internet]. 2018 [citado 10 de julio de 2018];88:428-36. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296317305441
Vuorikari R, Punie Y. Analysis of Emerging Reputation and Funding Mechanisms in the Context of Open Science 2.0. Luxembourg: European Union; 2015.
Weinberger D. Too Big to Know: Rethinking Knowledge Now. New York: Basic Books; 2014. 256 p.
Ferreras-Fernández, T. (2018). Revista ORL en el Ecosistema de la Ciencia Abierta. Revista ORL, 9(4), 273–282. https://doi.org/10.14201/orl.18874
Artículos más leídos del mismo autor/a
- José Antonio Merlo-Vega, Tránsito Ferreras-Fernández, Colaboración Bibliotecas de la USAL y Sociedad Otorrinolaringológica de Castilla y León, Cantabria y La Rioja , Revista ORL: Vol. 7 Núm. 1 (2016)
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−