Contenido principal del artículo

Cristina Isabel Sanz-Sánchez
Hospital Universitario Virgen de la Victoria de Málaga
España
https://orcid.org/0000-0001-5122-5312
Else Kraemer-Baeza
Hospital Universitario Virgen de la Victoria de Málaga
España
https://orcid.org/0000-0003-0399-9975
Eva Flores-Carmona
Hospital Universitario Virgen de la Victoria de Málaga
Maria Dolores Aguilar-Conde
Hospital Universitario Virgen de la Victoria de Málaga
España
https://orcid.org/0000-0002-7063-4805
Oscar Emilio Cazorla-Ramos
Hospital Universitario Virgen de la Victoria de Málaga
https://orcid.org/0000-0001-7132-8386
Vol. 12 Núm. 1 (2021), Caso clínico, Páginas 89-95
DOI: https://doi.org/10.14201/orl.23519
Cómo citar

Resumen

Introducción: La fístula faringocutánea post-laringectomía total (LT) continúa siendo una complicación frecuente luego de esta intervención especialmente tras tratamiento radioterápico. Cuando fracasan las medidas conservadoras, es necesario recurrir a cirugía reconstructiva. En nuestro centro se utiliza el colgajo miocutáneo de pectoral mayor (CMPM), que asegura un flujo sanguíneo adecuado para el tratamiento fístulas post-irradiación. Descripción: Presentamos un paciente con una fístula faringocutánea tras LT que requirió una amplia reconstrucción mediante CMPM asimismo discutiremos el importante papel que juega el tratamiento con oxígeno hiperbárico en el manejo de las consecuencias post-radioterapia. Conclusión: En la era de la reconstrucción microvascular, el PMMC puede ser utilizado para la reconstrucción de grandes defectos de cabeza y cuello, consiguiendo una adecuada cobertura tras protocolos de preservación de órgano o pacientes con historia de enfermedad vascular.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Alpa, G. 2016: I nuovi confini del diritto privato europeo. New borders of European Private Law.

Álvarez González, S. 2002: Desplazamiento internacional de menores, procedimiento de retorno y tutela judicial efectiva, Derecho Privado y Constitución. Núm. 16.

Álvarez González, S. 2011: «La désunion européenne: le Règlement dit Bruxelles ii». rcdip.

Ancel, B. y Muir-Watt, H. 2005: «L’intérêt supérieur de l’enfant dans le concert des jurisdictions: le Règlement Bruxelles ii bis». rcdip.

Böhmer, C. 1985: «Der deutschspanische Vollstreckungsvertrag vom 14. November 1983 und das Allgemeine Ausfuhrungsgesetz vom 30. Mai 1988». iprax.

Caamiña Domínguez, C. M. 2016: Cuadernos de Derecho Transnacional. Vol. 8 (2).

Calaza López, S. 2015: Los procesos de restitución o retorno de menores en los supuestos de sustracción internacional. Madrid: Ed. La Ley, 2015.

Calvo Caravaca, A. L. y Carrascosa González, J. 2018: Derecho internacional privado, vol. ii. 18.ª ed., Granada: Comares.

Cañadas Lorenzo, M. J. «La incidencia de la violencia de género en la sustracción internacional de menores». Ponencia de la Fiscal Adscrita a la Fiscal de Sala de Violencia sobre la Mujer.

Carrascosa González, J. y Seatzu, F. 2009: «Normas de competencia judicial internacional en la propuesta de reglamento “Roma iii”». rdipp.

Castelló Pastor, J. J. 2018: «Excepciones legales al retorno del menor en los supuestos de sustracción internacional». Cuadernos de Derecho Transnacional.

Daví, A. 1989: «Separazione personale». EdD, vol. xli.

Dethloff. 2003: «Arguments for the Unification and Harmonisation of Family Law in Europe». En K. Boele-Woelki, Perspectives for the Unification and Harmonisation of Family Law in Europe. (ed.): Intersentia.

Dyer, A. 1977: «Questionnaire et Rapport sur l’enlèvement international d’un enfant par un de ses parents», Doc. Prel. N1 1.

García Cano, S. 2003: Procedimientos de cia. Proteccion del menor y cooperación internacional entre autoridades. Madrid: Colex.

Gómez Bengoechea, B. 2012: Aspectos civiles de la sustracción internacional de menores. Problemas de aplicación del Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980. Madrid.

González Campos, J. D. y Fernández Rozas, J. C. 1983: Derecho internacional privado. Materiales de prácticas, Madrid: Tecnos.

Herranz Ballesteros, M. 2002: «La sustracción internacional de menores. A propósito de la stc 120/2002, de 20 mayo 2002». rdp.

Herranz Ballesteros, M. 2004: El interés del menor en los Convenios de la Conferencia de La Haya de Derecho internacional privado. Valladolid: Lex Nova.

Freeman M. 2014: International Child Abduction: the Effects, Reunite International Child Abduction Centre, 2006 and Parental Child Abduction: The Long-Term Effects. International Centre for Family Law, Policy and Practice.

Greif, G. L. 2009: «The long-term aftermath of child abduction: Two case studies and implications for family therapy». American Journal of Family Therapy, 2009, vol. 37.

Marín Pedreño, C. 2015: Sustracción internacional de menores y proceso legal para la restitución del menor. Málaga: ed. Ley 57.

Reig Fabado, I. 2008: «Incidencia del Reglamento 2201/2003 en materia de sustracción internacional de menores: interacción con el Convenio de La Haya de 1980». En P. Lloria García, Secuestro de menores en el ámbito familiar: un estudio interdisciplinar. Madrid: Iustel.

Revilla Pérez, L. 2019: «La sustracción internacional de menores: Aspectos teóricos prácticos». En A. Monge Fernández: La sustracción internacional de menores desde una perspectiva multidisciplinar. Barcelona: ed. Bosch.

Seatzu, F. y Carrascosa, J. 2010: «La legge applicabile alla separazione personale dei coniugi ed al divorzio nella proposta di regolamento Roma iii». Studi sull’integrazione europea.

Artículos más leídos del mismo autor/a